09/2018-30700(1) 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 о признании должника банкротом

Дело № А20-4851/2017

г. Нальчик

18 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «16» июля 2018 г. 

Полный текст решения изготовлен «18» июля 2018 г. 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи Кустовой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жилоковой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой  службы к обществу с ограниченной ответственностью «Центр систем безопасности», г.  Нальчик, о признании несостоятельным (банкротом),   

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд  Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Центр систем безопасности» (далее - общество,  должник).  

 Определением Арбитражного суда КБР от 26.02.2018 заявление было признано  обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр систем  безопасности» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), введено наблюдение сроком на три  месяца, временным управляющим утвержден ФИО1. Определением от  16.05.2018 срок процедуры наблюдения был продлен на два месяца.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, уведомлены о времени и месте  рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда КБР.  

 Временный управляющий направил в суд ходатайство о признании должника  несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении должника процедуры конкурсного  производства сроком на шесть месяцев.  

Согласно статье 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности  (банкротстве)» (в дальнейшем – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  

исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.  

 В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании  решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве.  

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено  в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления  заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Заявление о признании  должника несостоятельным (банкротом) поступило в суд 17.11.2017, принято судом к  производству 23.11.2017. Предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве семимесячный  срок рассмотрения дела истек 17.06.2018.  

Судом установлено, что согласно протоколу первого собрания кредиторов должника   № 1 от 05.07.2018 единогласно были приняты следующие решения: обратиться в  Арбитражный суд КБР с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом)  и введении в отношении него процедуры конкурсного производства; определить в качестве  саморегулируемой организации арбитражных управляющих из числа членов которой должна  быть утверждена кандидатура арбитражного управляющего должника Ассоциацию  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Содействие».  

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником -  юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, в ходе наблюдения временный управляющий  подготовил отчет, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии  (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, составил реестр  требований кредиторов общества, провел первое собрание кредиторов.  

На дату проведения первого собрания кредиторов установленная задолженность  общества второй очереди по основному долгу составляет 1 378 165 рублей 26 копеек,  третьей очереди по основному долгу - в размере 119 603 рублей 23 копеек.  

Из представленных документов следует, что отсутствует возможность восстановления  его платежеспособности, активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и  выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.  

Доказательств возможности восстановления платежеспособности общества должником  и другими лицами, участвующими в деле о банкротстве, суду не представлены. Ни  должником, ни его учредителями не представлены доказательства, свидетельствующие о  наличии основания для введения в отношении должника иной процедуры, кроме  конкурсного производства, за введение которого проголосовало собрание кредиторов.  

 В силу статьи 125 Закона о банкротстве третьи лица в любое время до окончания  конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в  соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные  средства, достаточные для удовлетворения всех требований в соответствии с реестром  требований кредиторов. Согласно статье 146 Закона о банкротстве при наличии оснований  полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, переход к внешнему  управлению возможен и из стадии конкурсного производства.  

Собранием кредиторов от 05.07.2018 было принято решение определить в качестве  саморегулируемой организации арбитражных управляющих из числа членов которой должна  быть утверждена кандидатура арбитражного управляющего должника Ассоциацию  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Содействие».  

Судом установлено, что Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Содействие» кандидатуру на должность  конкурсного управляющего должника не представила, в связи с чем, рассмотрение вопроса о  назначении конкурсного управляющего должника в настоящем судебном заседании  невозможно.  

Государственная пошлина подлежит взысканию за счет должника. 

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Центр систем безопасности»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированное по адресу: 360000, КБР, 

<

...>, несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство  сроком на шесть месяцев.  

2. Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного  управляющего должника на 10 час. 15 мин. «16» августа 2018 года в помещении  Арбитражного суда КБР по адресу: 

<

...> «а», телефон 

<

***>,  факс 

<

***>, онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).  3. Предложить Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация  

арбитражных управляющих «Содействие» представить в установленный срок суду, заявителю  и должнику кандидатуру на должность конкурсного управляющего должника, информацию о  соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение о представлении кандидатуры  арбитражного управляющего.  

4.  Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд отчет о  результатах проведения конкурсного производства.  

5. Рассмотрение дела по итогам конкурсного производства назначить в судебном  заседании на 10 час. 45 мин. «16» января 2019 года в помещении Арбитражного суда КБР  по адресу: 

<

...> «а», телефон 

<

***>, факс 

<

***>,  онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).  

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр систем безопасности»  (ОГРН 

<

***> с 10.09.2008, ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу:  360000, КБР, 

<

...>, в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.  

7. Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию  об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть  получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.  

8. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской  Республики.  

 Судья С.В. Кустова