ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А35-8933/2022

г. Воронеж

29 мая 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2023 года  Полный текст постановления изготовлен 29 мая 2023 года  

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Маховой Е.В.,  судей Серегиной Л.А.,  

ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,  

при участии: 

от общества с ограниченной ответственностью «Строй-К.А.»:  

представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются  в материалах дела;  

от общества с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис»:  

представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются  в материалах дела;  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» на решение  Арбитражного суда Курской области от 22.02.2023 по делу № А35-8933/2022  по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй-К.А.» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Ремстройсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании задолженности,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строй-К.А.» (далее -  ООО «Строй-К.А.», истец) обратилось (с учетом уточнений исковых  требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» (далее - ООО  «Ремстройсервис», ответчик) о взыскании 3 000 000 руб. основного долга  

по договору займа № 22/07_21 от 22.07.2021, 126 801 руб. 37 коп. процентов  по договору займа с последующим начислением процентов по день  фактической оплаты, 223 294 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами с последующим начислением процентов по день  фактической оплаты, 223 294 руб. 53 коп. процентов по денежному  обязательству с последующим начислением процентов по день фактической  оплаты; 2 000 000 руб. основного долга по договору займа № 06/08_21 от  06.08.2021, 81 041 руб. 01 коп. процентов по договору займа с последующим  начислением процентов по день фактической оплаты, 143 684 руб. 93 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим  начислением процентов по день фактической оплаты, 143 684 руб. 93 коп.  процентов по денежному обязательству с последующим начислением  процентов по день фактической оплаты; 2 000 000 руб. основного долга  

по договору займа № 20/08_21 от 20.08.2021, 77 780 руб. 82 коп. процентов  по договору займа с последующим начислением процентов по день  фактической оплаты, 138 506 руб. 85 коп. процентов за пользование  

чужими денежными средствами с последующим начислением процентов  

по день фактической оплаты, 138 506 руб. 85 коп. процентов по денежному  обязательству с последующим начислением процентов по день фактической  оплаты.  

Решением Арбитражного суда Курской области от 22.02.2023 с ООО «Ремстройсервис» в пользу ООО «Строй-К.А.» взысканы 3 000 000 руб. основного долга по договору займа № 22/07_21 от 22.07.2021, 

126 801 руб. 37 коп. процентов по договору займа с последующим  начислением процентов по день фактической оплаты, 223 294 руб. 53 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим  начислением процентов по день фактической оплаты; 2 000 000 руб.  основного долга по договору займа № 06/08_21 от 06.08.2021, 81 041 руб.  

01 коп. процентов по договору займа с последующим начислением  процентов по день фактической оплаты, 143 684 руб. 93 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами с последующим начислением  процентов по день фактической оплаты; 2 000 000 руб. основного долга  

по договору займа № 20/08_21 от 20.08.2021, 77 780 руб. 82 коп. процентов  по договору займа с последующим начислением процентов по день  фактической оплаты, 138 506 руб. 85 коп. процентов за пользование  

чужими денежными средствами с последующим начислением процентов  

по день фактической оплаты. В удовлетворении остальной части исковых  требований отказано.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его  незаконность и необоснованность, ООО «Ремстройсервис» обратилось в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой,  в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части  взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами  согласно ст. 395 ГК РФ.  

В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в 

порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения,  арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и  обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица,  участвующие в деле, не заявят возражений.  

Возражений от участников спора не поступило. 

Суд проверяет законность и обоснованность решения в обжалуемой  части.  

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители  ООО «Строй-К.А.», ООО «Ремстройсервис» не явились.  

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон 

о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба  рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156,  266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ  от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального  закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный  процессуальный кодекс Российской Федерации».  

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства  арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным  доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы,  судебная коллегия не усматривает оснований для изменения решения суда  

в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.07.2021  между ООО «Строй-К.А.» и ООО «Ремстройсервис» заключен договор займа  

 № 22/07_2021, по условиям которого (п. 1.1) займодавец предоставляет  заемщику заем в сумме 3 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить  займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование  займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором.  

Согласно п. 1.2 договора процентная ставка составляет 4,25% годовых.  

В соответствии с п. 1.4 договора период начисления процентов за  пользование займом начинается со дня фактической выдачи займодавцем  

заемной суммы заемщику либо перечисления суммы займа на указанный  счет заемщика и заканчивается в день, когда заем возвращается займодавцу.  Начисленные проценты за пользование займом заемщик обязался уплачивать  ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца.  

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что срок пользования займом  составляет 3 месяца с момента фактической выдачи займодавцем заемной  суммы заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет  заемщика. Заемщик обязался произвести окончательный расчет по уплате  суммы займа и начисленных процентов за пользование займом перед  займодавцем до 21.09.2021.  

Во исполнение условий договора займа № 22/07_2021 от 22.07.2021  займодавец перечислил заемщику по платежному поручению № 137 от  22.07.2021 денежные средства в размере 3 000 000 руб.  

ООО «Ремстройсервис» свои обязательства по возврату суммы займа  

и процентов за пользование займом в установленный договором срок не  исполнило.  

06.08.2021 между ООО «Строй-К.А.» и ООО «Ремстройсервис»  заключен договор займа № 06/08_21, по условиям которого (п. 1.1)  займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 2 000 000 руб., а заемщик  обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить начисленные  проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки,  установленные договором.  

Согласно п. 1.2 договора процентная ставка составляет 4,25% годовых.  

В соответствии с п. 1.4 договора период начисления процентов за  пользование займом начинается со дня фактической выдачи займодавцем  заемной суммы заемщику либо перечисления суммы займа на указанный  счет заемщика и заканчивается в день, когда заем возвращается займодавцу.  Начисленные проценты за пользование займом заемщик обязался уплачивать  ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца.  

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что срок пользования займом  составляет 3 месяца с момента фактической выдачи займодавцем заемной  суммы заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет  заемщика. Заемщик обязался произвести окончательный расчет по уплате  суммы займа и начисленных процентов за пользование займом перед  займодавцем до 05.10.2021.  

Во исполнение условий договора займа № 06/08_21 от 06.08.2021  займодавец перечислил заемщику по платежному поручению № 159 от  06.08.2021 денежные средства в размере 2 000 000 руб.  

ООО «Ремстройсервис» свои обязательства по возврату суммы займа  

и процентов за пользование займом в установленный договором срок не  исполнило.  

20.08.2021 между ООО «Строй-К.А.» и ООО «Ремстройсервис»  заключен договор займа № 06/08_21, по условиям которого (п. 1.1)  займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 2 000 000 руб., а заемщик  обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить начисленные  проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки,  установленные договором.  

Согласно п. 1.2 договора процентная ставка составляет 4,25% годовых.  

В соответствии с п. 1.4 договора период начисления процентов за  пользование займом начинается со дня фактической выдачи займодавцем  заемной суммы заемщику либо перечисления суммы займа на указанный  счет заемщика и заканчивается в день, когда заем возвращается займодавцу.  Начисленные проценты за пользование займом заемщик обязался уплачивать  ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца.  

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что срок пользования займом  составляет 3 месяца с момента фактической выдачи займодавцем заемной  суммы заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет  заемщика. Заемщик обязался произвести окончательный расчет по уплате  суммы займа и начисленных процентов за пользование займом перед  займодавцем до 19.10.2021.  

Во исполнение условий договора займа № 06/08_21 от 06.08.2021  займодавец перечислил заемщику по платежному поручению № 176 от  20.08.2021 денежные средства в размере 2 000 000 руб.  

ООО «Ремстройсервис» свои обязательства по возврату суммы займа  

и процентов за пользование займом в установленный договором срок не  исполнило.  

Ссылаясь на неисполнение ООО «Ремстройсервис» обязательств  

по возврату заемных денежных средств, ООО «Строй-К.А.» обратилось в  арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.  

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, условиями  договоров займа № 22/07_21 от 22.07.2021, № 06/08_21 от 06.08.2021,  

 № 20/08_21 от 20.08.2021, суд первой инстанции пришел к выводу о  взыскании с ООО «Ремстройсервис» основного долга по договорам займа  

в общей сумме 7 000 000 руб. и процентов за пользование суммой займа  

по договорам в общей сумме 285 623 руб. 20 коп. с последующим  начислением процентов за пользование займом по день возврата основного  долга по договорам займа. Кроме того, арбитражный суд области отказал  

в удовлетворении исковых требований ООО «Строй-К.А.» о взыскании  с ответчика процентов по денежному обязательству по договорам займа  

в порядке ст. 317.1 ГК РФ в общей сумме 505 486 руб. 31 коп. с последующим начислением процентов по день фактической оплаты. 

В этой части решение суда заявителем апелляционной жалобы не  оспаривается.  

Удовлетворяя исковые требования ООО «Строй-К.А» в части  взыскания с ООО «Ремстройсервис» процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 223 294 руб. 53 коп., 143 684 руб. 93 коп.,  138 506 руб. 85 коп. в общей сумме 505 486 руб. 31 коп. по трем договорам  займа с последующим начислением процентов за пользование чужими  денежными средствами по день фактической оплаты, суд первой инстанции  правильно исходил из следующего.  

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму  займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном  п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть  возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,  предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.  

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного  удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной  

просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер  процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей  

в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

Договорами займа № 22/07_21 от 22.07.2021, № 06/08_21 от 06.08.2021, 

 № 20/08_21 от 20.08.2021 иного не предусмотрено, правом на согласование  в договоре размера процентов за просрочку возврата займа стороны не  воспользовались.  

Отклоняя возражения ООО «Ремстройсервис» относительно  требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами, суд первой инстанции правильно исходил из того, что в  аналогичных по содержанию п. 9.7 договоров займа речь идет о начислении  процентов за пользование займом, а в п. 9.4 договоров сторонами не  определен размер неустойки, то есть неустойка как способ обеспечения  исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств сторонами  не согласована. В этой связи контррасчеты ответчика подлежат отклонению  

как ошибочные. 

Истец вправе требовать от ответчика проценты за пользование чужими  денежными средствами по п. 1 ст. 395 ГК РФ.  

Проверив произведенные истцом расчеты процентов за пользование  чужими денежными средствами по договорам займа № 22/07_21  

от 22.07.2021, № 06/08_21 от 06.08.2021, № 20/08_21 от 20.08.2021 в  соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ суд области признал их верными.  

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства  в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции правильно взыскал  с ответчика в пользу истца 223 294 руб. 53 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами по договору займа № 22/07_21 от 22.07.2021  

с последующим начислением процентов по день фактической оплаты,  

143 684 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору займа № 06/08_21 от 06.08.2021 с последующим  начислением процентов по день фактической оплаты, 138 506 руб. 85 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа   № 20/08_21 от 20.08.2021 с последующим начислением процентов по день  фактической оплаты.  

Доводы апелляционной жалобы ООО «Ремстройсервис» о  неправомерности требований истца о начислении процентов за пользование  чужими денежными средствами по п. 1 ст. 395 ГК РФ, так как в п. 9.7  договоров установлен иной размер ответственности - 4,25% годовых,  отклоняются апелляционным судом как основанные на неверном толковании  условий договоров займа и ст. 811 ГК РФ.  

Проценты за пользование займом и проценты за просрочку возврата  займа имеют разную правовую природу.  

Проценты за пользование займом являются платой заемщика за  пользование денежными средствами и подлежат оплате по правилам  

об основном денежном долге, проценты за просрочку возврата займа  начисляются с момента нарушения ответчиком заемного обязательства  

в качестве меры гражданско-правовой ответственности должника. 

Право займодавца на получение с должника процентов по ст. 395 ГК  РФ за просрочку возврата займа прямо предусмотрено п. 1 ст. 811 ГК РФ.  

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем  удовлетворению не подлежит.  

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства,  представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную  правовую оценку и принял решение, соответствующее в обжалуемой части  требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм  

процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ  безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено  не было.  

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение  апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.  

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 22.02.2023 по делу   № А35-8933/2022 в обжалуемой части оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального  

округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ. 

Председательствующий Е.В. Маховая  

Судьи Л.А. Серегина  

 ФИО1