АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-6819/2017

г. Ижевск

15 августа 2017 года.

Резолютивная часть решения объявлена 8 августа 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2017 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                       Щетниковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания                                с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Н.Ф. Жентичкой, рассмотрев в открытом  судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 

<

...>, каб. 103, дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКТАЦИЯ", г. Губкинский, Ямало-Ненецкий автономный округ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГАЗПРОМ СПЕЦГАЗАВТОТРАНС", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 511 278 руб. 30 коп., в том числе 3 262 705 руб. 42 коп. долг и 248 572 руб. 88 коп. проценты за пользование денежными средствами по договору на оказание услуг по приемке, выгрузке вагонов и хранению грузов № 1 от 01.02.2016 № 4600030123 от 16.08.2016,

В заседании суда участвовали:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 28.11.2016, реестр. № 3Д-1648

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности № 86 от 13.07.2017 

у с т а н о в и л :

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКТАЦИЯ" (далее – ООО «Комплектация», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГАЗПРОМ СПЕЦГАЗАВТОТРАНС" (далее – ПАО «Газпром Спецгазавтотранс», ответчик) о взыскании 4 161 278 руб. 30 коп., в том числе                         3 912 705 руб. 42 коп. долга и 248 572 руб. 88 коп. процентов за пользование денежными средствами по договору на оказание услуг по приемке, выгрузке вагонов и хранению грузов № 1 от 01.02.2016 № 4600030123 от 16.08.2016.

Определением суда от 13.07.2017 удовлетворено ходатайство истца в части уменьшения размера исковых требований о взыскании долга на сумму 650 000 руб. 00 коп., в связи с произведенной со стороны ответчика оплатой.

Истец на иске настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 3 457 593 руб. 93 коп., из которых 3 138 498 руб. 29 коп. долг и                       319 095 руб. 64 коп. проценты за пользование денежными средствами.

Ходатайство истца судом рассмотрено и в силу ст. 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации удовлетворено.     

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, требования не признает, в отношении требований истца, основанных на акте № 29 от 31.03.2017, заявил ходатайство об оставлении без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

1 февраля 2016 года между истцом (Предприятие) и ответчиком (Клиент) заключен договор на оказание услуг по приемке, выгрузке вагонов и хранению грузов № 1 (далее – договор) (л.д. 13) в редакции дополнительного соглашения к договору № 1 от 15.12.2016 (л.д. 20), согласно условиям которого Предприятие обязалось оказывать Клиенту услуги по приемке, выгрузке железнодорожных платформ, открытых полувагонов и крытых вагонов (далее – вагонов) на арендованном Предприятием железнодорожном складе (далее – ж/д склад), находящемся на станции Пурпе Сургутского отделения Свердловской железной дороги, а также услуги по хранению грузов Клиента на ж/д складе Предприятия (пункт 1.1 договора).       

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных по договору в период с июня 2016 года по март 2017 года, послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора регулируются нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг (гл. 39 ГК РФ).

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 3.2 договора Клиент на основании выставленного счета предварительно оплачивает услуги Предприятия по приемке и выгрузке вагонов в размере 50% от суммы счета перечислением на расчетный счет Предприятия, оплата остальной части суммы производится Клиентом в течение 10 дней после выставления Предприятием счета-фактуры и акта на выполненные услуги.   

В подтверждение факта оказания ответчику услуг за период с июня 2016 года по март 2017 года на общую сумму 7 638 498 руб. 29 коп. истец представил в материалы дела подписанные представителями обеих сторон без претензий и замечаний акты № 2 от 30.06.2015, № 6 от 11.07.2016,                       № 11 от 16.08.2016, № 12 от 22.08.2016, № 17 от 10.10.2016, № 19 от 31.10.2016, № 20 от 31.10.22016, № 21 от 02.11.2016, № 22 от 09.11.2016,                     № 25 от 16.11.2016, № 26 от 18.11.2016, № 27 от 21.11.2016, № 28 от 28.11.2016, № 29 от 30.11.2016, № 30 от 12.12.2016, № 31 от 15.12.2016, № 32 от 27.12.2016, № 33 от 30.12.2016, № 1 от 31.01.2017, № 12 от 28.02.2017,                 № 19 от 15.03.2017, № 29 от 31.03.2017 (л.д. 21-42). 

В нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, оплату произвел частично в общей сумме 4 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 4267 от 06.07.2016, № 14302 от 24.08.2016, № 14587 от 02.09.2016, № 120309 от 29.12.2016, № 1373 от 30.01.2017, № 2083 от 09.02.2017, № 630 от 03.03.2017, № 1237 от 26.04.2017, № 1506 от 16.05.2017 (л.д. 44-51, 102) . 

Согласно расчету истца задолженность ответчика за указанный выше период составила 3 138 498 руб. 29 коп.

Вместе с тем, при рассмотрении дела судом установлено, что в отношении требований, основанных на акте № 29 от 31.033.2017 на сумму 125 406 руб. 72 коп. истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем ответчиком заявлено ходатайство об оставлении данных требований без рассмотрения.

Согласно ч.5 ст.4 АПК РФ (в редакции в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ, действовавшей на дату предъявления иска) спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. 

Таким образом, указанной редакцией Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено обязательное соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора по всем категориям гражданских дел, кроме прямо указанных в данной норме. Также, этой нормой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен срок, по истечении которого возможно обращение в суд с исковыми требованиями: 30 календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Из текста претензии исх. № 030 от 28.03.2017 (л.д. 54,), представленной истцом с исковым заявлением в качестве доказательства соблюдения претензионного порядка, следует, что она предъявлена в отношении задолженности, сложившейся по состоянию на 15.03.2017, т.е. без учета долга по акту № 29 от 31.03.2017, что истцом не оспаривается.

Претензия исх. № 042 от 01.06.2017 (л.д. 94) впоследствии представленная истцом для приобщения к материалам дела, не может быть принята судом в качестве доказательства соблюдения предусмотренного законом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку была направлена ответчику уже после предъявления настоящего иска и принятия его судом к производству.  

В соответствии с п. 2 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд признал, что требование истца о взыскании долга в сумме 125 406 руб. 73 коп. по акту № 29 от 31.03.2017 на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора, предусмотренный ч.5 ст.4 АПК РФ.

В остальной части требования истца о взыскании долга ответчиком надлежащими доказательствами не оспорены, признаны судом законными, обоснованными и на основании ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ подлежащими удовлетворению в сумме 3 013 091 руб. 56 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действовавшей с 01.06.2015 по 31.07.2016).

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395  ГК РФ в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ действующей с 01.08.2016).

На основании ст. 395 ГК РФ истцом за просрочку оплаты  поставленной продукции начислены ответчику проценты за пользование денежными средствами за период с 14.07.2016 по 08.08.2017 в общей сумме 319 095 руб. 64 коп. (уточненный расчет, л.д. 177-178).

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств, выразившееся в просрочке оплаты оказанных услуг, требования истца о взыскании процентов на сумму долга за услуги, оказанные в период с июня 2016г. по 15 марта 2017г., признаны судом правомерными.

Требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, начисленных в связи с просрочкой оплаты услуг по акту № 29 от 31.03.2017, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора по изложенным выше обстоятельствам.

При этом сумма излишне начисленных истцом (в связи с включением в расчет задолженности по акту  № 29 от 31.03.2017) процентов за пользование денежными средствами согласно расчету суда оставила 4 134 руб. 94 коп., исходя их следующего расчета:

Долг по расчету истца с учетом акта № 29 от 31.03.2017

Долг без учета акта № 29 от 31.03.2017

Кол-во дней просрочки по расчету истца

Процентная ставка по расчету истца

Кол-во дней в году по расчету истца

Сумма процентов на долг без учета акта № 29 от 31.03.2017

Сумма процентов по расчету истца (на долг с учетом акта № 29 от 31.03.2017)

4788498,29

4663091,56

26

9,75%

360

32 835,94

33 719,01

3788498,29

3663091,56

5

9,75%

360

4 960,44

5 130,26

3788498,29

3663091,56

15

9,25%

360

14 118,17

14 601,50

3138498,29

3013091,56

32

9,25%

360

24 774,31

25 805,43

3138498,29

3013091,56

50

9%

360

37 663,64

39 231,23

 

114 352,49

118 487,43

ИТОГО РАЗНИЦА:

- 4 134,94 

Кроме того, проверив расчет процентов, произведенный истцом за весь период просрочки, суд установил, что он выполнен с ошибками, в связи с чем подлежит корректировке.

Согласно расчету суда (с учетом положений ст.ст. 191-193 ГК РФ о порядке исчисления сроков и фактического количества дней в 2016-2017гг., за которые производится расчет) проценты за пользование денежными средствами на сумму долга (без учета акта № 29 от 31.03.2017, требования по которому оставлены судом без рассмотрения) за период с 14.07.2016 по 08.08.2017 составили   291 041 руб. 17 коп.:

Задолженность,

Период просрочки

Оплата

Увеличение долга

Процентная ставка,

Дней

Проценты,

руб.

Уральский

в

руб.

 

c

по

  дни  

сумма, руб.

дата

сумма, руб.

дата

фед. округ

году

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[1]×[4]×[9]  /[10]

103024,45

14.07.2016

14.07.2016

1

150000

06.07.2016

0

-

7,89%

366

22,21

103024,45

15.07.2016

21.07.2016

7

0

-

0

-

7,15%

366

140,88

664584,68

22.07.2016

31.07.2016

10

0

-

561560,23

22.07.2016

7,15%

366

1298,30

664584,68

01.08.2016

24.08.2016

24

0

-

0

-

10,50%

366

4575,83

164584,68

25.08.2016

26.08.2016

2

500000

24.08.2016

0

-

10,50%

366

94,43

268296,34

27.08.2016

01.09.2016

6

0

-

103711,66

27.08.2016

10,50%

366

461,82

359471,59

02.09.2016

02.09.2016

1

0

-

91175,25

02.09.2016

10,50%

366

103,13

259471,59

03.09.2016

18.09.2016

16

100000

02.09.2016

0

-

10,50%

366

1191,02

259471,59

19.09.2016

20.10.2016

32

0

-

0

-

10%

366

2268,60

1284833,71

21.10.2016

10.11.2016

21

0

-

1025362,12

21.10.2016

10%

366

7372

1967115,74

11.11.2016

14.11.2016

4

0

-

682282,03

11.11.2016

10%

366

2149,85

2253288,81

15.11.2016

21.11.2016

7

0

-

286173,07

15.11.2016

10%

366

4309,57

2454107,17

22.11.2016

28.11.2016

7

0

-

200818,36

22.11.2016

10%

366

4693,65

3034820,93

29.11.2016

01.12.2016

3

0

-

580713,76

29.11.2016

10%

366

2487,56

3272981,26

02.12.2016

08.12.2016

7

0

-

238160,33

02.12.2016

10%

366

6259,80

3385907,02

09.12.2016

12.12.2016

4

0

-

112925,76

09.12.2016

10%

366

3 700,44

3732281,02

13.12.2016

22.12.2016

10

0

-

346374

13.12.2016

10%

366

10197,49

4018661,83

23.12.2016

26.12.2016

4

0

-

286380,81

23.12.2016

10%

366

4391,98

4304509,46

27.12.2016

29.12.2016

3

0

-

285847,63

27.12.2016

10%

366

3528,29

3804509,46

30.12.2016

31.12.2016

2

500000

29.12.2016

0

-

10%

366

2078,97

3804509,46

01.01.2017

09.01.2017

9

0

-

0

-

10%

365

9380,98

5076722,64

10.01.2017

30.01.2017

21

0

-

1272213,18

10.01.2017

10%

365

29208,54

4776722,64

31.01.2017

09.02.2017

10

300000

30.01.2017

0

-

10%

365

13086,91

4476722,64

10.02.2017

10.02.2017

1

300000

09.02.2017

0

-

10%

365

1226,50

5023603,62

11.02.2017

03.03.2017

21

0

-

546880,98

11.02.2017

10%

365

28902,92

4023603,62

04.03.2017

10.03.2017

7

1000000

03.03.2017

0

-

10%

365

7716,50

4497820,75

11.03.2017

26.03.2017

16

0

-

474217,13

11.03.2017

10%

365

19716,47

4497820,75

27.03.2017

27.03.2017

1

0

-

0

-

9,75%

365

1201,47

4663091,56

28.03.2017

26.04.2017

30

0

-

165270,81

28.03.2017

9,75%

365

37368,61

3663091,56

27.04.2017

01.05.2017

5

1000000

26.04.2017

0

-

9,75%

365

4892,49

3663091,56

02.05.2017

16.05.2017

15

0

-

0

-

9,25%

365

13924,77

3013091,56

17.05.2017

18.06.2017

33

650000

16.05.2017

0

-

9,25%

365

25198,53

3013091,56

19.06.2017

08.08.2017

51

0

-

0

-

9%

365

37890,66

Итого

 

291041,17

Учитывая изложенное требование истца о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению частично – в сумме                     291 041 руб. 17 коп., требования истца о взыскании процентов, начисленных на сумму долга по акту № 29 от 31.03.2017, в размере 4 134 руб. 94 коп. подлежат оставлению без рассмотрения, в остальной сумме данного требования судом отказано.

С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, госпошлина за заявление об обеспечении иска относится на истца, поскольку в удовлетворении указанного заявления истцу было отказано.

Излишняя в связи с уменьшением размера исковых требований и оставлением требований истца без рассмотрения на основании п/п 3 п. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 АПК РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 148, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования о взыскании долга в сумме 125 406 руб. 73 коп. и процентов за пользование денежными средствами в сумме 4 134 руб. 94 коп. (по акту № 29 от 31.03.2017) оставить без рассмотрения.

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАЗПРОМ СПЕЦГАЗАВТОТРАНС" (ОГРН 

<

***>,                                ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКТАЦИЯ" (ОГРН 

<

***>,                  ИНН 

<

***>) 3 304 132 руб. 73 коп., в том числе 3 013 091 руб. 56 коп. долг и 291 041 руб. 17 коп. проценты за пользование денежными средствами; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины                                    39 355 руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКТАЦИЯ" (ОГРН 

<

***>,                   ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 4 166 руб. 00 коп.  государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 88 от 12.05.2017, в связи с уменьшением размера исковых требований и оставлением части исковых требований без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                     Н.В. Щетникова