АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы

Дело № А46-17255/2024

город Тюмень

12 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Крюкова Л.А. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственность «Аида» на решение от 17.03.2025 Арбитражного суда Омской области (судья Шмаков Г.В.) и постановление от 05.08.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Еникеева Л.И., Веревкин А.В., Дябин Д.Б.) по делу № А46-17255/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Аида» (358007, 

<

...>, помещение/рабочее место 7/5, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Венера» (644036, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Воронежская зерновая компания» (394055, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), товарищество с ограниченной ответственностью «Agroland» (Республика Казахстан, город Астана, район Алматы, улица Алексей Петров, дом 18/1, квартира 9, БИН 120540008205), Прокуратура Омской области (644099, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Cуд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аида» (далее - заявитель) обратилось в суд округа с кассационной жалобой на решение от 17.03.2025 Арбитражного суда Омской области и постановление от 05.08.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда, принятые по делу № А46-17255/2024, заявив также ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Венера», находящиеся на расчетных счетах, запрете обществу с ограниченной ответственностью «Венера» распоряжаться имуществом.

Определением от 10.10.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба и ходатайство о принятии обеспечительных мер оставлены без движения до 10.11.2025, в дальнейшем срок оставления без движения продлен до 11.12.2025 определением от 11.11.2025, заявителю предложено представить доказательства уплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы и 30 000 руб. за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер, либо в случае затруднительного финансового положения подать

документально мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение заявителя, не позволяющее исполнить обязанность по уплате государственной пошлины; доказательства направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью «Венера», ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская зерновая компания», товариществу с ограниченной ответственностью «Agroland», Прокуратуре Омской области копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

В порядке исправления недостатков поданной кассационной жалобы, заявителем представлено платежное поручение от 09.11.2025 № 368 об оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном порядке и размере, доказательства направления копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле. При этом заявитель отказался от ранее поданного ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу.

Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, кассационная жалоба подлежит принятию к производству (часть 4 статьи 280 АПК РФ).

Руководствуясь статьей 278 АПК РФ, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственность «Аида» принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 04 февраля 2026 года в 10 часов 00 минут по тюменскому времени (в 08 часов 00 минут по московскому времени) по адресу: 

<

...>, зал № 12 (8 этаж).

3. Предложить участвующим в деле лицам представить в соответствии со статьей 279 АПК РФ в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзывы на кассационную жалобу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними заблаговременно до начала судебного заседания.

Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Л.А. Крюкова