АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-34337/2017

25 октября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Ключевский завод ферросплавов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства п. Двуреченск Сысертского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Администрации Муниципального образования «Сысертский район»

о взыскании 83 310761  рублей 00 копеек.

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности   № 13-2/150 от 13.12.2016 г.,

от ответчика ФИО2, представитель по доверенности   от 09.01.2017 г., ФИО3, представитель по доверенности № 05-11854 от 26.12.2016 г.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Публичное акционерное общество «Ключевский завод ферросплавов» обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства п. Двуреченск Сысертского городского округа о взыскании 83 310761  рублей 00 копеек:

- 8 134 712 рублей 56 копеек – сумму основного долга по договору горячего водоснабжения № 871 от  30.08.2002 г. за период январь – февраль 2017 г.

- 176 048 рублей 74 копейки – пени, начисленные за период с 18.04.2017г. по 03.07.2017 г., с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы основного долга.

Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 8 134 712 рублей 56 копеек – сумму основного долга по договору горячего водоснабжения № 871 от  30.08.2002 г. за период январь – февраль 2017 г., 365 922 рубля 72 копейки – пени, начисленные за период с 18.04.2017 г. по 08.08.2017 г., с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы основного долга.

Ответчик исковые требования не признает.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд привлекает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Администрацию Муниципального образования «Сысертский район» в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

18.08.2017 г. от ответчика в материалы дела поступил отзыв.

В судебном заседании 23.08.2017 г. истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 8 134 712 рублей 56 копеек – сумму основного долга по договору горячего водоснабжения № 871 от  30.08.2002 г. за период январь – февраль 2017 г., 420 933 рубля 89 копеек – пени, начисленные за период с 18.04.2017 г. по 03.07.2017 г., с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы основного долга.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 26.09.2017 г. истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Администрацию Муниципального образования «Сысертский район».

  Согласно  ч. 5 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Учитывая  наличие оснований, суд привлекает Администрацию Муниципального образования «Сысертский район» в качестве соответчика в порядке ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п.Двуреченск Сысертского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и Администрации Сысертского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) солидарно 8134712,56 руб. основного долга по оплате тепловой энергии за март-апрель 2017г., неустойку в размере 695404,29 руб. за период с 18.04.2017 по 18.10.2017г., с начислением и взысканием с 19.10.2017г. до дня фактической оплаты долга, в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент оплаты.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик сумму задолженности не признают, поддерживают доводы, изложенные ранее.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

30.08.2002г. между истцом Открытым акционерным обществом «Ключевский завод ферросплавов» и ответчиком МП ЖКХ (переименовано в Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства п.Двуреченск Сысертского городского округа заключен Договор на предоставление тепловой энергии для целей отопления и горячего водоснабжения № 871, в соответствии с которым истец является энергоснабжающей организацией, ответчик - абонентом.

По указанному Договору истец через присоединенную сеть подает тепловую энергию (отопление) ответчику за плату согласно действующим тарифам, а ответчик ежемесячно оплачивает принятую тепловую энергию.

В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с условиями Договора ответчику в период январь-февраль 2017г. через присоединенную сеть была поставлена тепловая энергия, что подтверждается ежемесячными актами, подписанными ответчиком:

Акт № 30 от 31.03.2017г за март 2017г. - теплоэнергия 4616,6 Гкал, теплоноситель 14844,20куб.м на общую сумму 4590932  руб. 55 коп.

Акт №  38  от 30.04.2017г.  за апрель  2017г. - теплоэнергия  3457,41   Гкал,теплоноситель 15869,20 куб.м на общую сумму 3543779  руб. 71 коп.

Общая стоимость полученной ответчиком тепловой энергии и теплоносителя за период март-апрель 2017г. составила 8134712  руб. 26 коп.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.   Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Тариф на тепловую энергию, поставляемую истцом, утвержден постановлением РЭК Свердловской области от 13.12.2016г. № 161-ПК, на срок с 01.01.2017 по 30.06.2017 в размере 782,20 руб. /Гкал (без НДС.

Тариф на теплоноситель, поставляемый истцом, утвержден постановлением РЭК Свердловской области от 10.12.2015. № 206-ПК на срок с 01.01.2017 по 30.06.2017 в размере 18,83 руб. /куб.м (без НДС).

Согласно пункту 9 Договора оплата за тепловую энергию производится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежным средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Оплату тепловой энергии за указанный выше период ответчик не произвел, долг по оплате тепловой энергии составляет 8134712  руб. 26 коп.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Кодекса).

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом оплату потребленной  в период январь – февраль 2017 года тепловой энергии  не произвел,  в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленной истцом ответчику тепловой энергии на день вынесения решения по расчетам истца составила  8134712 руб. 56 коп.  

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в указанной сумме ответчиком Муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства п. Двуреченск Сысертского городского округа не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом на основании ст.309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, задолженность перед истцом ответчиком до настоящего времени не погашена, истец также просит взыскать с ответчиков  695 404 руб. 29 коп. неустойки начисленной за период с  18.04.2017 г. по 18.10.2017 г. за просрочку оплаты поставленных теплоэнергоресурсов,  в соответствии со ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении». 

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии по ч.9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010г. управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования IЦентрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Двуреченск Сысертского городского округа 695 404 рубля 29 копеек – пени, начисленные за период с 18.04.2017г. по 18.10.2017 г., с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджетном законодательстве предусматриваются самостоятельные понятия муниципального долга (долговые обязательства) и бюджетных обязательств.

Бюджетными обязательствами являются расходные обязательства, подлежащие исполнению в соответствующем финансовом году.

Государственный или муниципальный долг представляет собой обязательства, возникающие из государственных или муниципальных заимствований, гарантий по обязательствам третьих лиц, других обязательств в соответствии с видами долговых обязательств, установленными Бюджетным кодексом, принятые на себя Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 100 Бюджетного кодекса Российской Федерации долговые обязательства муниципального образования могут существовать в виде обязательств по гарантиям муниципального образования (муниципальным гарантиям), долговые обязательства муниципального образования не могут существовать в иных видах, за исключением предусмотренных названным пунктом.

В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что публично-правовое образование может обязываться нести ответственность за исполнение обязательств иным лицом только путем предоставления государственной (муниципальной) гарантии, обязательства по которой в силу положений статей 98 - 100 Бюджетного кодекса Российской Федерации включаются в состав государственного (муниципального) долга.

Условия договора на предоставление тепловой энергии для целей отопления и горячего водоснабжения № 871 не содержат солидарность обязанности Администрации Муниципального образования «Сысертский район».

При таких обстоятельствах оснований для привлечения Администрации Муниципального образования «Сысертский район» к солидарной обязанности (ответственности) не имеется, в иске к нему следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом удовлетворения судом ходатайства об увеличении исковых требований 2 996  руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Двуреченск Сысертского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Ключевский завод ферросплавов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 8 134 712 рублей 56 копеек – сумму основного долга, 695 404 рубля 29 копеек – пени, начисленные за период с 18.04.2017г. по 18.10.2017 г., с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы основного долга, а также 64154 рубля 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Двуреченск Сысертского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 996 рублей 00 копеек.

4. В удовлетворении требований  к Администрации Муниципального образования «Сысертский район» отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         И.В. Курганникова