23/2023-94588(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-9548/2022

город Новосибирск

05 апреля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «МКС- Новосибирск» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно Строительная Компания»  (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

при участии в деле третьего лица: ФИО2, г. Новосибирск, о  взыскании 225584,44 рубля неосновательного обогащения, 10614,83 рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами и по день фактического  исполнения обязательства.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять отказ от иска в части требования о взыскании неустойки в размере  391323,52 рублей. Производство по делу в указанной части прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно  Строительная Компания» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «МКС-Новосибирск» (ОГРН 

<

***>) 225584 рубля 44 копейки  неосновательного обогащения, 10614 рублей 83 копейки процентов за пользование  чужими денежными средствами и начиная с 08.03.2023 проценты на сумму  неосновательного обогащения в размере ключевой ставки Центробанка России  действующей в соответствующие периоды по день фактического исполнения  обязательства, 7724 рубля расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «МКС-Новосибирск» (ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации 6067 рублей  

государственной пошлины.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Л. Серёдкина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 29.03.2023 0:33:00Кому выдана Серёдкина Екатерина Леонидовна