АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Академика Книповича, 20, 

<

...>, http://murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-5103/2025

г. Мурманск

16 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения вынесена 08.09.2025. Полный текст решения изготовлен 16.09.2025. 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бредневой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Решение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ул. Шевченко, д. 14, этаж 2, 

<

...>  

к Комитету имущественных отношений города Мурманска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ул. Комсомольская, д. 10, 

<

...>  

о взыскании 35 897 руб. 46 коп., при участии в судебном заседании представителей: истца – не явился, извещен; ответчика - не явился, извещен; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Решение» (далее - истец) обратилось в Первомайский районный суд г. Мурманска с исковым заявлением к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2023 по 31.01.2025 в сумме 27 991 руб. 42 коп., пеней в сумме 6 775 руб. 61 коп.  

Определением Первомайского районного суда г. Мурманска от 21.05.2025 по делу № 2-1591/2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Комитет имущественных отношений города Мурманска, гражданское дело № 2-1591/2025 передано по подсудности в Арбитражный суд Мурманской области.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором сумму основного долга признал, возражал против взыскания неустойки.  

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.07.2023 по 31.01.2025 в сумме 27 991 руб. 42 коп., неустойку за период с 21.08.2023 по 27.08.2025 в сумме 7 906 руб. 04 коп.  

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение принято судом. 

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.  

С учетом обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.  

Материалами дела установлено. Протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома по 

ул. Шабалина, д. 57, кв. 29 от 29.05.2023 года был выбран способ управления управляющая организация - Общество с ограниченной ответственностью «Решение», осуществляющее свою деятельность на основании Лицензии 051000481 от 16.05.2023, с 01.06.2023 Общество с ограниченной ответственностью «Решение» приступило к управлению указанным многоквартирным домом.  

Согласно выписке по лицевому счету № 3997-113 собственником жилого помещения - квартиры № 29 по улице Шабалина дом 57 в городе Мурманске являлся ФИО1, умер 28.05.2019.  

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось, наследство никто не принимал.  

В период с 01.07.2023 по 31.01.2025 истец оказал на объект ответчика коммунальные услуги на сумму 27 991 руб. 42 коп., которые ответчик не оплатил.  

В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.  

Поскольку ответчик требования претензии не исполнил, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.  

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.  

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.  

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля), муниципального образования в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.  

При этом, выморочное жилое помещение переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего муниципального образовании (п. 2 статья 1151 ГК РФ).  

В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (также -  

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9) разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).  

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9. выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 50 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.  

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.  

При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).  

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.  

Согласно разъяснениям в пунктах 26, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).  

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).  

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.  

Исходя из положений приведенных норм гражданского и жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у наследников, принявших наследство после смерти умершего собственника помещения, с даты открытия наследства.  

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени ею фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), выморочное имущество признаемся принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.  

Таким образом, с момента смерти ФИО1 спорное жилое помещение перешло в муниципальную собственность. Муниципальное образование в лице уполномоченных представителей несет бремя содержания принадлежащего ему имущества в силу закона, в том числе в части уплаты коммунальных платежей.  

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Согласно статьям 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, а также у нанимателя по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилого фонда с момента заключения такого договора.  

На основании пункта 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании основного долга в размере 27 991 руб. 42 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Часть 14 статьи 155 ЖК РФ устанавливает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки  

рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Требование истца о взыскании неустойки является правомерным. Пени рассчитаны за период с 21.08.2023 по 27.08.2025. Расчет принимается судом.  

Требование истца о взыскании неустойки в размере 7 906 руб. 04 коп. подлежит удовлетворению.  

Истцом при подаче иска платежными поручениями № 57 от 10.01.2025, № 273 от 20.01.2025 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб.  

На основании статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.  

Истец ходатайствует о взыскании с ответчика 80 руб. почтовых расходов, связанных с направлением искового заявления в адрес ответчика.  

Почтовые расходы документально подтверждены, связаны с рассмотрением дела, являются разумными и необходимыми.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Комитета имущественных отношений города Мурманска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Решение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2023 по 31.01.2025 в сумме 27 991 руб. 42 коп., пени за период с 21.08.2023 по 27.08.2025 в сумме 7 906 руб. 04 коп., всего 35 897 руб. 46 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. и расходы по оплате услуг почтовой связи в сумме 80 руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.  

Судья Н.В. Воронцова