АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-34120/2020

г. Нижний Новгород                                                                                               30 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2020 года  

Решение изготовлено в полном объеме 30 декабря 2020 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Миронова Сергея Вадимовича (шифр дела 60-57)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЮТОН" 

(ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)

к  акционерному обществу "Специализированный застройщик Нижегородской области "Дирекция по строительству" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 6 947 639 руб. 64 коп. 

 

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.08.2020; 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 30.09.2020; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЮТОН" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Специализированный застройщик Нижегородской области "Дирекция по строительству" о взыскании 6 947 639 руб. 64 коп. задолженности по договору строительного подряда №05-Гпд от 11.06.2020.  

            Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 6 367 938 руб. 82 коп. задолженности.

            Уточненные исковые требования приняты судом к производству.

            Представитель ответчика с заявленными исковыми требованиями не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, стоимость выполненных работ ответчиком не оспаривается с учетом уточнения исковых требований.

            Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

11.06.2020 между акционерным обществом «Специализированный застройщик нижегородской области «Дирекция по строительству» (генподрядчик) и общество с ограниченной ответственностью Группа компании «ЮТОН» (подрядчик) заключен договор подряда №05-Гпд, согласно которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить как из своих, так и из давальческих материалов комплекс работ строительству (далее - Работы) объекта: «Строительство инфекционного корпуса на территории ГБУЗ НО Инфекционная больница №23 г. Нижнего Новгорода» (далее - Объект) в соответствии с условиями настоящего Договора в сроки, установленные Графиком производства работ (Приложение №2).

Согласно пункту 1.2. генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы на условиях настоящего договора.

По условиям  пункта 2.1. цена настоящего договора определяется в соответствии с Локальным сметным расчетом (Приложение №1).

Цена договора является твердой и изменению не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством и определенных в следующем абзаце договора.

Общая стоимость работ подлежит корректировке путем заключения дополнительного соглашения к настоящему договору после утверждения заказчиком строительства расчета стоимости работ, подготовленного на основании сметной документации, прошедшей государственную экспертизу сметной документации в ГАУ НО «Управление госэкспертизы» на соответствие расценок сметно-нормативной базе, начислений утвержденным нормативам.

Цена договора включает в себя: расходы на выполнение строительно-монтажных работ, являющихся предметом договора, приобретение, транспортировку и хранение материалов, приспособлений и оборудования, необходимых для выполнения работ, иные расходы Подрядчика, связанные с выполнением работ на объекте, включая прибыль Подрядчика и затраты Подрядчика на непредвиденные работы, возникшие в ходе выполнения работ, уплату налогов, сборов, пошлин и иных платежей, которые являются обязательными в силу закона.

В силу пункта 2.3. генподрядчик перечисляет подрядчику аванс в размере 70% от цены договора на лицевой счет подрядчика, открытый в Министерстве финансов Нижегородской области, в течение 5 календарных дней с даты представления подрядчиком счёта.

Расчеты за выполненные работы производятся в следующем порядке:

Приемка и оплата выполненных работ, осуществляется на основании первичных учетных документов (которые определяются договором как акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справка о стоимости выполненных работ по форме № КС-3), подтверждающих их выполнение, составленных после завершения выполнения конструктивных решений (элементов), комплексов (видов) работ (этапов работ) на основании сметы договора, условиями договора, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Расчеты за выполненные работы производятся с лицевого счета генподрядчика на основании актов приемки выполненных работ по форме № КС-2, сформированных на основании проектной документации, имеющей положительное заключение государственной экспертизы и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3, предъявляемых генподрядчику подрядчиком по мере выполнения работ. Оплата работ по договору производится на расчетный счет подрядчика в срок не более тридцати календарных дней с даты подписания генподрядчиком акта приемки выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, на основании счета-фактуры, выставленного подрядчиком.

При этом генподрядчик вправе в одностороннем порядке произвести удержание сумм начисленных им неустоек или, предъявить соответствующее требование подрядчику для добровольной оплаты.

Окончательный расчет за выполненные работы производятся с лицевого счета генподрядчика на расчетный счет подрядчика, при наличии доведенных до Государственного заказчика предельных объемов финансирования в течении 30 календарных дней с даты подписания акта приемки законченного строительством объекта, на основании счета-фактуры, выставленного подрядчиком, при наличии положительного заключения на проектную документацию органа государственной экспертизы.

Генподрядчик удерживает с подрядчика - 6 % (шесть процентов), в том числе НДС (20% процентов), от стоимости выполненных работ на основании актов приемки выполненных работ по форме № КС-2, за оказанные услуги генерального подряда. Стороны подписывают двусторонний акт по факту оказания генподрядных услуг одновременно с подписанием акта о приемке выполненных работ.

Стоимость генподрядных услуг удерживается с подрядчика при расчетах за выполненные работы по соответствующей КС-2.

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения №1 к договору подряда №05-Гпд от 11.06.2020 абз. 3 п.2.1. договора изложен в следующей редакции: «цена настоящего договора определяется в соответствии с локальным сметным расчетом (приложение 1 к настоящему дополнительному соглашению) и составляет 6 774 403 рублей».

В рамках исполнения указанного договора подрядчик выполнил работы и направил в адрес ответчика письмом от 23.07.2020 №620 акт выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 15.07.2020, счет №174 от 15.07.2020 и счет-фактуру №79 от 15.07.2020 на сумму 6 947 639,64 руб. 

Ответчик оплату выполненных работ не произвел.

Отсутствие оплаты работ послужило истцу основанием для направления в адрес ответчика претензии от 18.09.2020 №905 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Поскольку до настоящего времени задолженность за выполненные работы ответчиком не погашена в полном объеме, общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Ютон» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд находит требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению  силу следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункт 2 статьи 740 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания пункта 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - информационное письмо N 51)).

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование исковых требований истцом в материалы дела представлены акты по форме N КС-2, справка по форме N КС-3, подписанные ответчиком без возражений относительно качества и объема выполненных работ, а также разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 12.06.2020.

Согласно пункту 2 информационного письма N 51 подписание акта заказчиком свидетельствует о потребительской ценности для него выполненных работ и желании ими воспользоваться.

Довод ответчика о необходимости оплаты выполненных истцом работ только после подписания дополнительного соглашения от 21.12.2020 судом отклоняется в силу следующего.

В силу пункта 2.1. договора общая стоимость работ подлежит корректировке путем заключения дополнительного соглашения к настоящему договору после утверждения заказчиком строительства расчета стоимости работ, подготовленного на основании сметной документации, прошедшей государственную экспертизу сметной документации в ГАУ НО «Управление госэкспертизы» на соответствие расценок сметно-нормативной базе, начислений утвержденным нормативам.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что государственная экспертиза пройдена, а утверждение заказчиком строительства расчета стоимости работ произошло 30.06.2020.

В материалы дела представлены акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат, подписанные обеими сторонами без замечаний, согласно которых стоимость выполненных работ составила 6 774 403 руб. 

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения №1 к договору подряда №05-Гпд от 11.06.2020 стоимость работ составляет 6 774 403 руб..

Исходя из условий договора, за вычетом вознаграждения ответчика в размере 6% стоимость выполненных истцом работ составляет 6 367 938,82 руб. 

Таким образом, с даты утверждения заказчиком расчета стоимости работ до даты подписания сторонами дополнительного соглашения прошло более 5 месяцев, доказательств уклонения истца от подписания дополнительного соглашения либо доказательств намерения ответчика обратится к истцу с предложением о заключении дополнительного соглашения ранее 12.11.2020 (после принятия искового заявления) письмом №1541 от 12.11.2020 (получено ответчиком 23.11.2020) в материалы дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса в материалы дела не представлено.

Также суд считает необходимым отметить, что при направлении истцом акта выполненных работ с платежными документами от 15.07.2020 ответчику было известно о стоимости выполненных работ, поскольку положительное заключение экспертизы получено ответчиком 30.06.2020, о чем ответчик указывает в отзыве на исковое заявление и письме от 12.11.2020 №1541.

К тому же истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования с учетом стоимости работ, установленных дополнительным соглашением, то есть в пределах стоимости работ, утвержденных заказчиком строительства на основании заключения ГАУ НО "Управление госэкспертизы".

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - Информационное письмо N 51), основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Указанная норма означает, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ (пункт 14 Информационного письма N 51).

Поскольку приемка и оплата выполненных по договору работ, осуществляется на основании первичных учетных документов (которые определяются договором как акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справка о стоимости выполненных работ по форме № КС-3) заключенное сторонами дополнительное соглашение в данном случае не изменяет срока оплаты, предусмотренного договором.

Доказательств согласования сторонами иного порядка оплаты в материалы дела не представлено.

Остальные доводы ответчика судом рассмотрены и отклоняются как необоснованные.

Учитывая, что выполнение работ подрядчиком подтверждается материалами дела, принимая во внимание отсутствие мотивированных возражений относительно качества и объема выполненных работ, исковые требования подлежат удовлетворению

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 54 840 руб.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества "Специализированный застройщик Нижегородской области "Дирекция по строительству" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЮТОН" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) 6 367 938,82 руб. задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 840 руб.

            Возвратить на основании данного судебного акта обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЮТОН" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 2 898 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2276 от 29.09.2020.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

 

Судья                                                                                                                          С.В.Миронов