1619/2024-5393(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-27569/2023  

Дата изготовления решения в полном объеме – 12 января 2024 года. Дата объявления резолютивной части – 09 января 2024 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Н. Мурзахановой, 

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания  помощником судьи Маннаповой Г.Р.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Киворий", г.Казань, (ОГРН 1161690101803, ИНН  1658190930) к обществу с ограниченной ответственностью ПФ "Лигнум-Ресурс", г.Казань,  (ОГРН 1121690029273, ИНН 1658134990) о взыскании денежных средств в размере 8 819 649  руб. 61 коп.,  

при участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельные  требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью ТД  "ЛИГНУМ-РЕСУРС"  

с участием: от истца – директор Никитин А.Г. на основании решения от 01.06.2021 № 8, от ответчика – представитель не явился, извещен, 

от третьего лица – представитель не явился, извещен,  

У С Т А Н О В И Л:

истец - общество с ограниченной ответственностью "Киворий", г.Казань - обратился в  Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – обществу с ограниченной  ответственностью ПФ "Лигнум-Ресурс", г.Казань - о взыскании денежных средств в размере  8 819 649 руб. 61 коп.  

Определением суда от 09.10.2023 в порядке ст.51 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к участию в деле третьим лицом, не заявляющие  самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с  ограниченной ответственностью ТД " Лигнум-Ресурс ".  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на  официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу:  www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судебное заседание ведется с использованием средств аудиозаписи. 

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом о времени и дате судебного заседания.  

Суд в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определил провести судебное заседание без участия представителей ответчика и третьего  лица.  

От истца через электронную систему «мой арбитр» поступили дополнительные  документы для приобщения к материалам дела.  

Из материалов дела следует, что между ООО «Амас» (займодавец) и ответчиком  (заемщик) 02.11.2020 был заключен договор займа № 486-дз, по условиям которого  займодавец передает заемщику в заем в суме 2 173 000 руб., а заемщик обязуется вернуть  указанную сумму займа не позднее 31 декабря 2020 года (п.1.1, п.1.4 договора).  

Заемщик за пользование займом уплачивает проценты в размере 0,1% годовых (п.1.2  договора).  

Договор считается заключенных с момента перечисления денежных средств  займодавцем на расчетный счет заемщика (п.1.3 договора).  

Платежными поручениями № 10 от 03.11.2020, № 22 от 06.11.2020 подтверждается  перечисление суммы займа заемщику в размере 2 173 000 руб.  

Между ООО «Амас» (цедент), истцом (новый кредитор – цессионарий) и ответчиком  (должник) 02.04.2021 заключен договора об уступке права (требования) (цессии) № 4, по  условиям которого первоначальный кредитор (цедент) уступает, а новый кредитор  (цессионарий) принимает право (требование) к должнику по следующим документам:  договор займа № 486-дз от 02 ноября 2020г.; платежное поручение № 10 от 03.11.2020г. на  сумму 938 000,00 рублей; платежное поручение № 22 от 06.11.2020г. на сумму 1 235 000,00  рублей; согласно которым задолженность составляет 2 173 000,00 рублей, к обществу с  ограниченной ответственностью ПФ "Лигнум-Ресурс", ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, именуемому в дальнейшем «должник».  

Согласно п.1.2 договора, право (требование) первоначального кредитора (цедента) к  должнику на дату подписания соглашения включает:  

- сумму основного долга 2 173 000,00 рублей (два миллиона сто семьдесят три тысячи  рублей 00 копеек), подтвержденную подписанными должником и цедентом:  

- договором займа № 486-дз от 02 ноября 2020г.; 

- платежным поручением № 10 от 03.11.2020г. на сумму 938 000,00 рублей;  - платежным поручением № 22 от 06.11.2020г. на сумму 1 235 000,00 рублей;  

Согласно п.1.3 договора, право (требование) первоначального кредитора (цедента)  переходит к новому кредитору (цессионарию) в том объеме и на тех условиях, которые  существовали на дату подписания соглашения, с учетом подсудности, установленной в  указанных в п.1.1. настоящего договора, договорах (Арбитражный суд Республики  Татарстан).  

Согласно п.1.4 договора, право (требование) первоначального кредитора (цедента)  переходит к новому кредитору (цессионарию) в момент подписания соглашения.  

Актом приема-передачи от 02.04.2021 подтверждается передача оригиналов документов  цедентом цессионарию, а именно договор займа № 486-дз от 02 ноября 2020г.; платежное  поручение № 10 от 03.11.2020г. на сумму 938 000,00 рублей; платежное поручение № 22 от  06.11.2020г. на сумму 1 235 000,00 рублей.  

Задолженность ответчика по договору займа № 486-дз от 02.11.2020 составляет 2 173 000  руб.  

 Между третьим лицом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 02.04.2018 заключен  договор об оказании транспортных услуг № 2, по условиям которого заказчик поручает, а  исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию заказчику транспортных услуги в  порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заказчик обязуется  оплатить оказанные ему с надлежащим качеством услуги в размере и сроки, в соответствии с  условиями настоящего договора (п.1.1 договора).  

Согласно разделу 3 договора, факт оказания услуг оформляется путем подписания  сторонами акта сдачи-приемки услуг. Акты на выполненные услуги исполнителем  направляются заказчику ежемесячно и подписываются заказчиком в течение 5-ти рабочих  дней с момента их получения. Один подписанный и соответствующе оформленный  экземпляр акта заказчик возвращает исполнителю (п.3.2). При наличии разногласий при  подписании акта сдачи-приемки услуг, заказчик направляет в адрес  исполнителя свои мотивированные возражения в письменной форме не позднее чем через 10  (десять) рабочих дней после получения акта от исполнителя. В этом случае стороны  производят сверку расчетов, с последующим составлением акта сверки взаиморасчетов,  подписываемого сторонами (п.3.3). Факт не подписания или невозвращение акта, а также не  предоставления в указанный срок заказчиком письменных замечаний исполнителю, означает  

принятие оказанных услуг в полном объеме и по юридическим последствиям  приравнивается к подписанию заказчиком акта сдачи-приемки выполненных услуг (п.3.4).  

Согласно разделу 4 договора, оплата услуг по настоящему договору производится на  основании счетов, выставляемых Заказчику в порядке предварительной оплаты. Размер  предварительной оплаты может быть установлен на постоянной основе либо определяться  сторонами в каждом конкретном случае. Оплата счетов исполнителя производится  заказчиком в течение 5-ти банковских дней с момента получения счета путем перечисления  денежных средств по безналичному расчету на расчетный счет исполнителя, либо иными  способами, согласованными сторонами в соответствии с законодательством Российской  Федерации.  

Согласно универсальным передаточным документов № 21 от 25.02.2019, № 24 от  04.03.2019, № 25 от 04.03.2019, № 30 от 11.03.2019, № 31 от 12.03.2019, № 33 от 14.03.2019,   № 36 от 22.03.2019, № 39 от 29.03.2019, № 43 от 01.04.2019, № 54 от 01.04.2019, № 44 от  03.04.2019, № 164 от 13.05.2019, № 165 от 14.05.2019, № 174 от 15.05.2019, № 166 от 16.05.2019,   № 167 от 17.05.2019, № 168 от 20.05.2019, № 172 от 21.05.2019, № 169 от 23.05.2019, № 170 от  24.05.2019, № 171 от 27.05.2019, № 105 от 31.05.2019, № 212 от 19.07.2019 третьим лицом были  оказаны услуги по договору на общую сумму 1 306 200 руб.  

Ответчиком платежными поручениями № 114 от 09.02.2018, № 587 от 09.06.2018, № 59 от  21.01.2019, № 61 от 22.01.2019, № 192 от 27.02.2019, № 234 от 13.03.2019, № 242 от 13.03.2019,   № 434 от 29.04.2019, № 446 от 30.04.2019, № 611 от 11.06.2019, № 614 от 11.06.2019, № 716 от  09.07.2019, № 798 от 29.07.2019, № 876 от 14.08.2019 была произведена оплата оказанных  услуг по договору третьим лицом в размере 1 163 500 руб.  

Таким образом, с учетом произведенных ответчиком платежей, задолженность договору  об оказании транспортных услуг № 2 от 02.04.2018 составляет 142 700 руб.  

Между третьим лицом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 02.07.2018 заключен  договор поставки № 20, по условиям которого поставщик обязуется передавать в  собственность покупателя (далее товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать их.  Количество и ассортимент (номенклатура) поставляемых товаров определяется на основании  заявки покупателя, которая представляет собой предложение заключить договор (оферту)  (п.1.1, п.1.2 договора).  

Согласно п.3.2 договора, передаваемые товары оплачиваются покупателем в безналичной форме  путем перечисления денежных средств в срок не позднее трех календарных дней с момента  передачи товара.  

Во исполнение условий договор третье лицо в период с июля 2018 года по сентябрь  2019 года поставило ответчику товар на общую сумму 22 730 610 руб. 55 коп., что  подтверждается подписанными универсальными передаточными документами.  

Ответчиком платежными поручениями № 722 от 11.07.2018, № 749 от 19.07.2018, № 765  от 24.07.2018, № 786 от 30.07.2018, № 793 от 31.07.2018, № 804 от 01.08.2018, № 802 от  01.08.2018, № 805 от 02.08.2018, № 815 от 06.08.2018, № 816 от 06.08.2018, № 822 от 07.08.2018,   № 835 от 09.08.2018, № 873 от 16.08.2018, № 888 от 20.08.2018, № 922 от 23.08.2018, № 927 от  24.08.2018, № 937 от 28.08.2018, № 1006 от 13.09.2018, № 1035 от 20.09.2018, № 1041 от  21.09.2018, № 1160 от 19.10.2018, № 1164 от 24.10.2018, № 1194 от 01.11.2018, № 1279 от  22.11.2018, № 1285 от 22.11.2018, № 1327 от 04.12.2018, № 118 от 14.12.2018, № 119 от  19.12.2018, № 121 от 19.12.2018, № 547 от 23.05.2019, № 552 от 27.05.2019, № 594 от 05.06.2019,   № 621 от 11.06.2019, № 625 от 13.06.2019, № 626 от 14.06.2019, № 659 от 24.06.2019, № 660 от  24.06.2019, № 701 от 04.07.2019, № 712 от 08.07.2019, № 713 от 08.07.2019, № 813 от 31.07.2019,   № 825 от 02.08.2019, № 832 от 06.08.2019, № 833 от 06.08.2019, № 846 от 08.08.2019, № 866 от  13.08.2019, № 870 от 13.08.2019, № 873 от 14.08.2019, № 1263 от 03.12.2019 была произведена  оплата поставленного товара по договору в размере 18 588 573 руб.  

С учетом произведенных ответчиком в спорный период платежей, задолженность  ответчика по договору поставки № 20 от 02.07.2018 составляет 4 142 037 руб. 55 коп.  

Между третьим лицом (займодавец) и ответчиком (заемщик) 27.12.2018 заключен  договор займа № 37, по условиям которого займодавец передает заемщику займы сумме  3 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа не позднее 27 декабря  2021 года (п.1.1, п.1.4 договора). Заемщик за пользование займом уплачивает проценты в  размере 0,1% годовых (п.1.2 договора).  

Платежными поручениями № 274 от 27.12.2018, № 275 от 28.12.2018, № 27 от  08.02.2019, № 28 от 08.02.2019, № 94 от 29.03.2019, № 114 от 04.04.2019, № 167 от 20.05.2019,   № 204 от 07.06.2019 подтверждается перечисление суммы займа заемщику в размере 2 152  950 руб. 94 коп.  

Ответчиком платежными поручениями № 301 от 01.04.2019, № 309 от 03.04.2019, № 365  от 15.04.2019, № 388 от 18.04.2019 был произведен возврат заемных денежных средств в  размере 167 000 руб.  

С учетом произведенных ответчиком в спорный период платежей, задолженность по  договору займа № 37 от 27.12.2018 составляет 1 985 950 руб. 94 коп.  

Между третьим лицом (займодавец) и ответчиком (заемщик) 01.08.2019 заключен  договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем путем  погашения задолженности перед бюджетом по уплате налогов, сборов, страховых взносов,  пени, штрафы, проценты в сумме 375 961 руб. 12 коп., а заемщик обязуется вернуть  указанную сумму займа не позднее 31 декабря 2019 года (п.1.1, п.1.3 договора). Заем  считается беспроцентным (п.1.2 договора).  

Согласно платежными поручениями № 322 от 02.08.2019, № 323 от 02.08.2019, № 324 от  02.08.2019, № 325 от 02.08.2019, № 326 от 02.08.2019, № 333 от 09.08.2019 третье лицо  произвело оплату задолженности ответчика перед бюджетом по уплате налогов, сборов,  страховых взносов, пени, штрафы, процентов на общую сумму 375 961 руб. 12 коп.  

Задолженность ответчика по договору займа от 01.08.2019 составляет 375 961 руб. 12  коп.  

Между третьим лицом (первоначальный кредитор - цедент), истцом (новый кредитор –  цессионарий) и ответчиком (должник) 03.04.2021 заключен договора об уступке права  (требования) (цессии) № 5, по условиям которого первоначальный кредитор (цедент) уступает, а  новый кредитор (цессионарий) принимает право (требование) к должнику по следующим  документам:  

- договор № 2 об оказании транспортных услуг от 02.04.2018г.: счета-фактуры за период  с 25 февраля 2019 г. по 19 июля 2019 г.; платежные поручения за период с 09.02.2018г. по  14.08.2019г.;  

- договор поставки № 20 от 02 июля 2018г.: счета-фактуры за период с 24 июля 2018 г.  по 30 сентября 2019 г.; платежные поручения за период с 11 июля 2018 г. по 03 декабря 2019  г.  

- договор займа № 37 от 27 декабря 2018 г.: платежные поручения по предоставлению  займа за период с 27 декабря 2018 г. по 07 июня 2019 г.; платежные поручения по возврату  займа за период с 01 апреля 2019г. по 18 апреля 2019г.;  

- договор займа от 01 августа 2019 г.: платежные поручения по договору займа от  01.08.2019 г. за период с 02.08.2019 г. по 09.08.2019 г.  

итого на общую сумму 6 646 649,61 (шесть миллионов шестьсот сорок шесть тысяч  шестьсот сорок девять) рублей 61 коп. к обществу с ограниченной ответственностью ПФ  "Лигнум-Ресурс", г.Казань ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (должник).  

 Согласно п.1.3 договора, право (требование) первоначального кредитора (цедента) к  должнику на дату подписания соглашения включает: 6 646 649,61 (шесть миллионов шестьсот  сорок шесть тысяч шестьсот сорок девять) рублей 61 коп., подтвержденную подписанными  должником и цедентом:  

- договор № 2 об оказании транспортных услуг от 02.04.2018г.: счета-фактуры за период  с 25 февраля 2019 г. по 19 июля 2019 г.; платежные поручения за период с 09.02.2018г. по  14.08.2019г.;  

- договор поставки № 20 от 02 июля 2018г.: счета-фактуры за период с 24 июля 2018 г.  по 30 сентября 2019 г.; платежные поручения за период с 11 июля 2018 г. по 03 декабря 2019  г.  

- договор займа № 37 от 27 декабря 2018 г.: платежные поручения по предоставлению  займа за период с 27 декабря 2018 г. по 07 июня 2019 г.; платежные поручения по возврату  займа за период с 01 апреля 2019г. по 18 апреля 2019г.;  

- договор займа от 01 августа 2019 г.: платежные поручения по договору займа от  01.08.2019 г. за период с 02.08.2019 г. по 09.08.2019 г.  

Согласно п.1.4 договора, право (требование) первоначального кредитора (цедента)  переходит к новому кредитору (цессионарию) в том объеме и на тех условиях, которые  

существовали на дату подписания соглашения, с учетом подсудности,  установленной в указанных в п.1.1 настоящего договора, договорах (Арбитражный суд  Республики Татарстан).  

Актом приема-передачи от 03.04.2021 подтверждается передача оригиналов документов  цедентом цессионарию.  

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ 13.10.2021 ООО «Амас» прекратило деятельность путем  исключения из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием сведения о нем, в отношении  которых внесена запись о недостоверности.  

Истцом ответчику была нарочно вручена претензия от 01.08.2023 с требованием о  необходимости уплаты задолженности возникших перед истцом по договорам уступки прав  (требований) № 4 от 02.04.2021 и № 5 от 03.04.2021, однако требование оставлено без  удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании  денежных средств в размере 8 819 649 руб. 61 коп.  

Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующим выводам. 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства,  арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.  

В силу требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

На основании ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги  или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить  займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных  им вещей того же рода и качества.  

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как  разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015),  утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2015  года, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача  кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми  признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит  обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами  возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации,  а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо  безденежность займа.  

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не  предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с  заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных  договором.  

Частью 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые  предусмотрены договором займа.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает  в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере,  предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть  возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов,  предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.  

Согласно положениям ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать  

услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из  договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

В силу части 1 статьи 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

Согласно ст. 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан  оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации  право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть  передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на  основании закона.  

В силу указанной нормы права предметом договора уступки права требования (цессии)  является право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства  должника, возникшего из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований,  предусмотренных гражданским законодательством (пункт 2 статьи 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора  переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к  моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие  исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право  на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

При этом доказательств того, что представленные договора уступки права (требования)  цессии № 4 от 02.04.2021 и № 5 от 03.04.2021 цессии оспорены в установленном законом  порядке, изменены либо признаны недействительными, в материалах дела не имеется.  

Предметы договоров между сторонами определен, неясностей у цедента, цессионария и  должника отсутствовали, разногласий относительно уступленного права и переведенной  суммы долга между данными лица не имеется.  

Таким образом, право требования суммы задолженности по договору займа № 486-дз от  02.11.2020, по договору об оказании транспортных услуг № 2 от 02.04.2018, по договору  поставки № 20 от 02.07.2018, по договору займа № 7 от 27.12.2018, по договору займа от  01.08.2019 в результате уступки в установленном законом порядке перешло к новому  кредитору (истцу).  

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления  (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений,  представленных иными участниками судебного разбирательства, а также  имеющихся в материалах дела.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.  

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск  наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11 по делу № А56-1486/2010).  

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчик отзыв на исковые требования не представил, исковые требования не оспорил.  

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как  отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на  конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не  совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего  поведения.  

При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании задолженности в  сумме 8 819 649 руб. 61 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Государственная пошлина в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176, 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПФ "Лигнум-Ресурс",  г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Киворий", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 8 819 649 (восемь миллионов восемьсот девятнадцать тысяч  шестьсот сорок девять) руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлине в сумме  67 098 (шестьдесят семь тысяч девяносто восемь) руб.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд  Республики Татарстан.  

Судья Г.Н. Мурзаханова