АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18829/2019

г. Ярославль

07 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  07 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Ярославской области Гаврилов-Ямский дом-интернат для престарелых и инвалидов (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Альтерна" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о  расторжении контракта

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 01.11.2019 № 2;

от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:

Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Ярославской области Гаврилов-Ямский дом-интернат для престарелых и инвалидов обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Альтерна" о расторжении контракта от 10.05.2019 № 936717.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.10.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-18829/2019. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 07 ноября 2019 года  в 10 час. 30 мин., судебное разбирательство – на 07 ноября 2019 года  в 10 час. 40 мин.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец поддержал иск, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению, представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства своих возражений не представил.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Государственным бюджетным учреждением социального обслуживания Ярославской области Гаврилов-Ямский дом-интернат для престарелых и инвалидов и Обществом с ограниченной ответственностью "Альтерна" заключен контракт от 10.05.2019 № 936717.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 контракта, поставщик (ответчик) обязуется поставить заказчику (истцу) продукты питания (сахар белый), а заказчик обязуется принять и оплатить товар.

Пункт 2.1 контракта предусматривает цену контракта в размере 34 649.79 руб.

В спецификации (приложение № 1 к контракту) стороны согласовали поставку сахара белого в количестве 1 000 кг на сумму 34 649.79 руб.

Подпунктом 4.1.1 пункта 4.1 контракта на поставщика возложена обязанность поставить заказчику товар надлежащего качества, в надлежащей упаковке в соответствии с условиями контракта.

Срок поставки товара – с даты заключения контракта по 30 сентября 2018 года, партиями по заявкам заказчика в день поставки. При получении товара заказчик делает отметку и расписывается в товарной накладной. В части неисполненных обязательств контракт действует до их полного исполнения (пункты 3.1, 3.3, 6.2, 6.4, 10.1 контракта). 

17 сентября 2018 года истец направил ответчику по электронной почте заявку № 627 на поставку 18.09.2018 сахара белого в количестве 150 кг.

Актом от 18.09.2018, составленным комиссией по осуществлению приемки поставленных товаров, и служебной запиской от 19.09.2018 зафиксировано не исполнение заявки от 17.09.2018 № 627 на поставку товара.

Из искового заявления, проекта соглашения о расторжении контракта, товарных накладных следует, что стоимость поставленного по контракту товара составляет 24 254.79 руб. В части поставки товара на сумму 10 395 руб. контракт ответчиком не исполняется длительное время.

Ответчик товарных накладных на поставку оставшейся части товара и (или) иных доказательств выполнения контракта не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорил.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи. Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (статья 454, 456, 457, 463 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 9.3 контракта от 10.05.2019 № 936717, контракт может быть расторгнут по соглашению сторон, по решению суда или в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения обязательств по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Данный пункт соответствует части 8 статьи 95 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Подпункт 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая предмет и условия контракта, содержание прав и обязанностей сторон, длительность периода просрочки, суд приходит к выводу о том, что в результате неисполнения ответчиком обязанности передать товар истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении контракта.

Существенное нарушение контракта ответчиком является основанием для расторжения контракта от 10.05.2019 № 936717, заключенного между Государственным бюджетным учреждением социального обслуживания Ярославской области Гаврилов-Ямский дом-интернат для престарелых и инвалидов и Обществом с ограниченной ответственностью "Альтерна".

Учитывая изложенное, исковые требования Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Ярославской области Гаврилов-Ямский дом-интернат для престарелых и инвалидов подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу относятся на ответчика. Государственная пошлина в размере 6 000 руб., не уплаченная при подаче искового заявления, взыскивается с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Ярославской области Гаврилов-Ямский дом-интернат для престарелых и инвалидов удовлетворить полностью.

Расторгнуть контракт от 10.05.2019 № 936717, заключенный между Государственным бюджетным учреждением социального обслуживания Ярославской области Гаврилов-Ямский дом-интернат для престарелых и инвалидов и Обществом с ограниченной ответственностью "Альтерна".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альтерна" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.