АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-8765/2020

г. Ставрополь

28 апреля 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Игнатьковым А.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО «Контур-Строй-Трест», ОГРН  1022601624946, г. Ставрополь, к ЗАО «СО «Аксон-Н», ОГРН 1022601624748, г. Пятигорск,  третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора,  Администрация города Кисловодска Ставропольского края, г. Кисловодск, конкурсные  кредиторы: Аверченко Дмитрий Михайлович, г. Пятигорск, Изотенок Валентина  Григорьевна, г.Пятигорск, Пилипенко Александра Федоровна, г. Пятигорск, Управление  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1042600339737, о признании отсутствующим  права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером  26:34:030104:483, площадь застройки 977.4 кв.м, площадь общая 14 606.4 кв.м,  расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, ул. Пятигорская, строение  2, признании права собственности на 80% в праве общей долевой собственности на объект  незавершенного строительства с кадастровым номером 26:34:030104:483, площадь  застройки 977.4 кв.м, площадь общая 14 606.4 кв.м, расположенный по адресу:  Ставропольский край, г. Кисловодск, ул. Пятигорская, строение 2,  

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Изменения исковых требований принять. 

В удовлетворении исковых требований отказать полностью.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  

двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом  

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Судья И.Г. Турчин