Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-100988/17

116-895 

14 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению:  ООО "ЭКОТОН-РУС" (ОГРН: 

<

***>)

к ООО "ПЕРЕДСУДОМ" (ОГРН: 

<

***>)

о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения.

при участии представителей:

от истца: не явились, извещены

от ответчика: не явились, извещены 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЭКОТОН-РУС" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ПЕРЕДСУДОМ" о расторжении Договора от 03.08.2016 года № 13, взыскании неосновательного обогащения в сумме 60 000 рублей.

Представители сторон надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора в суд не явились, ответчик отзыв не представил. 

Дело рассмотрено в порядке ст.123, ч.1, 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец указывает, что ООО "ПЕРЕДСУДОМ" выставлен в его адрес Счет № 13 от 03.08.2016 г. на оказание услуг по изготовлению и продвижению Интернет-сайта: отрисовка дизайна страницы, верстка страницы, работы программиста и работы по поисковому продвижению Интернет-сайта  на общую сумму 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Истец указал, что акцепт оферты осуществился путем оплаты им всей суммы Счета одновременно и означал полное и безоговорочное согласие Истца с условиями оказания услуг, определенных Счетом. Оплата вышеуказанного счета-договора подтверждает тот факт, что Истец и Ответчик вступили в договорные отношения. Условия Договора Истец выполнил в полном объёме. Во исполнение условий Счета № 13 от 3.08.2016 г. Истец в счет стоимости услуг перечислил денежные средства на расчетный счет Ответчика в размере 60 000 рублей.

Однако, по мнению ООО «Экотон-Рус», Ответчик не исполнил  предусмотренные Договором обязательства, а именно до настоящего времени не оказал Истцу услуги по созданию и продвижению Интернет-сайта, в связи с чем, нарушил существенные условия Договора, что в силу ст. 450 ГК РФ служит основанием для расторжения договора в судебном порядке, и взыскания суммы неотработанного аванса.

Суд не может согласиться с доводами истца, поскольку в материалы дела ООО «Экотон-Рус» не представлено доказательств акцепта полученного счета №13 от 03.08.2016 года, а именно его оплаты на сумму 60 000 рублей.

Учитывая изложенное, в силу ст. 65 АПК РФ у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного требования.

Госпошлина в силу ст. 110 АПК РФ судом относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.65, 110, 123, 156, 167 – 171, 176  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб