АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом, введении конкурсного производства

Дело №

А70-14657/2021

г. Тюмень

12 июля 2022 года

Резолютивная часть определения объявлена 05 июля 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 12 июля 2022 года

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авхимович В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махмутовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Театрально-Техническая корпорация» (199106, 

<

...> Д. 18, Литер А, пом. 4Н офис 2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Ниалком» (625003, 

<

...>, этаж 02, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие временный управляющий ФИО1, лично (по веб-конференции),

представитель кредитора (общества с ограниченной ответственностью «Театрально-Техническая корпорация» - ФИО2, по доверенности от 08.09.2021,

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области 06.08.2021 (посредством системы «Мой арбитр» 04.08.2021) обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее – УФНС) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ниалком» (далее – ООО «Ниалком») несостоятельным (банкротом) в связи с просроченной более трех месяцев кредиторской задолженностью в размере 9 258 404 руб. 55 коп., из них 8 012 981 руб. 17 коп. налог, 796 326 руб. 75 коп. пени, 449 096 руб. 63 коп. просит утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Определением от 20.08.2021 Арбитражного суда Тюменской области заявление УФНС о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований назначено на 16.09.2021.

Определением от 16.09.2021 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание отложено на 01.11.2021, у Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» повторно запрошена кандидатура арбитражного управляющего.

Определением от 01.11.2021 Арбитражного суд Тюменской области дата и время судебного заседания изменены на 22.11.2021 на 11 часов 15 минут.

09.11.2021 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Театрально-Техническая корпорация» (далее – ООО «ТТК») с заявлением о вступлении в дело о банкротстве в связи с наличием задолженности в размере 8 790 507 руб. 39 коп. (в том числе: 7 000 000 руб. основной долг, 1 747 806 руб. 19 коп. неустойки, 42 701 руб. 20 коп. расходы по уплате государственной пошлины) (Мой Арбитр, зарегистрировано судом 10.11.2021).

Просит признать ООО «Ниалком» банкротом, ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (194100, 

<

...>, лит. А, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

 Определением от 17.11.2021 Арбитражного суда Тюменской области заявление ООО «Театрально-Техническая корпорация» принято, дата рассмотрения заявления будет определена после рассмотрения заявления УФНС по существу.

Определением от 22.11.2021 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание отложено на 21.12.2021; УФНС предложено представить иную СРО, из числа членов которой может быть утвержден арбитражный управляющий.

Определением от 21.01.2022 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 18.01.2022) производство по заявлению УФНС о признании ООО «Ниалком» несостоятельным (банкротом) прекращено. 

Определением от 21.01.2022 Арбитражного суда Тюменской области заявление ООО «ТТК» назначено к рассмотрению.

Определением от 15.02.2022 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 08.02.2022) ООО «Ниалком» признано несостоятельным (банкротом) с введением в отношении должника процедуры наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО1, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведении процедуры наблюдения назначено на 05.07.2022. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 19.02.2022 № 31(7232), ЕФРСБ – от 11.02.2022 № 8197068. 

15.02.2022 в суд от временного управляющего поступили сведения о публикациях (Мой Арбитр, регистрация судом 16.02.2022, т.3 л.д.87-89).

22.02.2022 в суд от временного управляющего поступило уведомление о собрания кредиторов, сведения о публикациях (Мой Арбитр, регистрация судом 24.02.2022, т.3 л.д.92-94).

Определением от 28.02.2022 Арбитражного суда Тюменской области приняты обеспечительный меры в виде запрета ГИБДД производить снятие с регистрационного учета транспортных средств, принадлежащих должнику.

14.05.2022 от ГИБДД поступили сведения наложении запрета на регистрационный учет BMW X4 (т.3 л.д.110).

17.05.2022 от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов с приложениями (Мой Арбитр, регистрация судом 18.05.2022, т.3 л.д.114-116).

10.06.2022 от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов (Мой Арбитр, регистрация судом 12.06.2022, т.3 л.д.111-113).

21.06.2022 в материалы дела от временного управляющего поступил отчет, реестр требований кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства (Мой Арбитр, регистрация судом 22.06.2022, т.3 л.д.117-121).

В судебном заседании временный управляющий поддержала ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Представитель кредитора не выразил возражений.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющийся явке и имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим направлены уведомления и запросы в государственные и уполномоченные органы с целью поиска и возврата имущества должника.

Из отчета временного управляющего следует, что в реестр требований должника установлены требования одного кредитора на общую сумму 13 471 276 руб. 18 коп.

Временный управляющий делает вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Ниалком»;об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим не выявлено сделок попадающих под основания для оспаривания, предусмотренные статьями 168-179 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также по основаниям, предусмотренным статьями 61.2, 61.3 Закона о банкротстве в период с 01.01.2019 по 31.12.2021 и после указанной даты.

Мгновенная платежеспособность предприятия отсутствует. На конец исследуемого периода предприятие не могло покрыть краткосрочную задолженность за счет наиболее ликвидных оборотных активов, т.е. ликвидных активов недостаточно для своевременного погашения текущих обязательств.

Восстановление платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве невозможно.

Основные причины утраты платежеспособности предприятия:

- ликвидных активов недостаточно для немедленного, своевременного погашения текущих обязательств;

- прослеживается тенденция отсутствия какой-либо рентабельности финансово-хозяйственной деятельности предприятия в 2020 году (получен убыток), фактически прекращена деятельность с декабря 2020 года.

Имущества должника недостаточно для исполнения обязательств перед кредиторами, на основании вышеизложенного считает целесообразным ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении ООО «Ниалком» процедуры конкурсного производства.

По состоянию на дату рассмотрения отчета временного управляющего первое собрание кредиторов проведено 20.06.2022, решения по вопросам повестки не приняты, собрание признано не правомочным (присутствовало 11,387% голосов).

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве должника - юридического лица применяются следующие процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение. Каждая процедура банкротства вводится судом при наличии установленных Законом о банкротстве оснований и на определенный срок.

Соблюдение установленных законом сроков является гарантией справедливого судебного разбирательства и защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В обязанности временного управляющего входят: проведение анализа финансового состояния должника; созыв и проведение первого собрания кредиторов (пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

В статье 51 Закона о банкротстве предусмотрено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Заявление УФНС о признании ООО «Ниалком» несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Тюменской области 06.08.2021 (посредством системы «Мой арбитр» 04.08.2021), (заявление ООО «Театрально-Техническая корпорация» - 09.11.2021).

Определением от 15.02.2022 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 08.02.2022) ООО «Ниалком» признано несостоятельным (банкротом) с введением в отношении должника процедуры наблюдения, временным управляющим ООО «Ниалком» утверждена ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: 

- решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; 

- решение об отказе в признании должника банкротом; 

- определение о введении финансового оздоровления; 

- определение о введении внешнего управления; 

- определение о прекращении производства по делу о банкротстве; 

- определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; 

- определение об утверждении мирового соглашения. 

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

В силу статьи 2, пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Кредиторы, предъявляя свои требования к должнику, приобретают право с момента их включения в реестр требований кредиторов должника пользоваться всеми правами, предоставленными законом в деле о банкротстве, главным из которых является право участия в первом собрании кредиторов, с целью определения для должника дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий.

При этом суд отмечает, что введение той или иной процедуры банкротства находится в компетенции арбитражного суда, а не собрания кредиторов (воля кредиторов образует лишь повод для проверки наличия фактических оснований введения признания должника банкротом, открытия конкурсного производства, или введения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, или утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве).

Суд не усматривает оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления в связи со следующим.

Из имеющегося в материалах дела отчета и анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

ООО «Ниалком» имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, поскольку установленная судом задолженность перед кредитором в размере 13 471 276 руб. 18 коп. превышает 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве) и не погашена.

Учитывая сведения об имуществе должника, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры конкурсного производства, суд установил необходимость открытия процедуры конкурсного производства сроком на пять месяцев.

Собранием кредиторов ООО «Ниалком» не принято решение об определении для ведения дальнейшей процедуры банкротства кандидатуры арбитражного управляющего.

Из системного толкования статей 12, 71, 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в случае не проведения первого собрания кредиторов, и при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона. 

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. 

Как усматривается из материалов настоящего дела, первое собрание кредиторов не проведено и решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, не принято. 

В связи с истечением срока рассмотрения дела о банкротстве, у суда отсутствует возможность отложить рассмотрение настоящего дела о банкротстве для проведения кредиторами первого собрания кредиторов должника для принятия соответствующего решения о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. 

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. 

Временный управляющий ФИО1, являющаяся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», выразил согласие на утверждение его конкурсным управляющим ООО «Ниалком». 

Руководствуясь абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1 с установлением в соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размера фиксированной суммы вознаграждения - 30 000 руб. ежемесячно. 

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 53, 20.6, 20.7, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Ниалком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ниалком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 05.12.2022).

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ниалком» ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 480, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644099, г. Омск, а/я 565; электр.почта gks@vip-omsk.ru, тел.: 

<

***>).

4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества должника. 

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: 

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

 - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; 

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. 

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 01 декабря 2022 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, 

<

...> этаж, каб. 208.

9. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ниалком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Театрально-Техническая корпорация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Авхимович В.В.