Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Пенза           Дело №А49-1092/2022

Резолютивная часть решения оглашена                           25.04.2022 г. 

Полный текст решения изготовлен                                    

5.05.2022 г.           

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  А.П.Телегина,  рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 дело  

по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Новая железнодорожная компания" (ОГРН 

<

***>);

к ответчику:

предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>);

третье лицо:

общество с ограниченной ответственностью «Альянс центр» (ОГРН 

<

***>);

о взыскании           685 877, 08 руб.,

при участии представителей:

истца:

ФИО3, представителя по доверенности;

ответчика:

не явился, извещен;

третьего лица:

не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Новая железнодорожная компания" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к предпринимателю                 ФИО2 о взыскании 663 277, 28 руб., в т.ч. 500 000 руб. – долг по договору займа от №17/1903/20 от 19.03.2020г., право требования которого перешло истцу на основании договора №НЖК/АЦ/Д-17 от 23.12.2021г., 78 271, 39 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 20.03.2020г. по 21.01.2022г., 85 005, 89 руб. – неустойка за просрочку исполнения обязательства, рассчитанная за период с 20.09.2020г. по 21.01.2022г., с последующим взысканием по момент фактического исполнения. 

Истец указал, что между ООО «Евросиб центр» (в настоящий момент - ООО «Альянс центр» и ответчиком 19.03.2020г. заключен договор займа от №17/1903/20, по условиям которого ООО «Евросиб центр» обязался предоставить заемщику процентный займ в размере 500 000 руб., а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

23.12.2021г. между истцом и ООО «Альянс центр» заключен договор №НЖК/АЦ/Д-17, согласно которому право требования с ФИО2 задолженности в сумме 574 895, 02 руб. ООО «Альянс центр» уступило истцу – ООО «НЖК».

Согласно п. 2.1 договора займа возврат суммы займа производится заемщиком путем перечисления денежных средств (траншами) на счет займодавца не позднее 19 сентября 2020 года.

За пользование займом ответчик согласно п.1.3 договора займа уплачивает проценты в размере 8,5 процентов годовых.

ООО «Альянс центр» исполнил обязательства в полном объеме, перечислив ответчику заемные денежные средства в сумме 500 000 руб. 19.03.2020г.

Однако ответчиком обязательства не исполняются, возврат денежных средств и выплата процентов не осуществлялись. 

В соответствие с п.3.3 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0, 03 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Поскольку досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением суда от 4.04.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Альянс центр».

Указанным определением суда принято увеличение исковых требований   до суммы 685 877, 08 руб., из которых 500 000 руб. – долг, 86 771, 39 руб. – проценты за пользование займом за период с 20.03.2020г. по 4.04.2022г., 99 105, 69 руб. – неустойка за просрочку возврата займа за период с 20.09.2020г. по 4.04.2022г., а также неустойку с 5.04.2022г. за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства.

Истец в судебном заседании 25.04.2022г. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание 25.04.2022г. не явился, в направленном суду отзыве на иск признал исковые требования в полном объеме.

Третье лицо в судебное заседание 25.04.2022г. не явилось, о месте и времени его проведения извещено.

В направленном суду отзыве на иск третье лицо признало требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом надлежащего извещения ответчика и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства  на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.

Исследовав  материалы дела, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Альянс центр» (ранее ООО «Евросиб центр») (заимодавец) и предпринимателем ФИО2 (заемщик) 19.03.2020г. заключен договор №17/1903/20 займа (процентного), по условиям которого заимодавец обязуется в срок не позднее 20 марта 2020 года предоставить заемщику процентный займ в размере 500 000 руб. (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.3 договора за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 8.5% годовых.

Согласно п. 2.1 договора возврат суммы займа производится заемщиком путем перечисления денежных средств (траншами) на счет заимодавца, указанной в ст.9 договора, не позднее 19 сентября 2020 года.

Согласно п. 2.3 договора заемщик обязуется выплатить проценты за фактический срок пользования займом/частью суммы займа в день возврата заимодавцу всей суммы займа (уплата последнего транша). 

Согласно п. 3.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора, указанных в п. 2.1 и п. 2.3 договора,  заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

  Во исполнение условий договора займа ООО «Альянс центр» (ранее ООО «Евросиб центр») перечислило платежным поручением №65 от 19.03.2020 г. сумму 500 000 руб.

23.12.2021г. между ООО "Альянс центр" (сторона-1) и ООО "Новая железнодорожная компания" (сторона-2) заключили договор №НЖК/АЦ/Д-17.

В соответствии с  его условиями ООО "Альянс центр"  уступало  ООО "Новая железнодорожная компания"  права требования  на общую сумму 51 537 447, 12 руб.,  в составе которой  имелись права  требования к ФИО2 на сумму   574 985, 02 руб., в том числе 500 000 руб. – сумма основного долга  по договору займа №17/1903/20 от 19.03.2020г., 74 895, 02 руб. – сумма процентов к ФИО2 по договору займа №17/1903/20 от 19.03.2020г.

О состоявшейся уступке предприниматель ФИО2 уведомлен.

Ответчик в направленном суду заявлении исковые требования признал в полном объеме. 

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным принять признание иска.

Согласно п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исходя из положений указанной процессуальной нормы, а также учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 382, 384, 807, 809, 810  Гражданского кодекса Российской Федерации признает исковые требования ООО "Новая железнодорожная компания" подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии  со п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, соответственно истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 11 250, 60 руб.

При таких  обстоятельствах на ответчика подлежит отнесению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 30% от уплаченной истцом суммы.

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Новая железнодорожная компания" удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новая железнодорожная компания" сумму 685 877, 08 руб., в т.ч. долг – 500 000 руб., проценты – 86 771, 39 руб., неустойка – 99 105, 69 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 5 015, 40 руб. 

Взыскать с предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новая железнодорожная компания" неустойку, начисляемую за каждый день просрочки в размере 0,03% от суммы взысканного выше долга (с учетом его последующего погашения), начиная с 5.04.2022г. и по момент фактической уплаты долга.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новая железнодорожная компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 250, 60 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

 Судья              А.П.Телегин