АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-31365/2017

18 июня 2019 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 10 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2019 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.А. Колесовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги проведения процедуры наблюдения в отношении жилищно-строительного кооператива «Звёздный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>),

при участии в судебном заседании: от временного управляющего – ФИО2, лично (паспорт обозревался), от конкурсного кредитора ФИО3 – ФИО4 представителя, доверенность от 08.12.2017 № 64АА2194351 (копия приобщена к материалам дела), от конкурсного кредитора ФИО5 – ФИО5 лично (паспорт обозревался), ФИО4 представителя, доверенность от 03.03.2017 № 64АА1712157 (копия приобщена к материалам дела), от конкурсного кредитора ФИО6 - ФИО4 представителя, доверенность от 09.01.2014 № 64АА1092203 (копия приобщена к материалам дела), от конкурсного кредитора ФИО7 – ФИО4, представителя, доверенность от 01.12.2016 № 11АА0708397 (копия имеется в материалах дела), от конкурсного кредитора ФИО8 – ФИО9, представителя, доверенность от 09.03.2017 № 64АА2046462 (копия приобщена к материалам дела), от конкурсного кредитора ФИО10 – ФИО10, лично (паспорт обозревался), должник извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 4 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении почтовых отправлений, отчетом о публикации судебных актов, 

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2017 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – гражданин ФИО3 с заявлением о признании жилищно-строительного кооператива «Звёздный» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим должника ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (юридический адрес: 603000, 

<

...>, почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), признании обоснованными и включении в третью очередь реестра требований кредиторов требований в размере 3910000 руб. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 декабря 2017 года заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности с последующим отложением. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03 мая 2018 года  (резолютивная часть определения объявлена 25 апреля 2018 года) заявление кредитора – гражданина ФИО3 о признании жилищно-строительного кооператива «Звёздный» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца до 25 июля 2018 года. Временным управляющим жилищно-строительного кооператива «Звёздный» утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2017 года отменено определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 мая 2018 года о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04 октября 2018 года  (резолютивная часть определения объявлена 27 сентября 2018 года) заявление кредитора – гражданина ФИО3 о признании жилищно-строительного кооператива «Звёздный» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца, по 27 декабря 2018 года. Утвержден временный управляющий жилищно-строительного кооператива «Звёздный» ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4379, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции – 410000 г. Саратов а/я 8), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (юридический адрес: 603000, 

<

...>, почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Рассмотрение дела по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении жилищно-строительного кооператива «Звёздный» на 24 декабря 2018 года  с последующим отложением.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 29 сентября 2018 года, а также в газете «Коммерсантъ» от 06 октября 2018 года № 183(6421), стр. 32.

В материалы дела от временного управляющего жилищно-строительного кооператива «Звёздный» - ФИО2 поступило ходатайство о признании должника – жилищно-строительного кооператива «Звёздный» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства с приложением отчета о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения, анализа финансового состояния должника, реестра требований кредиторов по состоянию на 15 мая 2019 года, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства жилищно-строительного кооператива «Звёздный», протокола собрания кредиторов жилищно-строительного кооператива «Звёздный» от 15 мая 2019 года, бюллетений для голосования, журнала регистрации участников собрания кредиторов, документов, подтверждающих полномочия участников собрания, ответов из регистрирующих органов.

Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для окончания наблюдения. Указанные документы приобщены к материалам дела.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела согласно требованиям статьи 123, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается размещением судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

В силу части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); для лица, вступившего в дело позднее, определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный акт (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника и кредиторов.

В материалы дела со стороны лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленного ходатайства о признании должника – жилищно-строительного кооператива «Звёздный» банкротом и введении процедуры конкурсного производства не поступило.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными временным управляющим документами общая сумма требований кредиторов (основного долга), включенных в реестр требований кредиторов третьей очереди на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 36920801 руб. 58 коп. (100 %).

В соответствии со статьей 66 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим для выявления кредиторов и проведения анализа финансового состояния должника были сделаны запросы руководителю жилищно-строительного кооператива «Звёздный», инспекцию Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова, Единый государственный реестр недвижимости, об объектах недвижимости и (или) их правообладателях, Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного Управления внутренних дел по Саратовской области, Федеральную службу судебных приставов, Федеральное казенное учреждение «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области, публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Все необходимые для оценки финансового состояния должника и определения введения одной из процедур банкротства сведения временным управляющим получены.

Из полученных ответов следует, что у должника отсутствует зарегистрированное за ним движимое и недвижимое имущество.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует платежные возможности организации в наиболее короткие сроки, показывает, какая часть ее текущих обязательств может быть погашена немедленно за счет мобилизации имеющихся денежных средств и возврата кратковременных финансовых вложений. Считается, что значение этого коэффициента не должно опускаться ниже 0,2. 

Как следует из представленного временным управляющим отчета, у жилищно-строительного кооператива «Звёздный» с 01 января 2016 года по 01 декабря 2018 года данный показатель не достигал нормативное значение 0,2, что свидетельствует о     невозможности  предприятия погасить всю кредиторскую задолженность сразу же за счет имеющихся денежных средств и иных наиболее ликвидных активов, что является признаком возникшего платежного дефицита.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует платежные возможности организации за счет ее оборотных средств, показывает, какая часть текущих обязательств организации может быть погашена за счет активов, реализация которых в целом не влияет на осуществление производственного процесса и которые могут быть относительно быстро обращены в деньги. Отвечает на вопрос, сколько рублей ликвидных оборотных активов приходится на рубль текущих обязательств должника. Оптимальное значение коэффициента должно быть не менее 2.

При значениях показателя ниже 1 очевидно, что предприятие не может рассчитаться по своим текущим обязательствам без ущерба для производственного процесса. У жилищно-строительного кооператива «Звездный»  с 01 января 2016 года по 01 декабря 2018 года данный показатель не достигал оптимального значения, равного 2, что свидетельствует о дефиците оборотных средств у предприятия для ведения эффективной производственной деятельности. Однако, данный показатель превышал критическое значение (1,00), что говорит о достаточности ликвидных оборотных активов у организации для покрытия всех своих текущих обязательств без ущерба для своей производственной деятельности.

На основании изложенного временным управляющим жилищно-строительного кооператива «Звездный» сделан вывод о том, что коэффициенты абсолютной и текущей ликвидности к концу исследуемого периода не достигали нормативных оптимальных значений. Показатель степени платежеспособности по текущим обязательствам значения не имел, а, следовательно, по состоянию на 01 декабря 2018 года жилищно-строительный кооператив «Звездный» не имел возможность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и уплате обязательных платежей за счет выручки от своей текущей хозяйственной, а также имел трудности в расчетах по текущим платежам из-за возникшего платежного дефицита.

Таким образом, принимая во внимание величину обязательств должника, наличие признаков несостоятельности, невозможность в установленные законом о банкротстве сроки удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и уплате обязательных платежей за счет выручки от своей текущей хозяйственной деятельности, невозможность без ущерба для производственного процесса удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и уплате обязательных платежей за счет реализации своих быстроликвидных и ликвидных оборотных активов, временный управляющий также делает вывод об отсутствии возможности восстановления платежеспособности жилищно-строительного кооператива «Звездный» и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из анализа финансового состояния должника следует, что на балансе жилищно-строительного кооператива «Звездный» выявлено наличие имущества балансовой стоимостью 75486 руб., денежных средств в размере 205000 руб., дебиторской задолженности в размере 1907000 руб., которых будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Таким образом, имеется возможность пополнения конкурной массы в размере, достаточном для покрытия судебных расходов связанных с проведением процедуры банкротства. 

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства жилищно-строительного кооператива «Звездный», проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства жилищно-строительного кооператива «Звездный».

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Первое собрание кредиторов должника проведено 15 мая 2019 года. Общее количество голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на первом собрании кредиторов, составляет 32941700 руб., что составляет 89,2 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения собрания.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 15 мая 2019 года приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Протокол собрания кредиторов от 15 мая 2019 года, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15, 72-74 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На собрании кредиторов жилищно-строительного кооператива «Звездный» присутствовало семь кредиторов: ФИО3 (3910000 голосов (10,59 %)), ФИО8 (7183900 голосов (19,45 %)), ФИО6 (7140000 голосов (19,33 %)), ФИО5 (9397800 голосов (25,45 %)), ФИО10 (180000 голосов (0,48 %)), ФИО11 (3100000 голосов (8,40 %)), ФИО12 (2030000 голосов (5,5 %)).

На собрании кредиторов были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения жилищно-строительного кооператива «Звездный».

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании жилищно-строительного кооператива «Звездный»  банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Не образовывать комитет кредиторов.

4. Не определять дополнительных требований к кандидатурам конкурсного управляющего.

5. Определить кандидатуру ФИО2 конкурсным управляющим жилищно-строительного кооператива «Звездный», члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (юридический адрес: 603000, 

<

...>, почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

6. Функции реестродержателя возложить на арбитражного управляющего.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве). 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что у должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

На дату судебного заседания действует и подлежит применению пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 482-ФЗ в редакции Федерального закона № 154-ФЗ, предусматривающий наличие в совокупности требований к должнику – юридическому лицу не менее чем триста тысяч рублей.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве. 

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено. 

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. 

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и  введения процедуры конкурсного производства.

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного производства, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на шесть месяцев.

Вместе с тем, суд обращает внимание конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива «Звездный», что согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года  № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Из статьи 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

15 мая 2019 года первым собранием кредиторов принято решение об определении кандидатуры ФИО2 конкурсным управляющим жилищно-строительного кооператива «Звездный».

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»  представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО2 выразил согласие на утверждение его в качестве конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива «Звездный».

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим жилищно-строительного кооператива «Звездный» - ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4379, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции – 410000 г. Саратов а/я 8), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (юридический адрес: 603000, 

<

...>, почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Согласно статье 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 300 рублей, понесенные заявителем при обращении с настоящим заявлением в арбитражный суд, подлежат взысканию с жилищно-строительного кооператива «Звездный» в пользу ФИО3.

Руководствуясь статьями 45, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать должника – жилищно-строительный кооператив «Звёздный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по 10 декабря 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим жилищно-строительного кооператива «Звёздный» ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4379, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции – 410000 г. Саратов а/я 8), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (юридический адрес: 603000, 

<

...>, почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Выплачивать конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной суммы 30000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника, начиная с 10 июня 2019 года.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 02 декабря 2019 года на 10 часов 10 минут (по местному времени: московское время плюс 1 час) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, этаж 13, каб. 1301, отдел 572.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Звёздный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) в пользу гражданина ФИО3 300 руб. в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. 

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, представить суду отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения, а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                  Н.А. Колесова