АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск  04.07.2018 Дело № А62-2473/2018  

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Иванова А. В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Сорокиной Д.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная  теплоэнергетическая компания "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" в  лице Рославльского филиала (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЖИЛИЩНИК 3" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, 

при участии: от истца – не явились, извещены надлежащим образом, 

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,  

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная  теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее –  истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу  с ограниченной ответственностью «Жилищник 3» (далее – ответчик) о  взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в январе 2018  года в размере 16 255,98 рублей, а также судебных расходов.  

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая  организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор от 14.07.2017  (далее – договор), согласно условиям которого ресурсоснабжающая  организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии через  присоединительные сети в количестве, указанном в Таблице № 1,  Приложении № 1 и в сроки, а заказчик обязуется принимать и оплачивать  данное количество потребленной тепловой энергии в сроки и на условиях,  предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать  

предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением тепловой энергии.  

Перечень объектов, к которым осуществляется поставка тепловой  энергии, определен в Приложении № 4 к договору.  

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора объем (количество)  потребленного коммунального ресурса определяется по показаниям узлов  учета, установленных на границе раздела балансовой принадлежности  тепловых сетей. При отсутствии узлов учета на отпуск тепловой энергии  определяется: на отопление – по проектным, договорным нагрузкам и по  фактически сложившемуся температурному коэффициенту с учетом потерь  тепловой энергии через изоляцию, с утечками, на заполнение; на горячее  водоснабжение – по проектным нагрузкам или по нормам СП 30.13330.2012 с  учетом потерь тепловой энергии в сетях. Количество поставленной  потребителю тепловой энергии на объекты, находящиеся в многоквартирном  доме определяется: по показаниям узлов учета при их наличии; в случае  выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора учета  либо истечения срока его эксплуатации, непредставления заказчику  показаний прибора учета, отказе в допуске к прибору учета – исходя из  рассчитанного среднемесячного объема потребления тепловой энергии за  период, установленный законодательством.  

В соответствии с пунктами 3.5-3.11 договора расчетным периодом  является один календарный месяц. В случае изменения тарифов на тепловую  энергию органом по регулированию тарифов, стоимость поставленного по  контракту объема тепловой энергии, теплоносителя, согласно таблице № 1,  подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в настоящий  контракт считаются внесенными и согласованными сторонами с момента  введения новых тарифов на энергию. Оплата производится не позднее 30  месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления  денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.  Количество фактически отпущенной (потребленной) тепловой энергии  подтверждается двусторонним актом о количестве отпущенной тепловой  энергии, который предъявляется заказчику одновременно со счетом и  счетом-фактурой до 10 числа месяца следующего за расчетным числа.  Заказчик подписывает и возвращает акт до 20 числа месяца следующего за  расчетным. Акт, утвержденный печатью, считается подписанным  надлежащим лицом. При отсутствии письменных возражений,  невозвращении акта о количестве отпущенной энергии в течение 10 дней с  момента его получения, акт считается признанным заказчиком и не может  быть оспорен. Оформленный без участия заказчика акт о количестве  поставленной тепловой энергии является доказательством фактической  поставки тепловой энергии заказчику в объеме, указанном в нем и не  освобождает от надлежащего исполнения обязательств по своевременной и  

полной оплате, а также от предусмотренной контрактом ответственности за  просрочку платежа.  

Пунктом 8.1 договора установлено, что настоящий договор вступает в  силу со дня его подписания обеими сторонами и распространяет свое  действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2017 по 31.12.2017.  

В случае, если ни одна из Сторон за 30 дней до окончания срока  действия Договора не заявит об отказе от условий настоящего договора или  об их пересмотре, то договор считается пролонгированным на тех же  условиях и на тот же срок.  

Доказательств отказа от Договора сторонами в суд не представлено, на  основании чего суд приходит к выводу о том, что договор считается  пролонгированным на тех же условиях и на тот же срок.  

В январе 2018 года по указанному договору истец поставил, а ответчик  потребил тепловую энергию общей стоимостью 16 255,98 рублей, что  подтверждается актом о количестве отпущенной тепловой энергии за  указанный период и счетом-фактурой.  

Однако оплата за поставленную тепловую энергию ответчиком не  произведена, в связи с чем за указанный период у него образовалась  задолженность в размере 16 255,98 рублей.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 15.02.2018   № 860 с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая получена  ответчиком, однако оставлена без ответа и удовлетворения.  

Указанные обстоятельства явились основаниям для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, к которому  приложил подписанное с его стороны мировое соглашение и указал, что  сторонами ведутся переговоры о мирном урегулировании спора.  

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились.  

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 121 АПК РФ (в редакции  Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) судебные извещения,  адресованные организациям направляются по месту их государственной  регистрации. При этом место государственной регистрации организации  определяется на основании выписки из единого государственного реестра  юридических лиц.  

Согласно сведениям выписки из Единого государственного реестра  юридических лиц от 23.03.2018, имеющейся в материалах дела, местом  нахождения ООО «Жилищник 3» является: 

<

...>.  

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и  иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия путем направления копии  судебного акта.  

Как следует из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации, содержащихся в пункте 4 постановления от  17.02.2011 № 12, при применении данного положения судам следует  исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с  которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения  отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о  получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного  процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями,  указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.  

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является  определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и  возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 АПК РФ); для лица,  вступившего в дело позднее, - определение об удовлетворении ходатайства о  вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к  участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего  принятый о его правах и обязанностях судебный акт (статья 42 АПК РФ), -  определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления  или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.  

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица,  участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также  считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том  числе, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за  получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в  установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила  арбитражный суд.  

Как следует из материалов дела, определение суда от 27.03.2018 о  принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного  производства получено ответчиком. Ответчиком представлен подписанный с  его стороны проект мирового соглашения.  

Определение суда от 22.05.2018 о рассмотрении дела по общим  правилам искового производства и назначении предварительного судебного  заседания так же получено истцом и ответчиком. Истцом и ответчиком  представлены заявления о проведении предварительного судебного  заседания в их отсутствие.  

Определение суда от 26.06.2018 о переносе судебного разбирательства  размещено в сети интернет в установленном порядке.  

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что истец и  ответчик были надлежащим образом был извещены о дате, месте и времени  судебного разбирательства, однако не явился в судебное заседание.  

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон,  отсутствие препятствий для рассмотрения спора по существу, суд в порядке  статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело без участия представителей истца и  ответчика.  

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал  их в порядке, установленном статьей 162 АПК РФ.  

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в  материалах дела документы, заслушав доводы представителя истца, суд  приходит к следующему.  

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям  энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а  также при обеспечении учета потребления энергии.  

В силу статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и  использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о  ее фактическом потреблении.  

Из статьи 548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные статьями  539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным  Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные  правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые  в соответствии с ними (часть 3 статьи 539 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон  «О теплоснабжении») потребители, подключенные (технологически  присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего  водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и  теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего  водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору  теплоснабжения и поставки горячей воды.  

К договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются  положения статьи 15 настоящего Федерального закона «О теплоснабжении»  с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правилами  

организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской  Федерации.  

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации  является точка поставки, которая располагается на границе балансовой  принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети  потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или  теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического  присоединения) к бесхозяйной тепловой сети (пункт 5 статьи 15 названного  Федерального закона).  

В соответствии с частью 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть  в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Судом установлено, что стороны достигли соглашение по всем  существенным условиям контрактов, соблюли их письменную форму, в связи  с чем вышеуказанные контракты считаются заключенными надлежащим  образом.  

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий  обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами  предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения  этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В  случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением  предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на  одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения  обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не  осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением  случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена  возможность предоставления договором такого права другой стороне.  Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым  актом или договором право на односторонний отказ от исполнения  обязательства, связанного с осуществлением его сторонами  предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение  условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению  сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой  стороне обязательства (статья 310 ГК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

В обоснование своих требований истец представил суду акт о  количестве отпущенной тепловой энергии за январь 2018 года, счет-фактуру  за указанный период.  

Факт получения тепловой энергии по указанным документам  ответчиком не оспаривается и подтвержден в проекте мирового соглашения,  подписанного ответчиком.  

Таким образом, наличие у ответчика задолженности по фактически  поставленной тепловой энергии на дату подачи иска в размере  16 255,98 рублей подтверждено материалами дела.  

При таких обстоятельствах требования истца подлежат  удовлетворению.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

По результатам рассмотрения настоящего дела с ответчика в пользу  истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом  при подаче искового заявления государственной пошлины в размере  2 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Жилищник 3» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная  теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность за январь 2018 года  в сумме 16 255,98 рублей, а также в возмещение судебных расходов  2 000 рубля.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда  в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию –  Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух  месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную  инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии,  что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Смоленской области.  

Судья А.В. Иванов