АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Решение

Дело № А63-1965/2018

05 марта 2018 года

г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 05 марта 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Плюс», г. Благодарный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к открытому акционерному обществу «Шамхалхлебопродукт», Республика Дагестан, пгт Тюбе (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании основного долга по договорам займа в размере 86 779 889,87 руб.,

при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2 (доверенность от 08.06.2017), представителя ответчика - ФИО3 (доверенность от 19.01.2018),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Шамхалхлебопродукт» о взыскании основного долга по договорам займа в размере 86 779 889,87 руб.

Исковые требования основаны на том, что между сторонами были заключены договоры займа, неисполнение ответчиком обязанности по возврату заемных средств послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик признал исковые требования, просил суд снизить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины.

Суд, с согласия сторон, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

28 января 2008 между ООО «Плюс» (заимодавец) и ОАО «Шамхалхлебопродукт» (заемщик) был заключен договор займа б/н и дополнительное соглашение от 17.04.2009 к нему, по условиям которых ООО «Плюс» обязалось передать ОАО «Шамхалхлебопродукт» денежные средства в сумме 27 715 000 руб., а ОАО «Шамхалхлебопродукт» обязался возвратить указанную сумму займа и уплатить вознаграждение в сумме 8 000 000 руб. Дополнительным соглашением от 31.12.2013 к договору займа от 28.01.2008 стороны установили, что возврат денежных средств, полученных заемщиком, должен быть осуществлен в срок до 01.11.2017.

ООО «Плюс» выполнило принятые обязательства, что подтверждается платежными поручениями: № 17 от 08.02.2008 на сумму 3 800 000 руб.; № 20 от 05.03.2008 на сумму 2 500 000 руб.; № 33 от 09.04.2008 на сумму 2 420 000 руб.; № 32 от 23.04.2008 на сумму 2 000 000 руб.; № 45 от 05.05.2008 на сумму 3 380 000 руб.; № 47 от 06.05.2008 на сумму 2 025 000 руб.; № 35 от 14.05.2008 на сумму 1 350 000 руб.; № 65 от 22.05.2008 на сумму 2 710 000 руб.; № 66 от 28.05.2008 на сумму 1 910 000 руб.; № 67 от 28.05.2008 на сумму 1 120 000 руб.; № 329 от 18.11.2008 на сумму 4 500 000 руб.

Ответчик произвел частично возврат денежных средств в сумме 21 435 110,13 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 192 от 01.12.2009 на сумму 4 000 000 руб.; № 205 от 28.12.2009 на сумму 2 500 000 руб.; № 208 от 29.12.2009 на сумму 2 000 000 руб.; № 90 от 14.07.2009 на сумму 3 500 000 руб.; № 67 от 03.04.2009 на сумму 3 000 000 руб.; № 185 от 31.08.2015 на сумму 1 180 000 руб. и актами взаимозачета № 18 от 31.12.2009 на сумму 969 400,13 руб. и № 46 от 31.12.2015 на сумму 4 285 710 руб.

Общая сумма долга ОАО «Шамхалхлебопродукт» перед ООО «Плюс» по договору займа б/н от 28.01.2008 составляет 14 279 889,87 руб., из которых основной долг составляет 6 279 889,87 руб., вознаграждение – 8 000 000 руб.

18 августа 2011 года между сторонами был заключен договор займа б/н и дополнительные соглашения от 19.08.2011 и от 10.08.2016 к нему, по условиям которых ООО «Плюс» обязалось передать ОАО «Шамхалхлебопродукт» денежные средства в сумме 21 000 000 руб., а ОАО «Шамхалхлебопродукт» обязался возвратить указанную сумму займа и уплатить вознаграждение за пользование займом в сумме 11 000 000 руб. в срок до 01.11.2017.

ООО «Плюс» выполнило свои обязательства, перечислив ответчику денежные средства в сумме 21 000 000 руб. платежным поручением № 347 от 18.08.2011. Ответчик обязанности по возврату займа и вознаграждения не исполнил, в связи с чем задолженность по указанному договору составляет 32 000 000 руб., из которых основной долг составляет 21 000 000 руб., вознаграждение – 11 000 000 руб.

22 октября 2013 года между сторонами был заключен договор беспроцентного займа б/н и дополнительные соглашения от 23.10.2013 и от 22.10.2016 к нему, по условиям которых ООО «Плюс» обязалось передать ОАО «Шамхалхлебопродукт» денежные средства в сумме 3 000 000 руб., а ОАО «Шамхалхлебопродукт» обязался возвратить указанную сумму займа и уплатить вознаграждение за пользование займом в сумме 1 000 000 руб. в срок до 01.11.2017. ООО «Плюс» выполнило свои обязательства, что подтверждается платежным поручением № 494 от 22.10.2013 на сумму 3 000 000 руб. Поскольку ответчик не исполнил принятые по договору обязательства, общая сумма долга ОАО «Шамхалхлебопродукт» перед ООО «Плюс» по договору займа б/н от 22.10.2013 составляет 4 000 000 руб., из которых основной долг составляет 3 000 000 руб., вознаграждение – 1 000 000 руб.

05 июля 2010 года между сторонами был заключен договор беспроцентного займа б/н и дополнительные соглашения от 06.07.2010 и от 05.07.2013 по условиям которого ООО «Плюс» обязалось передать ОАО «Шамхалхлебопродукт» денежные средства в сумме 6 000 000 руб., а ОАО «Шамхалхлебопродукт» обязался возвратить указанную сумму займа и уплатить вознаграждение за пользование займом в сумме 1 500 000 руб. в срок до 01.11.2017.

Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается платежным поручением № 221 от 06.07.2010 на сумму 6 000 000 руб. ОАО «Шамхалхлебопродукт» произвел частично возврат заемных денежных средств в размере 5 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 124 от 26.06.2012 на сумму 5 000 000 руб. Общая сумма долга ОАО «Шамхалхлебопродукт» перед ООО «Плюс» по договору займа б/н от 05.07.2010 составляет 2 500 000 руб., из которых основной долг составляет 1 000 000 руб., вознаграждение – 1 500 000 руб.

19 августа 2009 года между сторонами был заключен договор займа б/н и дополнительные соглашения от 20.08.2009 и от 17.08.2012 по условиям которых ООО «Плюс» обязалось передать ОАО «Шамхалхлебопродукт» денежные средства в сумме 11 500 000 руб., а ОАО «Шамхалхлебопродукт» обязался возвратить указанную сумму займа и уплатить вознаграждение за пользование займом в сумме 1 000 000 руб. в срок до 01.11.2017.

ООО «Плюс» выполнило свои обязательства, что подтверждается платежными поручениями № 32 от 19.08.2009 на сумму 5 700 000 руб. и № 210 от 19.08.2009 на сумму 5 800 000 руб.

ОАО «Шамхалхлебопродукт» произвел частично возврат денежных средств ООО «Плюс» в размере 10 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 187 от 17.11.2009 на сумму 3 000 000 руб., № 108 от 01.09.2009 на сумму 4 000 000 руб., № 119 от 20.06.2012 на сумму 3 500 000 руб. Общая сумма долга ОАО «Шамхалхлебопродукт» перед ООО «Плюс» по договору займа б/н от 19.08.2009 составляет: 2 000 000 руб., из которых основной долг составляет 1 000 000 руб., вознаграждение – 1 000 000 руб.

09 августа 2011 года между сторонами был заключен договор займа б/н, и дополнительные соглашения от 10.08.2011 и от 10.08.2016, по условиям которых ООО «Плюс» обязалось передать ОАО «Шамхалхлебопродукт» денежные средства в сумме 21 000 000 руб., а ОАО «Шамхалхлебопродукт» обязался возвратить указанную сумму займа и уплатить вознаграждение за пользование займом в сумме 11 000 000 руб. в срок до 01.11.2017.

ООО «Плюс» выполнило свои обязательства в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 341 от 09.08.2011 на сумму 21 000 000 руб. ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 32 000 000 руб., из которых основной долг составляет 21 000 000 руб., вознаграждение – 11 000 000 руб.

В связи с неисполнением заемщиком принятых по договорам обязательств, 01.11.2017 ООО «Плюс» обратилось с претензией к ОАО «Шамхалхлебопродукт с требованием погасить задолжнность. Поскольку ответчик не выполнил требование в добровольном порядке, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 ГК РФ).

Из содержания названной нормы следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

В силу статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Факт передачи заемных денежных средств подтвержден представленными в материалы дела платежными поручениями. Обязательство по возврату суммы займа на дату рассмотрения спора заемщиком не исполнено в полном объеме.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

В заседании суда ответчик признал задолженность в полном объеме. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

Принимая во внимание изложенное, суд признает требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 53 279 889,87 руб. и вознаграждения за пользование займом в сумме 33 500 000 руб. обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Учитывая заявленное ходатайство ответчика, суд снижает подлежащую взсканию с ответчика государственную пошлину до 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с открытого акционерного общества «Шамхалхлебопродукт», Республика Дагестан, пгт Тюбе (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Плюс», г. Благодарный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  основной долг по договорам займа в сумме 86 779 889,87 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Шамхалхлебопродукт», Республика Дагестан, пгт Тюбе (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                                   Т.А. Чернобай