94/2017-94773(1) 

Арбитражный суд Брянской области 

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ  решения

 по делу 

№ А09-12601/2017

город Брянск

26 октября 2017 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Петрунина С.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Брянский завод красок»  

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Брянской области  

о признании незаконным решения от 01.09.2017 № 32/001/102/2017-6409,  при участии:  

от заявителя: ФИО2 – юрист (дов. б/н от 15.01.2017); 

от ответчика: ФИО3 – ведущий специалист-эксперт (дов. № 2.13-48/17138 от  29.12.2016);  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Брянский завод красок»  удовлетворить.  

Признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Брянской области от 01.09.2017   № 32/001/102/2017-6409 о возврате документов без рассмотрения по заявлению ООО  «Брянский завод красок» о внесении изменений в Единый государственный реестр  недвижимости о правообладателе на принадлежащее на праве собственности здание -  склад сырья, кадастровый номер 32:02:0530311:33.  

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Брянской области совершить действия по государственной  регистрации внесения изменений сведений в Единый государственный реестр  недвижимости на объект недвижимого имущества - склад сырья, кадастровый номер  32:02:0530311:33 в части правообладателя ООО «Брянский завод красок».  

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Брянской области в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Брянский завод красок» судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 3000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия.  

Судья С.М. Петрунин