ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-135968/22-118-1045

г. Москва

23 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 23 января 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «ШТЕЙМАН КРАФТ»

к ИП ФИО2

о взыскании задолженности по договору от 08.10.2018 № 0810/18 в размере 50 666,69 руб., неустойки, рассчитанной на сумму долга в размере 50 666,69 руб. за период с 26.07.2019 по 27.06.2022 в размере 17 135,47 руб., неустойки, рассчитанной на сумму долга в размере 50 666,69 руб. за период с 28.06.2022 по дату фактической оплаты задолженности исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату оплаты

при участии:

от  истца: ФИО3 по дов. от 08.11.2022 г. (диплом 106235 0000054 от 30.06.2022 г.),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ШТЕЙМАН КРАФТ» обратилось с иском о взыскании с ИП ФИО2 задолженности по договору от 08.10.2018 № 0810/18 в размере 50 666,69 руб., неустойки, рассчитанной на сумму долга в размере 50 666,69 руб. за период с 26.07.2019 по 27.06.2022 в размере 17 135,47 руб., неустойки, рассчитанной на сумму долга в размере 50 666,69 руб. за период с 28.06.2022 по дату фактической оплаты задолженности исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату оплаты.

В судебном заседании от 18.01.2023 истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы начисленной неустойки до 12 540 руб. 84 коп., которое удовлетворено судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты «Истек срок хранения».

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  08.10.2018 между ООО «Штейман Крафт» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки № 0810/18 ультразвукового диагностического аппарата Sonotouch 50 и двух датчиков (микроконвексного и линейного).

Пунктом 2.1 договора, а также спецификацией к договору общая стоимость оборудования согласована сторонами в размере 500 000 руб.

11.10.2018 поставщиком произведена поставка оборудования на основании товарной накладной № 127, а также накладной от 12.10.2018 №18-00082072341 (экспедиторская расписка).

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 5 договора предусмотрена предварительная оплата оборудования в размере 250 000 руб. Оставшаяся стоимость оборудования в размере 250 000 руб. оплачивается равными платежами в течение 9 месяцев согласно графику платежей, который является приложением № 2 к договору поставки.

Покупателем обязательство по оплате исполнено частично на сумму 449 333,31 руб.

Таким образом, задолженность по договору составляет 50 666,69 руб.

До настоящего времени оплата за поставленный товар ответчиком в полном объеме не произведена.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 7.2 договора установлена ответственность за несвоевременную оплату оборудования в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты неустойки.

Из представленного истцом уточненного расчета следует, что размер начисленной неустойки за период с 26.07.2019 по 27.06.2022 составляет 12 540 руб. 84 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате задолженности и неустойки, оставлена без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом истцом заявлено о взыскании неустойки в том числе за период с 01.04.2022 по 01.10.2022, то есть в период действия моратория на начисление финансовых санкции согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория финансовые санкции за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежат начислению.

Судом произведен перерасчет неустойки по состоянию на 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 18.01.2023, размер которой составил 11 820 руб. 53 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены в части взыскания задолженности в размере 50 666 руб. 69 коп., 11 820 руб. 53 коп. неустойки по состоянию на 18.01.2023, исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ООО «ШТЕЙМАН КРАФТ» 50 666 руб. 69 коп. задолженности, 11 820 руб. 53 коп. неустойки по состоянию на 18.01.2023 с последующим начислением с 19.01.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты задолженности, и государственную пошлину в размере 2 497 руб.

В остальной части иска – отказать.

Возвратить ООО «ШТЕЙМАН КРАФТ» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 184 руб., перечисленную по платежному поручению № 1389 от 27.07.2022.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова