АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15539/2022

г. Оренбург

19 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       19 апреля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        19 апреля 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                      Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия жилищно - коммунального хозяйства ОГРН 1035601950361, ИНН 

<

***>, Оренбургская область 

к автономной некоммерческой организации "Спортивный клуб "Воин" (ММА) ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Оренбургская область 

о взыскании 227 934 руб. 00 коп.

от участников процесса: явки нет. 

Муниципальное унитарное предприятие жилищно - коммунального хозяйства обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к автономной некоммерческой организации "Спортивный клуб "Воин" (ММА) о взыскании задолженности по договору №400221 в размере 227 934 руб. 00 коп. - сумма основного долга за период с января 2021 - июль 2022.

Участники процесса, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем, дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в их отсутствие. Ответчик мотивированного отзыва в материалы дела не представил, исковые требования по существу не оспорил. 

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с Постановлением администрации Гайского городского округа № 697-пА от 09.06.2020г. муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства является гарантирующей организацией централизованного водоснабжения и отопления в границах города Гая Гайского городского округа.

В соответствии с Постановлением Администрации города Гая №1327-пА от 26.11.2013 Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (МУП ЖКХ) является единой теплоснабжающей организацией в границах города Гая.

Между муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства и автономной некоммерческой организацией "Спортивный клуб "ВОИН" (абонент) заключен договор энергоснабжения № 400221  на объект, расположенный по адресу: 

<

...>",  в соответствии с которым организация водопроводно - канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. 

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенным настоящим договором. 

В силу пункта 7 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на холодную (питьевую) воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). 

Цена настоящего договора за период с 01.02.2020 по 31.12.2020 рассчитывается из договорного потребления и составляет 8 126 руб.     10 коп. 

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. 

Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке: 

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную и (или) оказанные услуги водоотведения осуществляется до 10 - го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата на основании актов выполненных работ, счетов - фактур, счетов выставляемых к оплате организации водопроводно - канализационного хозяйства не позднее 5 - го числа месяца следующего за расчетным. 

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации. 

Также, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №40020 в соответствии с которым, единая теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию, а потребитель обязан принять и оплатить энергоресурс, соблюдая режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением энергоресурса (пункт 1.1. договора). 

Пунктом 7.3. договора предусмотрено, что оплата за поставленный (потребленный) ресурс производится в следующем порядке: 

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, осуществляется до 10 - го числа месяца, следующего за месяцев за который осуществляется оплата, путем внесения платежей в кассу единой теплоснабжающей организации ( 

<

...>) либо путем перечисления денежных средств по реквизитам единой теплоснабжающей организации, указанным в разделе 14 договора. 

Истец указывает, что им надлежащим образом исполнены взятые на себя обязательства, однако ответчик не в полном объеме оплатил потребление теплоснабжения, в результате чего образовалась задолженность за отопление в размере 226 554 руб. 58 коп. за период январь - апрель 2021, октябрь 2021 - апрель 2022, задолженность за холодное водоснабжение в размере 1 379 руб. 32 коп. за период март - май 2022, июль 2022. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора  истцом направлена претензия №1537 от 28.08.2022 об оплате задолженности по заключенным договорам, которая в добровольном порядке не оплачена.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в силу следующего. 

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Обязательства сторон в рамках настоящего дела возникли из договоров, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор не признан недействительным или незаключенным в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт подачи истцом ресурса в спорный период в заявленном объеме и наличие у ответчика задолженности подтверждены материалами дела и ответчиком не оспаривались.

Доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию в полном объеме на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено. 

Произведенный истцом расчет исковых требований соответствует приведенным выше положениям действующего законодательства, договора и представленным в материалы дела документам.

Возражений относительно исковых требований и их расчета либо его контррасчет ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга за отопление в размере 226 554 руб. 58 коп. за период январь - апрель 2021, октябрь 2021 - апрель 2022, задолженность за холодное водоснабжение в размере 1 379 руб. 32 коп. за период март - май 2022, июль 2022, а в общем размере 227 934 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном  объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина по делу в сумме  7 599 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 101, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с автономной некоммерческой организации "Спортивный клуб "Воин" (ММА)  в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно - коммунального хозяйства                           227 934 руб. 00 коп. – сумма основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 559 руб. 00 коп. 

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение направляется путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

   Судья                                                                              С. В. Щербакова