ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-11780/2021

Дело № А40-119029/20

г. Москва

12 апреля 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2021 года

Полный текст постановления изготовлен 12 апреля 2021 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  В.С. Гарипова, 

судей Р.Г. Нагаева, И.М. Клеандрова

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ФИО2  

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 февраля 2021 года 

по делу № А40-119029/20, принятое судьей С.С. Истоминым, 

об удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО3 об истребовании доказательств от УФНС по г. Москве

 

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09 декабря 2020 года в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения Удмурсткая Руспублика Ярский Пудем, ИНН 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 125190, г.Москва, а/я 18.

 

В Арбитражный суд города Москвы 26.01.2021г. года поступило ходатайство финансового управляющего ФИО3 об истребовании доказательств от УФНС по г. Москве (108815, 

<

...>).

Арбитражный суд города Москвы определением от 05 февраля 2021 года, руководствуясь ст. 66 АПК РФ, ходатайство финансового управляющего ФИО3 удовлетворил:

Обязал УФНС по г. Москве (108815, 

<

...>) предоставить в Арбитражный суд г. Москвы и финансовому управляющему ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 125190, г. Москва, а/я 18) следующие документы и сведения в отношении должника:

1.      сведения о расчетных и иных  счетах  в  кредитных  учреждениях, с указанием, при наличии, адресов соответствующих кредитных учреждений;

2.      сведения об уплаченных налогах;

3.      сведения о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами по состоянию на дату введения процедуры реструктуризации долгов;

4.      сведения о наличии зарегистрированных объектах налогообложения;

5.      транспортных средств;

6.      сведения о наличии зарегистрированных объектах налогообложения – объектах недвижимости и земельных участках;

7.      сведения о том, в каких организациях и учреждениях  должника является/являлся руководителем и/или учредителем;

8.      сведения о предпринимательской деятельности должника (свидетельство  о постановке на учет в налоговом органе);

9.      копии действующего и ранее выданных паспортов должника.

 

Не согласившись с принятым определением, ФИО2 подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и отказать в удовлетворении требований.

В обоснование своей позиции ФИО2 указывает, что финансовый управляющий не представил в материалы дела доказательств того, что он обращался в УФНС по г. Москве, получил отказ в предоставлении сведений относительно счетов, имущества, уплаченных налогах ФИО2 и получил отказ в предоставлении указанных сведений, в связи с чем, вынужден просить суд о содействии в сборе доказательств.

В данном случае финансовый управляющий перекладывает исполнение своих обязанностей на суд, не представив доказательств невозможности или затруднительности получения им указанных сведений самостоятельно, чем нарушил положения указанных статей АПК РФ и Закона о банкротстве.

Суд, свою очередь, не является органом, осуществляющим сбор доказательств по делу, произвольное вмешательство в исполнение финансовым управляющим своих обязанностей, (в частности, инициирование сбора сведений в отношении должника) может рассматриваться как необоснованное использование полномочий суда для оказания содействия одной сторон судебного разбирательства.

 

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не явились.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ. 

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется. 

 

В порядке ст. 66 АПК РФ, ст. 213.9 Закона о банкротстве суд первой инстанции, изучив ходатайство финансового управляющего должника, в целях своевременного и правильного рассмотрения дела, признал необходимым истребовать запрашиваемые документы.

 

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения суда по доводам апелляционной жалобы.

Во исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей 12 декабря 2020 года в адрес должника был направлен запрос о представлении информации, документов, сведений, в том числе:

1.                                     сведения о кредиторах и должниках с указанием их наименования и/или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и/или дебиторской задолженности, основания возникновения, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей;

2.                                     сведения об имуществе с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя, копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии);

3.                                     копии документов о совершавшихся в течении трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

4.                                     выписку из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого должник является;

5.                                    сведения о получении должником доходов и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании должника банкротом;

6.                                    выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств (при наличии);

7.                                    копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;

8.                                    копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

9.                                    копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака);

10.                             копию свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

11.                             копию брачного договора (при наличии);

12.                             копию соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течении трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

13.                             копию свидетельства о рождении ребенка, если должник является его родителем, усыновителем или опекуном.

14.                              

Указанный запрос вручен ФИО2 17 декабря 2020 года.

Согласно п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Однако до настоящего времени законные требования финансового управляющего ФИО2 не исполнены.

 

Одновременно с запросом направленным в адрес должника, 12 декабря 2020 года финансовым управляющим был направлен запрос в ИФНС, о представлении:

-  сведения о расчетных и иных счетах в кредитных учреждениях, с указанием, при наличии, адресов соответствующих кредитных учреждений;

-  сведения об уплаченных налогах;

-   сведения о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами посостоянию на дату введения процедуры реструктуризации долгов;

-    сведения о наличии зарегистрированных объектах налогообложения -транспортных средств;

-   сведения о наличии зарегистрированных объектах налогообложения - объектах недвижимости и земельных участках;

-   сведения о том, в каких организациях и учреждениях должника является/являлся руководителем и/или учредителем.

- копии действующего и ранее выданных паспортов должника.Запрос вручен ИФНС 17 декабря 2020года.

В соответствии с пунктом 7 статья 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Статьей 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Поскольку ответы на запросы управляющего ни от ФИО2, ни от ИФНС не поступили, то финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об истребовании доказательств.

Доводы апелляционной жалобы ФИО2 не подтверждены доказательствами.

В свою очередь суд, удовлетворяя заявление управляющего об истребовании доказательств, исходил из доказанности неисполнения ФИО2 и ИФНС обязанности по представлению сведений, основываясь на имеющихся в деле письменных доказательствах, представленных финансовым управляющим, и правомерно применил статьи 66 АПК РФ и 213.9 Закона о банкротстве.

 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 05 февраля 2021 года по делу № А40-119029/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

 

Председательствующий судья:                                                              В.С. Гарипов 

 

Судьи:                                                                                                                   Р.Г. Нагаев

 

                                                                                                                   ФИО5 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.