1154/2018-152670(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-53966/2017

14 мая 2018 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2018 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 14 мая 2018 года  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

в составе: председательствующего Толкунова В.М. 

судей Лопато И.Б., Юркова И.В.,  при ведении протокола судебного заседания: секретарем Василькиной Ю.А.  

при участии: от истца: Ступак В.А., по доверенности от 08.08.2017 

от ответчика: не явился, извещен  от третьего лица: не явился, извещен  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-6674/2018) ООО "ЭКОСТРОЙ" на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

от 05.02.2018 по делу № А56-53966/2017 (судья Константинова Е.В.), принятое 

по иску ООО "ЭКОСТРОЙ" к ООО "СТРОЙСИТИ" 

3-е лицо: ООО временный управляющий "Экострой" Ивонин А.А.  

о взыскании  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОСТРОЙ» (далее – истец,  ООО «ЭКОСТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Стройсити" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в  размере 26 009 500 руб., а также процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 614 251 руб. 75 коп. (с учетом уточнения исковых  требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).  

 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий  ООО «ЭКОСТРОЙ» Ивонин Александр Александрович.  

Решением суда от 05.02.2018 в удовлетворении иска отказано. 

Не согласившись с принятым решением, ООО «ЭКОСТРОЙ» направило  апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда и принять  новый судебный акт - об удовлетворении иска.  

В судебном заседании от ООО «ЭКОСТРОЙ» поступил письменный отказ от  иска. Отказ подписан полномочным представителем Ступак В.А. по доверенности  от 08.08.2017.  

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о  времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим  образом, в связи с чем на основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ  апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в  арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной  инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

 Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону  или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).  

 Последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ,  представителю истца разъяснены и понятны.  

 Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от исковых требований,  принимая во внимание, что он подписан полномочным лицом, не противоречит  требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям  статьи 49 АПК РФ, находит его подлежащим принятию.  

 Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.  

 При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по  настоящему делу - прекращению.  

 В соответствии со статьей 104 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по  делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.  

При подаче иска госпошлина не уплачивалась в связи с предоставлением  отсрочки уплаты. Истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину,  уплаченную при подаче апелляционной жалобе платежным поручением от  28.02.2018 № 78.  

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 269-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд  

постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЭКОСТРОЙ»  от исковых требований.  

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 05.02.2018 по делу № А56-53966/2017 отменить, производство по  настоящему делу прекратить.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОСТРОЙ»  

из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при  подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 28.02.2018 № 78.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд  

Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  принятия.  

Председательствующий В.М. Толкунов  Судьи И.Б. Лопато  

И.В. Юрков 

26 января 2016 года