445/2019-89535(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-5316/2019

17 сентября 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при  ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  

публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице  филиала публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская генерация»  

к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Продсервис» 

о взыскании пени в сумме 766,01 руб. за период с 11.04.2019 по 26.06.2019,  расходов по уплате государственной пошлины (с учетом принятого уточнения).  

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2019,  от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 49, 110, 156, 167-171, 176-177, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фирма «Продсервис» в  пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице  филиала публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская генерация» пени в  размере 766,01 руб. за ненадлежащее исполнение обязательств по своевременной оплате  поставленной тепловой энергии за расчетный период: март 2019 года, начисленные за  период с 11.04.2019 по 26.06.2019, а также 2000,00 руб. расходов, понесенных по уплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  

суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Т.Ю. Арцыбашева