Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-3393/2019

город Брянск

04 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 июля 2019 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Земченковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «БЭМЗ», г. Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью «МДБ», г. Брянск, о взыскании 571 025 руб. 43 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность №176/2 от 09.01.2019 г.),

от ответчика: не явились.

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «БЭМЗ» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МДБ», г. Брянск, о взыскании 571 025 руб. 43 коп. долга за период с января по февраль  2019 года по договору энергоснабжения  №142/315 от 20.12.2017.

Определением суда от 10.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте суда http://www.bryansk.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Определением от 04.06.2019 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил платежные поручения, свидетельствующие об оплате долга после подачи иска в суд.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Брянский электромеханический завод» в настоящее время АО «Брянский электромеханический завод» (поставщик) и ООО «МДБ» (Заказчик) заключен договор энергоснабжения (отопления и горячая вода) №142/315 от 20.12.2017. (л.д.8-17).

В соответствии с п.1.1 договора, поставщик обязуется отпускать Заказчику через присоединенную сеть согласованное количество энергоресурсов (тепловая энергия на отопление и горячее водоснабжение) для многоквартирного дома №170 по ул. Вокзальная г. Брянска, в течение срока действия настоящего договора, а Заказчик обязуется обеспечить принятие и полную своевременную оплату энергоресурсов по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях договора.

Согласно п.4.4, договора Заказчик до 25 числа следующего месяца за расчетным месяцем на основании акта о количестве поданных – принятых энергоресурсов и счет-фактуры производит оплату за потребленные объем энергоресурсов  путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение условий заключенного договора энергоснабжения  №142/315 от 20.12.2017 истцом в период с  января по февраль  2019 года была  произведена поставка ответчику тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение на общую сумму 571 025 руб. 43 коп., что подтверждается подписанными сторонами без замечаний и разногласий акты о количестве поданных - принятых энергоресурсов (л.д.21-24). Обязательства по оплате поставленной тепловой энергии своевременно и в полном объеме ответчиком не исполнены, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за указанный период в размере 571 025 руб. 43 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за период с  января по февраль  2019 года по договору энергоснабжения  №142/315 от 20.12.2017, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчиком обязательства по договору на поставку тепловой энергии №142/315 от 20.12.2017 в части своевременной и в полном объеме оплаты поставленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнены, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

 В силу ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом и иными правовыми актами. 

В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 Гражданского кодекса РФ).

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в период с  января по февраль  2019 года, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен. 

Вместе с тем, судом установлено, что после принятия настоящего искового заявления к производству и до принятия окончательного судебного акта по делу ответчиком произведена оплата долга платежными поручениями №99 от 23.04.2019, №109 от 29.04.2019, №125 от 22.05.2019, №132 от 24.05.2019, №151 от 21.06.2019. 

В судебном заседании представитель истца факт оплаты задолженности не оспорил.

В соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексам РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При таких обстоятельствах, обязательства ответчика по оплате долга за поставленную тепловую энергию за период с  января по февраль  2019 года по договору №142/315 от 20.12.2017 в части 571 025 руб. 43 коп.  прекращены надлежащим исполнением в силу п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 14 421 руб. При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 14 421 руб. по платежному поручению №856 от 04.04.2019. 

Из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление поступило в арбитражный суд 09.04.2019 и принято к производству 10.04.2019. Ответчиком оплата задолженности по договору №142/315 от 20.12.2017 в размере 571 025 руб. 43 коп.   платежными поручениями поручением произведена после подачи иска в суд, следовательно, требования истца в указанной части удовлетворены ответчиком в добровольном порядке после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, в связи, с чем уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина  в силу статьи  110 АПК РФ, пункта 26 постановления от 21.01.2016 N1  подлежит возмещению истцу ответчиком в  сумме 14 421 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "МДБ",  г. Брянск в пользу  акционерного общества "Брянский электромеханический завод", г. Брянск 14 421 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья             Г.В. Земченкова