АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-47335/2018

г. Новосибирск

11 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Висковской К.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" города Искитима Новосибирской области, г.Искитим Новосибирской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Искитимская эксплуатационная компания", г. Искитим Новосибирской области

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения №546 от 12.03.2018 за период с января по август 2018 года в размере 494 465 руб. 36 коп., неустойки за период с 13.02.2018 по 19.12.2018 в размере 18 247 руб. 56 коп., с уточнением исковых требований до 567 646 руб. 93 коп. и 18 247 руб. 56 коп. пени;

при участии в судебном заседании представителей:  

истца – ФИО1, по доверенности №5 от 22.01.2019г., паспорт;

ответчика – не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" города Искитима Новосибирской области (далее по тексту – ООО "Водоканал", истец, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Искитимская эксплуатационная компания" (далее по тексту – ООО "Искитимская эксплуатационная компания", ответчик, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения №546 от 12.03.2018 за период с января по август 2018 года в размере 494 465 руб. 36 коп., неустойки за период с 13.02.2018 по 19.12.2018 в размере 18 247 руб. 56 коп., 

Определением от 09.01.2019 исковое заявление ООО "Водоканал" принято к производству.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения искового заявления по юридическому адресу. Определение получено ответчиком 14.01.2019.

Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать, задолженность по договору холодного водоснабжения №546 от 12.03.2018 за период с марта  по декабрь 2018 года в размере 567 646 руб. 93 коп., неустойку за период с 13.02.2018 по 19.12.2018 в размере 18 247 руб. 56 коп. Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО "Водоканал" и ООО "Искитимская эксплуатационная компания" заключен договор холодного водоснабжения № 546 от 12.03.2018, согласно которому истец обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в целях предоставления коммунальной услуги потребителям в многоквартирных домах и для содержания общего имущества в многоквартирных домах, а ответчик обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 44 договора, договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2018.

В соответствии с п.7 договора, абонент оплачивает полученную для предоставления коммунальных услуг потребителям и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании универсальных передаточных документов (счёт-фактур или иных документов, установленных Законодательством РФ), выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. 

Во исполнение контракта истец оказал ответчику услуги по водоснабжению за период с марта по декабрь 2018 года в размере 567 646 руб. 93 коп.36 коп., что подтверждается материалами дела.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате за водоснабжение ответчик исполнил не в полном объеме, задолженность за период с марта по декабрь 2018 года в размере 567 646 руб. 93 коп.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 41 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании указанного, истцом произведен расчет пени за период с 13.02.2018 по 19.12.2018 в размере 18 247 руб. 56 коп.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит требование ООО "Водоканал" к ООО "Искитимская эксплуатационная компания" о взыскании задолженности  по договору холодного водоснабжения №546 от 12.03.2018 за период с марта  по декабрь 2018 года в размере 567 646 руб. 93 коп., неустойки за период с 13.02.2018 по 19.12.2018 в размере 18 247 руб. 56 коп. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Искитимская эксплуатационная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" города Искитима Новосибирской области задолженность  по договору холодного водоснабжения №546 от 12.03.2018 за период с марта  по декабрь 2018 года в размере 567 646 руб. 93 коп., неустойки за период с 13.02.2018 по 19.12.2018 в размере 18 247 руб. 56 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере  13 254  рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Искитимская эксплуатационная компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 464 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.А. Кладова