Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                Дело № А40-146624/23-31-1217

Резолютивная часть решения оглашена 22 ноября 2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2023г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО АКБ "МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК" (119180, Г.Москва, УЛ. БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА, Д. 47, СТР. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2002, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику – ООО "СЕТИ-СИТИ" (428003, РОССИЯ, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА -, ГОРОД ЧЕБОКСАРЫ Г.О., ЧЕБОКСАРЫ Г, ФИО2 ПР-КТ, ЗД. 3, ПОМЕЩ 720, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2017, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: АО "ТЕПЛОЭНЕРГО" (603086, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, МИРА БУЛЬВАР, 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2006, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 5 633 780,86 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ "МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СЕТИ-СИТИ" о взыскании по договору о предоставлении банковской гарантии № 715192-БГ/22 от 21.11.2022 основного долга в размере 5 314 887, 60 руб., неустойки в размере 318 893, 26 руб. по состоянию на 21.06.2023.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 21.11.2022 между ПАО АКБ «МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК» (далее – банк, гарант, истец) и ООО "СЕТИ-СИТИ" (далее – принципал, ответчик) был заключен договор о предоставлении банковской гарантии № 715192-БГ/22 (далее - договор о предоставлении банковской гарантии), во исполнение условий которого банк выдал банковскую гарантию № 715192-БГ/21 (далее - банковская гарантия).

Договор о предоставлении банковской гарантии состоит из общих условий договора предоставления банковской гарантии с использованием он-лайн сервиса METIB (далее -общие условия) и индивидуальных условий договора, содержащих существенные условия договора, индивидуально согласованные сторонами (далее - индивидуальные условия). Договор о предоставления банковской гарантии заключается посредством присоединения принципала к общим условиям в целом (акцепт условий) путем подписания сторонами индивидуальных условий. 

В силу п. 2.2. общих условий к ним применяются правила ст. 428 ГК РФ, за исключением условий, согласованных в индивидуальных условиях.

Согласно пунктам 3.3 - 3.5 общих условий индивидуальные условия подписываются гарантом (уполномоченным лицом гаранта) в форме электронного документа с ЭП (электронная подпись) и совместно с проектом банковской гарантии и счетом на оплату вознаграждения за выдачу банковской гарантии направляются принципалу для ознакомления, подписания и согласования проекта банковской гарантии с бенефициаром. В случае согласия принципала с заключением договора на изложенных гарантом в индивидуальных условиях положениях и проектом банковской гарантии, принципал подписывает индивидуальные условия ЭП и совместно с согласованным проектом банковской гарантии направляет их гаранту. Принципал считается присоединившимся в общим условиям, а договор заключенным, с момента подписания принципалом предложенных ему гарантом индивидуальных условий. Подписанием индивидуальных условий принципал подтверждает факт ознакомления с общими условиями и принимает на себя обязательство по их соблюдению.

В соответствии с п. 3.9 общих условий стороны признают, что индивидуальные условия и иные документы, полученные одной стороной в форме электронного документа, имеют равную юридическую силу с надлежаще оформленным и собственноручно подписанными уполномоченными лицами сторон индивидуальными условиями и иными документами на бумажном носителе.

Согласно условиям банковской гарантии банк обязался выплатить в пользу АО "ТЕПЛОЭНЕРГО" (далее – бенефициар, третье лицо) сумму в совокупности не превышающую 5 380 272,50 руб., в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения принципалом обязательств по договору № 426/22-ЭЗП (далее - договор).

Банковская гарантия является безотзывной, вступает в силу с даты выдачи и действует по 01.05.2023 включительно.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 13.04.2023 получил от бенефициара требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии в размере 5 314 887,60 руб. (далее - требование), о чем банк известил принципала с предоставлением копии требования с приложенными к нему документами, посредством направления принципалу письма 17.04.2023 (исх. № И1-05/03-3319 от 14.04.2023).

27.04.2023 банк выполнил требование и уплатил бенефициару сумму в размере 5 314 887,60 руб. (платежное поручение № 1 от 27.04.2023).

27.04.2023 банк посредством службы экспресс доставки ООО «Мейджор Экспресс» направил в адрес принципала требование (исх. № И1-05/03-3825 от 27.04.2023) о возмещении сумм, уплаченных банком по банковской гарантии.

В соответствии с условиями пунктов 5.1.-5.2., 6.1.1., 6.1.2. общих условий, гарант вправе в порядке регресса требовать от принципала возмещения сумм, уплаченных гарантом бенефициару, а также требовать от принципала уплаты иных платежей в том числе, но, не ограничиваясь: неустоек, расходов по принудительному взысканию долга, денежных сумм, уплаченных бенефициару в соответствии с требованиями законодательства и иных расходов, убытков, которые могут быть причинены гаранту неисполнением или ненадлежащим исполнением принципалом своих обязательств в рамках договора. Принципал обязан удовлетворить требование гаранта в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты его направления принципалу, если иной срок не указан в индивидуальных условиях.

Согласно п. 7.1 общих условий, в случае неисполнения и/или несвоевременного исполнения принципалом какой-либо обязанности, предусмотренной п. 6.3.1, 6.3.3. договора принципал уплачивает гаранту пеню в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки платежа, если иное не предусмотрено индивидуальными условиями.

По состоянию на 20.06.2023 сумма задолженности ответчика перед истцом по банковской гарантии составляет 5 633 780,86 руб., в том числе: 5 314 887,60 руб. сумма невыполненного обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями банковской гарантии; 318 893,26 руб. сумма пени за просрочку выполнения обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями банковской гарантии за период с 22.05.2023 по 21.06.2023.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования. 

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 368 ГК РФ банковской гарантией является письменное обязательство банка (гаранта) по просьбе другого лица (принципал) уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

В силу банковской гарантии, как одного из вида независимой гарантии, гарант-банк, принимает на себя по просьбе другого лица (принципал) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства (ст. 368 ГК РФ). 

Согласно ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга, о фальсификации не заявлено.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 368, 369, 370, 814 ГК РФ, ст.ст. 110. 167 - 170. 176 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СЕТИ-СИТИ" (428003, РОССИЯ, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА -, ГОРОД ЧЕБОКСАРЫ Г.О., ЧЕБОКСАРЫ Г, ФИО2 ПР-КТ, ЗД. 3, ПОМЕЩ 720, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2017, ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО АКБ "МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК" (119180, Г.Москва, УЛ. БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА, Д. 47, СТР. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 5 633 780, 86 руб. (пять миллионов шестьсот тридцать три тысячи семьсот восемьдесят рублей восемьдесят шесть копеек), из которой:

- 5 314 887, 60 руб. – основной долг,

- 318 893, 26 руб. – неустойка по состоянию на 21.06.2023, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 169 руб. (пятьдесят одна тысяча сто шестьдесят девять рублей ноль копеек). 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Ю. Давледьянова