СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Томск                                                                               Дело № А45-32448/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2022 года.  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

Марченко Н.В.,

судей

Вагановой Р.А.,

 

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стуловой М.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сибирские жилые кварталы», общества с ограниченной ответственностью «Союз» (№ 07АП-3960/2022 (1,2)), общества с ограниченной ответственностью «Геосити» (№ 07АП-3960/2022 (3) на решение от 27.03.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-32448/2021 (судья Полякова В.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Геосити» к Министерству природных ресурсов и экологии Новосибирской области о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта, взыскании задолженности и неустойки.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Союз», общество с ограниченной ответственностью «Сибирские жилые кварталы», Правительство Новосибирской области, Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.01.2022,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 01.01.2022,

от третьих лиц: 

от Правительства НСО: ФИО4, доверенность от 03.08.2021,

от ООО «Сибирские жилые кварталы» - ФИО5, доверенность от 21.09.2020. 

от ООО «Союз»: ФИО6, доверенность от 12.10.2021.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Геосити» (далее - ООО «Геосити») обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным одностороннего отказа Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области (далее – Министерство) от исполнения государственного контракта № 0851200000621002944, заключённого 12.07.2021 (письмо от 17.11.2021 № 12532-11/37), взыскании 277 777 рублей 80 копеек задолженности, 1 273 рублей 15 копеек неустойки за период с 13.12.2021 по 29.12.2021 с последующим начислением неустойки до дня фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности.

К участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Союз» (далее – ООО «Союз»), общество с ограниченной ответственностью «Сибирские жилые кварталы» (далее – ООО «СЖК»), Правительство Новосибирской области (далее - Правительство НСО), Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области.

Решением от 27.03.2022 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Геосити», ООО «СЖК», ООО «Союз» в апелляционных жалобах просят решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В обоснование жалоб указано, что судом первой инстанции неправильно применены нормы Федерального закона от 14.03.1995 № 33 «Об особо охраняемых природных территориях». По мнению апеллянтов, исходя из цели контракта и его законодательного регулирования, является ошибочным вывод суда о необходимости выполнения ООО Геосити» лишь технических работ по описанию той территории, которая установлена постановлением Правительства Новосибирской области от 16.08.2021 № 320-п. 

Министерство, Правительство НСО в представленных в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отзывах на апелляционные жалобы просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобы – без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, настаивали на своих правовых позициях, изложенных в письменном виде.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, отзывов на них, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, законом Новосибирской области от 26.09.2005 № 325-ОЗ «Об особо охраняемых природных территориях в Новосибирской области» предусмотрены категории региональных особо охраняемых природных территорий, в том числе лесные парки (подпункт «е» пункта 1 части 1 статьи 2 Закона Новосибирской области № 325-ОЗ).

К полномочиям Правительства Новосибирской области в сфере организации, охраны и функционирования особо охраняемых природных территорий регионального значения относится, в том числе, принятие решения о необходимости создания природно-рекреационной местности, лесного парка (часть 2 статьи 12.1 Закона Новосибирской области № 325-ОЗ); принятие решений о создании, преобразовании, упразднении особо охраняемых природных территорий регионального значения, изменении их границ (часть 4 статьи 4 Закона Новосибирской области № 325-ОЗ).

В рамках имеющихся полномочий Правительство Новосибирской области Постановлением от 16.03.2021 № 67-п «О необходимости создания особо охраняемой природной территории регионального значения - лесного парка «Заельцовский бор» Новосибирской области» приняло решение о необходимости создания особо охраняемой природной территории регионального значения - лесного парка «Заельцовский бор» Новосибирской области.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 Постановления Правительства Новосибирской области от 16.03.2021 № 67-п Министерству природных ресурсов и экологии Новосибирской области поручено осуществить подготовку сведений о границах лесного парка «Заельцовский бор», перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, используемой для ведения единого государственного реестра недвижимости.

27.05.2021 в порядке, установленном федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», был объявлен открытый конкурс на оказание услуг по подготовке материалов по созданию особо охраняемой природной территории регионального значения - лесного парка «Заельцовский бор» Новосибирской области (извещение на официальном сайте единая информационная система в сфере закупок № 0851200000621002944) с начальной ценой контракта 4 500 000 рублей.

По итогам открытого конкурса между Министерством природных ресурсов и экологии Новосибирской области и ООО «Геосити» заключен государственный контракт от 12.06.2021 № 0851200000621002944 на оказание услуги по подготовке материалов по созданию особо охраняемой природной территории регионального значения - лесного парка «Заельцовский бор».

В соответствии с описанием объекта закупки, указанным в приложении № 1 к контракту, предусматривалось поэтапное оказание услуг, а именно:

Этап 1. Описание местоположения границ лесного парка на местности и его функциональных зон; срок оказания услуг со дня, следующего за днём заключения контракта, и не позднее 01.10.2021; стоимость услуги 50 % от цены контракта.

Этап 2. Внесение сведений о границе лесного парка в единый государственный реестр недвижимости; срок оказания услуги со дня, следующего за днём выполнения 1 этапа, и не позднее 14.12.2021; стоимость услуги 50 % от цены контракта.

Цена контракта составила 555 555 рублей 55 копеек.

Место оказания услуг - территория, планируемая к созданию лесного парка, включает территорию ориентировочной площадью 9 212 га, в границе согласно пункту 1 Постановления Правительства Новосибирской области от 16.03.2021 № 67-п «О необходимости создания особо охраняемой природной территории регионального значения - лесного парка «Заельцовский бор» Новосибирской области», а именно:

на западе - от точки, расположенной на удалении 4 км по береговой линии левого берега реки Обь от Димитровского моста в городе Новосибирске, далее по береговой линии левого берега реки Обь на север до моста через реку Обь автомобильной дороги федерального значения Р-254 «Иртыш» Челябинск - Курган - Омск - Новосибирск (Северный обход города Новосибирска);

на севере - через реку Обь и далее по полосе отвода автомобильной дороги федерального значения Р-254 «Иртыш» Челябинск - Курган - Омск - Новосибирск (Северный обход города Новосибирска) на восток до пересечения с Краснояровским шоссе;

на востоке - от пересечения с Краснояровским шоссе по полосе отвода Краснояровского шоссе на юг до пересечения с 1-м Мочищенским шоссе, далее по полосе отвода 1-го Мочищенского шоссе, далее по полосе отвода Мочищенского шоссе до пересечения с улицей Жуковского, далее по полосе отвода улицы Жуковского до пересечения с улицей Стасова;

на юге - от пересечения с улице Стасова на запад по полосе отвода улицы Стасова до пересечения с улицей Сухарная, далее по полосе отвода улицы Сухарная до реки 2-я Ельцовка, далее по береговой линии левого берега реки 2-я Ельцовка до реки Обь, далее по реке Обь до точки, расположенной на удалении 4 км по береговой линии левого берега реки Обь от Димитровского моста в городе Новосибирске;

за исключением населённых пунктов: дачного посёлка Мочище, посёлка Озёрный Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.

Разделом 4 контракта установлен порядок сдачи и приёмки оказанных услуг, отчёт и материалы, предоставляемые по результатам первого этапа оказания услуг, указаны в пункте 6 описания объекта закупки.

16.08.2021 Постановлением Правительства Новосибирской области № 320-п признан утратившим силу нормативный правовой акт, определявший территорию оказания услуг

Правительством Новосибирской области принято новое решение о необходимости создания особо охраняемой природной территории регионального значения - лесного парка «Заельцовский бор» Новосибирской области.

В этой связи 18.08.2021 ООО «Геосити» обратилось к заказчику с письмом № 18-МПР о внесении изменений в условия контракта, просило:

внести изменения в пункт 3.2 контракта, поскольку в нём содержится недостоверная информация о площади границ лесного парка и недействующем Постановлении Правительства Новосибирской области от 16.03.2021 № 67-п «О необходимости создания особо охраняемой природной территории регионального значения - лесного парка «Заельцовский бор» Новосибирской области», указав новое описание площади и границ лесного парка «Заельцовский бор», в отношении которого выполняются работы по контракту, а также номер и дату вновь принятого и действующего Постановления Правительства Новосибирской области «О необходимости создания особо охраняемой природной территории регионального значения - лесного парка «Заельцовский бор» Новосибирской области;

внести аналогичные изменения в приложение № 1 к контракту (описание объекта закупки), заменив пункт 4 и подпункт 29 пункта 5, поскольку в них содержится недостоверная информация о площади границ лесного парка и об утратившем силу Постановлении Правительства Новосибирской области от 16.03.2021 № 67-п, указав новое описание площади и границ лесного парка «Заельцовский бор», а также номер и дату вновь принятого и действующего Постановления Правительства Новосибирской области «О необходимости создания особо охраняемой природной территории регионального значения - лесного парка «Заельцовский бор» Новосибирской области;

внести изменения в пункт 3.3 контракта, а также в пункт 3 приложения № 1 к контракту (описание объекта закупки), заменив срок оказания услуг по контракту в полном объёме на «10.03.2022 года»;

внести изменения в приложение к описанию объекта закупки (график оказания услуги по подготовке материалов по созданию особо охраняемой природной территории - лесной парк «Заельцовский бор» Новосибирской области), а также в приложение № 3 к контракту (график оказания услуг), заменив в таблице срок оказания услуг по первому этапу на «31.12.2021», срок оказания услуг по второму этапу оказания услуг на «10.03.2022».

Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области отказалось вносить изменения в контракт, полагая, что принятие Правительством Новосибирской области Постановления от 16.08.2021 № 320-п не является существенным изменением обстоятельств.

Письмом от 03.09.2021 № 30/09-МПР ООО «Геосити» направило заказчику отчёт и полученные материалы в рамках первого этапа оказания услуг.

Письмом от 14.10.2021 № 11319-14/37 заказчик отказал в приёмке оказанной услуги, указав в перечне недостатков, выявленных в ходе проверки материалов отчёта о результатах выполнения первого этапа работ по подготовке материалов по созданию особо охраняемой природной территории регионального значения - лесного парка «Заельцовский бор» Новосибирской области, замечания, и предложил устранить выявленные недостатки в срок до 22.10.2021.

Письмами от 19.10.2021 № 19/10-МПР и от 22.10.2021 № 22/10-МПР ООО «Геосити» повторно направило заказчику пояснения по результатам оказанных услуг с приложением схемы расположения границы лесного парка и схемы расположения границ функциональных зон лесного парка.

Письмом от 11.11.2021 № 166-МПР ООО «Геосити» проинформировало заказчика о надлежащем выполнении договорных обязательствах по первому этапу оказания услуг, руководствуясь пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, направило подписанные в одностороннем порядке акты.

17.11.2021 Министерством принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, выраженное в письме № 12532-11/37.

22.11.2021 истец направил в адрес ответчика претензию (№ 171) с возражениями на односторонний отказ от исполнения контракта, а также с требованием произвести оплату оказанных услуг в соответствии с условиями контракта.

Министерство, рассмотрев повторно представленные материалы, установило, что они не соответствуют условиям и требованиям описания объекта закупки контракта:

схема расположения лесного парка не соответствует текстовому описанию границы согласно пункту 1 Постановления Правительства Новосибирской области от 16.08.2021 № 320-п «О необходимости создания особо охраняемой природной территории регионального значения - лесного парка «Заельцовский бор» Новосибирской области»;

в территорию лесного парка не включены земельные участки со следующими кадастровыми номерами: 54:35:031855:523, 54:35:031855:522, 54:35:031855:489/2, 54:35:031855:489/1, 54:35:031855:318, 54:35:031855:474, 54:35:031855:331, 54:35:031855:483, 54:35:031850:6, 54:35:031850:13, 54:35:031850:20; 54:35:031850:19, 54:35:031850:533, 54:19:101403:492, 54:19:101001:919, 54:35:032500:265, 54:35:031855:121, 54:35:031855:123, 54:35:031855:125, 54:35:031855:132, 54:35:031855:122, 54:35:031855:318, 54:35:031855:462, 54:35:031855:325, 54:35:031855:135, 54:35:031855:130, 54:35:031855:115, 54:35:031855:317, 54:35:031855:111, 54:35:031855:142, 54:35:031855:113, 54:35:031855:475, 54:35:031855:35, 54:35:031850:13, 54:35:031855:322, 54:35:031855:118, 54:19:101403:8;

схема расположения границы лесного парка и схема расположения границ функциональных зон лесного парка не согласованны с заказчиком (требование подпункта 8 пункта 6.1 Описания объекта закупки контракта),

следовательно, нарушен порядок (последовательность) выполнения задания (подготовка материалов по отчёту должна выполняться на основании согласованной схемы расположения границы лесного парка и схемы расположения границ функциональных зон лесного парка);

текстовое описание местоположения границ лесного парка, функциональных зон лесного парка, подготовленное исполнителем контракта по форме в соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 23.11.2018 № 650, выполнено с привязкой относительно границ земельных/лесных участков, имеющих непостоянное местоположение, то есть существует вероятность их изменения (без указания кадастровых номеров и других идентификационных признаков), а также к автомобильной дороге без указания её идентификационного наименования/номера. Данное текстовое описание не позволяет достоверно идентифицировать на местности те объекты, относительно которых выполнено описание границы лесного парка и границ функциональных зон.

Выявленные недостатки были указаны в письме от 29.10.2021 № 12018-14/37, исполнителю повторно представлен срок до 19.11.2021 для устранения замечаний.

Рассмотрев письмо Министерства от 29.10.2021 № 12018-14/37, истец направил заказчику письмо от 11.11.2021 № 166-МПР, в котором просил оплатить первый этап.

Поскольку исполнитель отказался устранять выявленные заказчиком недостатки, Министерство на основании пункта 9.6.3 контракта приняло решение об одностороннем отказе от исполнения контракта: в случае, если во время оказания услуги станет очевидным, что услуги не будут оказаны надлежащим образом, заказчик вправе назначить исполнителю разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении исполнителем в назначенный срок этого требования отказаться от исполнения контракта (пункт 3 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации), о чём исполнитель был уведомлен письмом от 17.11.2021 № 12532-11/37.

Решение Министерства об одностороннем отказе от исполнения контракта вступило в силу 13.12.2021.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании незаконным одностороннего отказа заказчика от контракта, суд первой инстанции исходил из обоснованности такого отказа, доказанности факта нарушения подрядчиком своих обязательств по контракту.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с решением суда первой инстанции с учетом следующего.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Положениями пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ установлено, что предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения указанного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу части 9 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Согласно нормам главы 37 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора в соответствии со статьей 715 ГК РФ.

В силу статьи 715 ГК РФ, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Поскольку заказчик при получении результатов работ по первому этапу контракта пришёл к выводу о том, что исполнителем надлежащим образом не выполнены обязательства по указанному этапу, приняв во внимание переписку сторон, из которой следовало, что первый этап работ не будет выполнен в предусмотренный контрактом срок, им на основании указанных норм права и в соответствии с условиями контракта было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Проверив основания для отказа заказчика от исполнения контракта, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о правомерности отказа Министерства.

Довод ООО «Геосити» о том, что им принимались меры, направленные на внесение изменений в условия контракта, судом первой инстанции аргументированно отклонен с учетом следующего. 

В ответ на письмо исполнителя от 18.08.2021 № 18/08-МПР о получении информации для выполнения работ по контракту заказчик письмом от 10.09.2021 № 10105-14/37 указал, что Постановление Правительства Новосибирской области от 16.03.2021 № 67-п «О необходимости создания особо охраняемой природной территории регионального значения - лесного парка «Заельцовский бор» Новосибирской области» утратило силу 16.08.2021 в связи с изданием Постановления Правительства Новосибирской области от 16.08.2021 № 320-п. Исполнителю также сообщалось, что текстовое описание границы и площади лесного парка приведены в Постановлении Правительства Новосибирской области от 16.08.2021 № 320-п.

Согласно пункту 6 Постановления Правительства Новосибирской области от 16.08.2021 № 320-п положения настоящего Постановления распространяются на отношения, возникшие с 16.03.2021.

После получения информации, изложенной в письме от 10.09.2021 № 10105-14/37, исполнитель направил в адрес заказчика письмо от 30.09.2021 № 30/09-МПР с отчётом и подготовленные материалы в рамках первого этапа оказания услуг, которые были признаны заказчиком не соответствующими предмету контракта.

В соответствии с пунктом 3.1 контракта исполнитель оказывает услуги в соответствии с описанием объекта закупки.

Пунктом 6 описания объекта закупки установлено, что в рамках «Этапа 1. Описание местоположения границ лесного парка на местности и его функциональных зон» исполнитель должен провести работы по сбору и анализу данных о территории лесного парка, в том числе посредством натурных и дистанционных обследований, с целью выявления особо ценных лесных участков, определения интенсивности антропогенного воздействия на приобский сосновый бор, обоснования функционального зонирования территории лесного парка и видов разрешённого использования земельных участков в границе лесного парка, анализу полученной информации и материалов на предмет наличия на территории лесного парка, занятой лесными насаждениями, объектов, не учтённых в едином государственном реестре недвижимости, проведению геодезического обследования территории лесного парка на предмет определения координат на местности объектов, не учтённых в едином государственном реестре недвижимости, формированию схемы расположения границы лесного парка, схемы расположения границ функциональных зон лесного парка на основе собранных данных и согласование их с заказчиком (включая доработку указанных схем по замечаниям заказчика).

Текстовое описание границы лесного парка определено пунктом 1 Постановления Правительства Новосибирской области от 16.08.2021 № 320-п.

Из условий контракта с учётом наличия Постановления Правительства Новосибирской области от 16.08.2021 № 320-п следует, что у исполнителя отсутствует право по самостоятельному определению границ лесного парка. 

Как правильно указал суд первой инстанции, обязанностью исполнителя в соответствии с условиями контракта является подготовка материалов по заданию заказчика в соответствии с описанием объекта закупки; у исполнителя отсутствуют полномочия по самостоятельному изменению границы лесного парка, определённой Постановлением Правительства Новосибирской области.

Согласно подпункту 8 пункта 6.1 Описания объекта закупки исполнитель подготавливает отчёт, в котором должна быть схема расположения границы лесного парка и схема расположения границ функциональных зон лесного парка, согласованные с заказчиком.

Как следует из материалов дела, Министерство как заказчик схему расположения границ лесного парка и схему расположения границ функциональных зон лесного парка, предоставленные исполнителем (письмо от 30.09.2021 № 9622/37), не согласовывало, в связи с чем исполнитель не имел права приступать к подготовке отчёта без получения согласия заказчика с предложенными вариантами схем.

Кроме того, определённые исполнителем границы не содержат идентификационных признаков. Привязка границ функциональных зон лесного парка к автомобильным дорогам осуществлена без указания идентификационного наименования или номера.

Подготовленное текстовое описание не позволяет достоверно идентифицировать на местности те объекты, относительно которых выполнено описание границ лесного парка и границ функциональных зон лесного парка.

Контракт, исходя из буквального содержания его условий, предусматривал лишь выполнение технических работ по описанию той территории, которая установлена Постановлением Правительства Новосибирской области от 16.08.2021 № 320-п как лесной парк «Заельцовский бор».

Материалами дела установлено, что ООО «Геосити» самостоятельно определена граница парка, не совпадающая с границами, обозначенными в Постановлении Правительства Новосибирской области от 16.08.2021 № 320-п, схемы расположения границ лесного парка и расположения границ функциональных зон лесного парка не согласованы с Министерством. 

При изложенных обстоятельствах, апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что отчет, подготовленный ООО «Геосити», не отвечает требованиям, установленным описанием объекта закупки, не может считаться выполненным надлежащим образом, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Оценивая изложенные в апелляционных жалобах доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в них отсутствуют ссылки на обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции и могли бы повлиять в той или иной степени на законность и обоснованность принятого судебного акта.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной инстанции в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционных жалоб относятся на заявителей жалоб.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение от 27.03.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-32448/2021 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сибирские жилые кварталы», общества с ограниченной ответственностью «Союз», общества с ограниченной ответственностью «Геосити» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий            Н.В. Марченко 

Судьи Р.А. Ваганова

ФИО1