Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-101064/2023

12 января 2024 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная энерго-ресурсная компания" (адрес: 188660, Ленинградская область, Всеволожский район, Бугры поселок, Шоссейная улица, дом 7Б, помещение 2.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2006, ИНН: 

<

***>) 

к публичному акционерному обществу "Группа ренессанс страхование" (адрес: 115114, 

<

...>, этаж 10 пом. 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2018, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 292.400 руб. 00 коп.  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная энерго-ресурсная компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Группа ренессанс страхование" (далее – ответчик) с требованием о взыскании            292.400 руб. 00 коп. страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.10.2022 с участием автомобиля Ниссан, г.р.з. 

<

***> под управлением ФИО1 и как следствие, повреждения опоры освещения.

Определением от 27.12.2023 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

24.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан, г.р.з. 

<

***> под управлением ФИО1 и как следствие, повреждения опоры освещения.

Истец обратился к ответчику с требованием выплаты возмещения по указанному случаю.

Ответчик произвел выплату в размере 107.600 руб. 00 коп.

Не согласившись с размером произведенной выплаты, истец направил повторное заявление о доплате возмещения.

Ответчик отказал в пересмотре результатов произведенной оценки.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. По убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица или гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно статье 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Ответчик является страховщиком лица, причинившего вред.

Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с публичного акционерного общества "Группа ренессанс страхование" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СевероЗападная энерго-ресурсная компания" (ИНН: 

<

***>) 292.400 руб. 00 коп. страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.10.2022 с участием автомобиля Ниссан, г.р.з. 

<

***> под управлением ФИО1 и как следствие, повреждения опоры освещения, а также 8.848 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западная энерго-ресурсная компания" (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета                      452 руб. 00 коп. излишне уплаченной госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Шелема З.А.