АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-5634/2025

«10» сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена «4» сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен «10» сентября 2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паламовой З.Д., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 119048, 

<

...>, этаж 4, пом. 7)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управление коммунальными системами» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665904, 

<

...>)

о взыскании 686 553 руб. 03 коп.,

установил:

иск заявлен (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №1/09051/01/19/606 от 15.11.2019 за декабрь 2024 года в размере 659 007 руб. 03 коп., а также неустойки в виде пеней в размере 27 546 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили; ответчик исковые требования не оспорил, отзыв суду не представил. Истец направил доказательства направления уточненного иска ответчику.

Поскольку неявка сторон в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "Русэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "УКС" (потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) от 15.11.2019 №1/09051/01/19/606, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в объеме, установленном договоре, и качеством, соответствующим требованиям законодательства Российской Федерации, потребитель  обязуется принять и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в порядке и сроки, установленные договором (пункт 1.1, пункт 2.1.1 договора).

Согласно пункту 5.3 договора от 15.11.2019 №1/09051/01/19/606 оплата электрической энергии (мощности) осуществляется потребителем самостоятельно с учетом следующего порядка и сроков оплаты:

до 10 числа расчетного месяца – в размере 30 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде;

до 25 числа расчетного месяца – в размере 40 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде;

до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществлена оплата - окончательный расчет - на основании показаний приборов учета (расчетных способов) с учетом применения фактических нерегулируемых цен на электрическую энергию.

Согласно доводам искового заявления, истец обязательства по до договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от 15.11.2019 №1/09051/01/19/606 исполнил; поставил ответчику в декабре 2024 года электрическую энергию в необходимом объеме, установленного техническими требованиями качества и мощности, ввиду чего предъявил для оплаты счет-фактуру от 31.12.2024 №1/09050/4019 на сумму 1 482 339 руб. 60 коп.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса за указанный период не исполнены в полном объеме; основной долг перед истцом составил на момент предъявления иска 1 482 339 руб. 60 коп.

В связи с неисполнением договорных обязательств по оплате поставленной электрической энергии, истец на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" начислил ответчику неустойку в размере 30 980 руб. за период с 19.02.2025 по 25.04.2025.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 24.01.2025 №48/015 с требованием произвести оплату задолженности до 24.02.2025.

Требования истца ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия договора купли-продажи электрической энергии (мощности) от 15.11.2019 №1/09051/01/19/606, суд полагает, что по своей правовой природе указанный договор является договором энергоснабжения.

Правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец во исполнение принятых обязательств по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от 15.11.2019 №1/09051/01/19/606 в декабре 2024 года отпустил ответчику электрическую энергию в объеме, указанном в счете-фактуре от 31.12.2024 №1/09050/4019 на сумму 1 482 339 руб. 60 коп.

Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) от 31.12.2024 №1/09050/4019, содержащий сведения о количестве и стоимости поставленной электроэнергии, ответчиком не подписан, при этом не подписание акта приема-передачи не освобождает потребителя от обязанности оплатить потребленные энергоресурсы. 

Из искового заявления следует, что ответчиком обязательства по оплате отпущенной в декабре 2024 года электрической энергии не исполнены, ввиду чего возникла задолженность перед истцом в сумме 1 482 339 руб. 60 коп.

В ходе судебного разбирательства истец указал, что ответчиком частично оплачена спорная задолженность, в связи с чем истец уточнил исковые требования в части основного долга до суммы 659 007 руб. 03 коп., а также уточнил сумму неустойки и период ее начисления с 19.02.2025 по 30.06.2025, просит взыскать неустойку в размере 27 546 руб.

Уточнения иска приняты судом определением от 05.08.2025.

В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ ответчиком факт поставки электрической энергии, а равно и факт нарушения срока оплаты задолженности за потребленную в декабре 2024 года электрическую энергию по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от 15.11.2019 №1/09051/01/19/606 не оспорены, как и не оспорен надлежащими, относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами объем потребленного энергоресурса; доказательства своевременной оплаты долга в материалы дела не представлены.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности, в силу положений статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора исковые требования о взыскании основного долга в размере 659 007 руб. 03 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как указано ранее, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 27 549 руб. за период с 19.02.2025 по 30.06.2025.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным и принят судом; ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Ответчиком не представлены в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ  доказательства полного и своевременного возмещения суммы пени.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательства своевременной оплаты основного долга за потребленные в декабре 2024 года энергоресурсы в материалах дела отсутствуют, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 27 549 руб.; иск в указанной части обоснован и подлежит удовлетворению на основании правил статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статей 330, 332 ГК РФ.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение уточненного иска составляет 39 327 руб. 65 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., в остальной части в сумме 29 327 руб. 65 коп. государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунальными системами» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>) 659 007 руб. 03 коп. основного долга, 27 546 руб. неустойки, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 696 553 руб. 03 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунальными системами» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 327 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья                                                                                                  Е.В. Рукавишникова