АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                                         Дело № А40-8124/24-43-60

16.04.2024 г.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО "ТАЙМЛИЗИНГ" (ОГРН 

<

***>)

к АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 940 574 руб. 80 коп. - страхового возмещения,

без вызова лиц, участвующих в деле,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 940 574 руб. 80 коп. - страхового возмещения.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

07.02.2024г. ответчиком представлен отзыв на исковое заявление.

28.02.2024г. истцом представлены возражения на отзыв ответчика

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

22.03.2024г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

08.04.2024г. в суд поступила апелляционная жалоба истца.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, возражений ответчика, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из искового заявления усматривается следующее. 08.11.2022 года в адрес АО «АльфаСтрахование» подано заявление о выплате страхового возмещения путем организации восстановительного ремонта транспортного средства JAC М350 г/н 

<

***>, поврежденного в ДТП 06.11.2022 года.

16.01.2023 года страховщик перечислил на расчетный счет лизингополучателя страховое возмещение в размере 210 435 руб. 20 коп.

Истец отметил, что указанной выплаты недостаточно для восстановления транспортного средства, разница между выплаченной и подлежащей выплате суммой страхового возмещения в размере 940574 руб. 80 коп. В обоснование своего требования предоставил страховщику документы.

Потерпевшему направлено заключение специалиста № 3991/046/00472/22. С указанным заключением ООО «Техпромснаб» не согласился.

Калькуляция стоимости восстановительного ремонта содержит каталожные номера запасных частей, подлежащих замене, которые не являются запасными частями поврежденного автомобиля, относятся к транспортным средствам других автомобилей.

Кроме того, страховой компанией не учтено, что поврежденное транспортное средство находится на дилерском гарантийном обслуживании, а также не учтено, что кроме официального дилера JAC других поставщиков запасных частей не имеется.

Более того, для восстановления поврежденного транспортного средства поставляется только каркас кабины с дверями в сборе, отдельные детали кузова в разборе к поставке не доступны, что подтверждается письмом официального дилера в Хабаровском крае ООО «Транссервис».

Стоимость необходимых для восстановительного ремонта запасных частей составляет 836 180 рублей. Стоимость работ по восстановлению транспортного средства составляет 344830 рублей. Франшиза установлена договором страхования в размере 30000 руб.

13.12.2022 года Обществом «Техпромснаб» в адрес ответчика направлено досудебное требование о выплате страхового возмещения в размере 1151010 (один миллион сто пятьдесят одна тысяча десять) рублей (836180 руб. (стоимость запчастей) + 344830 руб. (стоимость работ) - 30000 руб. (франшиза).

В связи с отказом выплатить страховое возмещение в надлежащем размере, лизингополучатель обратился с иском в суд, однако в удовлетворении требований было отказано в связи с тем, что иск заявлен ненадлежащим лицом, выгодоприобретателем по настоящему спору является лизингодатель ООО «Таймлизинг».

В связи с изложенным, лизингодатель ООО «Таймлизинг» 05.12.2023 г. направил в адрес АО «АльфаСтрахование» требование о доплате страхового возмещения в размере 940 574 рубля 80 коп.

На основании изложенного Истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, 19 июля 2022года., между АО «АльфаСтрахование» и ООО «ТаймЛизинг» был заключен договор страхования средств наземного транспорта № 39917/046/00104/22.

Вышеуказанный договор страхования заключен на основании Генерального договора страхования средств транспорта № 39917/046/00104/22 от 19 июля 2022г., и Правил страхования от 03 июля 2020г.

В соответствии Договором страхования № 39917/046/00104/22, рисками по которым осуществляется страхование, является КАСКО ПОЛНОЕ (ПОВРЕЖДЕНИЕ, ХИЩЕНИЕ).

Страховая сумма определена в размере 6 250 000 рублей., франшиза 30 000 руб.

Возмещение утраты товарной стоимости не принималось ответчиком на страхование по условиям договора страхования.

Транспортное средство JAC N350, 2021 года выпуска, г.н.з. У137УХ27, VIN 

<

***>

Согласно договора страхования № 39917/046/00104/22 от 19 июля 2022г., выгодоприобретателем по Полису является:

Выгодоприобретателем а случае хищения, угона, гибели застрахованного Предмета лизинга, а также в случае еслистоимость восстановительного ремонта Предмета лизинга превышает 75 (Семьдесят пять) Ч действительной стоимости застрахованного Предмета лизинга, является - ПАО БАНК ВТБ (ИНН I КПП 7702070139 / 784201001) на основании договора КС-ЦУ-702750/2022/00003 от 24.03.2022г. и ДС № 60 от 14.07.2022г., в остальной части риска "Повреждение" ООО "ТаимЛизинг" (ИНН 

<

***>/КПП 253601001). Реквизиты банка-выгодоприобретателя: Банк ВТБ (ПАО) (Адрес местонахождения: 191144, г. Санкт-Петербург. Дегтярный переулок, д.11, пит. А: Почтовый адрес: Банк ВТБ (ПАО). 109147. 

<

...> д 43, стр. 1. ИНН: 7702070139. КПП: 770943002, БИК: 044525411, к/с: 30101810145250000411 в Отделении от Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москва № счета: 30232 8107 0000 2000004)).

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. Согласно п. 3 ст. 943 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. За весь период действия договора страхования Истец с заявлением об изменении или исключении тех или иных условий правил не обращался.

Таким образом, договор страхования средств транспорта № 39917/046/00104/22 от 19 июля 2022г., и Правила страхования от 03 июля 2020г., являются неотъемлемой частью заключенного между Истцом и АО «АльфаСтрахование» договора страхования и обязательны как для Страховщика, так и для Страхователя.

08 ноября 2022г., ООО «Техпромснаб» (Лизингополучатель) обратился к Ответчику с заявлением о наступлении страхового случая от 05 ноября 2022 года.

08 ноября 2022 г. Ответчик произвел осмотр поврежденного ТС JAC N350 г.р.з. У137УХ27, что подтверждается актом осмотра ТС.

27 декабря 2022 г. по просьбе заявителя был произведен дополнительный осмотр ТС JAC N350 г.р.з. У137УХ27.

10.5. При наступлении страхового случая по рискам «Повреждение», «Ущерб по Дополнительному оборудованию»:

10.5.1. В случае повреждения ТС и/или установленного на нем Дополнительного оборудования, а также хищения отдельных частей, деталей, узлов, агрегатов ТС и/или Дополнительного оборудования, Страховщик возмещает стоимость ремонтно-восстановительных работ, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая путем организации и оплаты ремонта на СТОА согласно п.10.5.2 Правил, если иное не предусмотрено Договором. После страховой выплаты Страхователь отказывается от своих прав на замененные части (детали, агрегаты и т.п.) в пользу Страховщика.

В стоимость ремонтно-восстановительных работ включаются: стоимость приобретения запасных частей; стоимость расходных материалов; стоимость выполнения ремонтных работ.

10.5.2. Величина ущерба и причины его возникновения устанавливаются экспертами Страховщика на основании осмотра поврежденного ТС и/или Дополнительного оборудования и документов о страховом случае.

Ремонтно-восстановительные работы осуществляются на СТОА, имеющей договорные отношения со Страховщиком, и по Направлению Страховщика, если Договором не предусмотрено иное.

Договором может быть предусмотрен восстановительный ремонт ТС, находящегося в момент заключения Договора на гарантии завода-изготовителя (для Договоров с разбитием на периоды страхования согласно п.6.3 Правил - находящегося на момент начала срока действия периода страхования, в котором произошел страховой случай, на гарантии завода изготовителя), по Направлению Страховщика на авторизованной производителем ТС СТОА, с которой у Страховщика заключен договор.

По соглашению сторон, в случае отсутствия в разумной близости СТОА, имеющих договорные отношения со Страховщиком (при этом по выбору Страхователя/Выгодоприобретателя максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства Страхователя/Выгодоприобретателя до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если Страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно), страховое возмещение выплачивается на основании калькуляции стоимости ремонтно-восстановительных работ, составленной экспертами Страховщика или независимым экспертным бюро, по Направлению Страховщика.

Калькуляция стоимости ремонтно-восстановительных работ рассчитывается согласно Положению Банка России от 19 сентября 2014г. N 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» и на основании среднерыночных цен на агрегаты, узлы, запасные части, детали, расходные материалы. Среднерыночные цены на агрегаты, узлы, запасные части, детали, расходные материалы определяются как среднерыночные цены, установленные Российским Союзом Автостраховщиков на дату страхового случая.

Поскольку у Страховщика отсутствует договор с ООО «Делс Рем-Авто», а также отсутствуют иные договоры с СТОА по ремонту грузовых ТС модели JAC N350.

В соответствии с условиями страхования для определения стоимости восстановительного ремонта ТС JAC №» 350 г.р.з. У137УХ27, Ответчик обратился к независимой экспертной организации ООО «РАНЭ».

Так согласно выводам экспертного заключения ООО «РАНЭ» от 05.01.2023г. стоимость восстановительного ремонта ТС JAC № 350 г.р.з. У137УХ27, с учетом дополнительного осмотра ТС составляет 240 435,20 руб.

12 января 2023 г. от Страхователя (выгодоприобретатель) транспортного средства поступило распорядительное письмо, в котором просит произвести выплату страхового возмещения денежными средствами по предоставленным реквизитам на счет компании ООО «Техпромснаб».

Действуя добросовестно, Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 210 435,20 руб. (240435,20 руб. -30 000 руб. франшиза) что подтверждается платежными поручениями № 42748 от 16.01.2023г.

08.12.2023 г. ООО «Таймлизинг» обратился с претензией о выплате страхового возмещения в размере 940 574. 80 руб. соответствующей стоимости восстановительного ремонта, указанной в счете № 10450 от 08.11.2022 г. ООО «Транссервис» в размере 836 180 руб. 00 коп. и заказ-наряд №000497 ООО «Дека Рем-Авто» на сумму 344 830 руб.

Ответчик, рассмотрев досудебную претензию истца направил письмо в адрес последнего с пояснением, что страховое возмещение произведено согласно Правил страхования и не располагает правовыми основаниями для удовлетворения заявленных требований заявителя.

Экспертное заключение ООО «РАНЭ» от 05.01.2023 г. составлено в соответствии с п. 10.5.2 Правил страхования. Расчет произведен также согласно требований Правил.

Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью истцом размера стоимости восстановительного ремонта, установленного исходя из п. 10.5.2 Правил страхования и возмещения в этой части.

В соответствии с п 10.5.2. в случае отсутствия в разумной близости СТОА, имеющих договорные отношения со Страховщиком , страховое возмещение выплачивается на основании калькуляции стоимости ремонтно-восстановительных работ, составленной экспертами Страховщика или независимым экспертным бюро, по Направлению Страховщика.

Калькуляция стоимости ремонтно-восстановительных работ рассчитывается согласно Положению Банка «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» и на основании среднерыночных цен на агрегаты, узлы, запасные части, детали, расходные материалы. Среднерыночные цены на агрегаты, узлы, запасные части, детали, расходные материалы определяются как среднерыночные цены, установленные Российским Союзом Автостраховщиков на дату страхового случая.

Таким образом требование о взыскании ущерба в размере 940 574,80 руб. являются не правомерными, а в счете № 10450 от 08.11.2022 г. и заказ-наряд №000497 подлежит исключению из числа доказательств по делу в силу того, что согласно условий страхования п. 10.5.2 По соглашению сторон или в случае отсутствия в разумной близости СТОА, имеющих договорные отношения со Страховщиком, страховое возмещение выплачивается на основании калькуляции стоимости ремонтно-восстановительных работ, составленной экспертами Страховщика или независимым экспертным бюро, по направлению Страховщика.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Указанные правила страхования являются неотъемлемой частью договора и должны соблюдаться сторонами.

Вместе с тем, статьи 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации называют обстоятельства, которые при наступившем страховом случае позволяют страховщику отказать в страховой выплате либо освобождают его от страховой выплаты.

По общему правилу эти обстоятельства носят чрезвычайный характер или зависят от действий страхователя, способствовавших наступлению страхового случая.

Диспозитивность формулировки статьи 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, непосредственно посвященной основаниям освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, позволяет сделать вывод, что такие основания сторонами в договоре могут быть предусмотрены. Исходя из принципа свободы волеизъявления при заключении договора это означает право сторон на установление в договоре иных, кроме предусмотренных законом, оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

Правовая позиция об определении стоимости восстановительного ремонта подтверждается судебной практикой, а именно: Определением Верховного Суда Российской Федерации по делу № 18-КГ19-180 от 11.02.2020г.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая изложенное, требования истца суд считает необоснованными, недоказанными и не подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки, понесенные истцом, относятся на истца в порядке, предусмотренном статьями 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 314, 328, 401, 421-424, 431-434, 927, 929, 930, 938, 939, 940, 942, 943, 954, 956, 957, 961, 963, 964 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 106, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО "ТАЙМЛИЗИНГ" (ОГРН 

<

***>) к АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ОГРН 

<

***>) о взыскании 940 574 руб. 80 коп. - страхового возмещения оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле соответствующего заявления.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет ».

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                                       Романов О. В.