АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01 

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул Дело № А03-6395/2022 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 29 июня 2023 года. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Барнаульская  генерация», г.Барнаул (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию города Бийска «Бийский городской  транспорт», г.Бийска (ОГРН 

<

***> ИНН2204058281),  

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды   № 760666 от 02.02.2023 за период с января 2023 по февраль 2023 в размере 800 000руб.,  пени в размере 109 285 руб. 52 коп. за период с 14.02.2023 по 06.06.2023,  

 при участии в судебном заседании: 

от истца – (в режиме веб-конференции) ФИО2 по доверенности от  19.08.2022, копия диплома, копия паспорта.  

от ответчика – (в режиме веб-конференции) ФИО3, доверенность от  09.01.2023, копия диплома, копия паспорта (до перерыва).  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Барнаульская генерация», г.Барнаул (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к  муниципальному унитарному предприятию города Бийска «Бийский городской  транспорт», г.Бийск (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору  теплоснабжения и поставки горячей воды № 760666 от 02.02.2023 за период с января 2023  по февраль 2023 в размере 800 000руб., пени в размере 109 285 руб. 52 коп. за период с  14.02.2023 по 06.06.2023.  

Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательства по  оплате тепловой энергии в установленный договором срок и мотивированы статьями 307,  309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

Представитель ответчика ранее в отзыве на иск возражал об удовлетворении  исковых требований в связи с оплатой задолженности, приложил копии платежных  поручений.  

С учетом возражений ответчика представитель истца уточнил исковые требования.  

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял заявление об уточнении иска к  рассмотрению.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв для  проверки ответчиком расчета исковых требований.  

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив  представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.  

02.02.2023 между акционерным обществом «Барнаульская генерация» и 

муниципальным унитарным предприятием города Бийска «Бийский городской  транспорт», г.Бийск (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей  воды № 760666 (далее - договор), согласно которому истец обязуется подавать  потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую  воду (далее – ресурс), а потребитель оплачивать принятый ресурс и соблюдать режим их  потребления.  

Объекты теплоснабжения указаны в приложении № 3 к договору.  

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между  сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых  закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями  539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В период с января 2023 по февраль 2023 истцом осуществлялась поставка  ответчику тепловой энергии на отопление и горячую воду.  

Количество ресурса определено на основании приборов учета. 

Стоимость и объем потребленных ресурсов указаны в выставленных истцом  счетах-фактурах за спорный период.  

В соответствии с пунктом 7.3 договора оплата за фактически потребленную  энергию производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Согласно пункту 7.4 договора для своевременного произведения расчетов за ресурс  потребитель обязан ежемесячно на 5 рабочий день месяца, следующего за расчетным,  получить в ТСО счет-фактуру и акт приема-передачи ресурса в расчетном периоде.  

В результате неисполнения обязательств у ответчика за спорный период  сформировалась задолженность за потребленную тепловую энергию.  

В ходе рассмотрения дела истец отказался от взыскания основного долга в связи с  его оплатой.  

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить  размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд  прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят  арбитражным судом.  

 На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает отказ истца от иска в части  взыскания суммы основного долга и прекращает в этой части производство по делу на  основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки оплаты коммунальных ресурсов,  установленные договором, истец предъявил требование о применении ответственности в  виде взыскания пеней.  

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с  укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»),  вступившей в законную силу с 05.12.2015, установлено, что потребитель тепловой  энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

Поскольку ответчик в установленный срок свои обязательства по оплате  поставленного ресурса не исполнил, истец в соответствии с частью 9.1 статьи 15  Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил ему  законную неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации.  

Расчет пеней судом проверен, признан верным. Оснований для уменьшения  размера пеней в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не установил.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что  требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате  

государственной пошлины относятся на ответчика. 

 Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л 

Производство по делу о взыскании задолженности прекратить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Бийска «Бийский  городской транспорт», г.Бийска в пользу акционерного общества «Барнаульская  генерация», г.Барнаул 109 285 руб. 52 коп. пеней, а также 19020 руб. расходов по оплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В.Ланда 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.04.2023 22:34:00

 Кому выдана Ланда Оксана Валерьевна