102/2017-107557(3) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-7482/2017

г. Киров

04 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 года  В полном объеме решение изготовлено 04 октября 2017 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Демьяновские мануфактуры»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; Кировская обл., Подосиновский р-н,  пгт. Демьяново, ул. Строительная, 30)  

о взыскании 4 776 624 рублей 68 копеек, при участии представителей: истца – ФИО2, по доверенности от 01.03.2017, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (далее – Истец, ООО  «ЕЭС-Гарант») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Демьяновские мануфактуры» (далее  – Ответчик, ООО «Демьяновские мануфактуры») о взыскании 4 776 624 рублей 68  копеек, в том числе, 4730263 рубля 23 копейки долга за апрель 2017 года по  договору энергоснабжения от 01.07.2014 № 030312 (далее – Договор), 27798 рублей  60 копеек неустойки за период с 23.05.2017 по 22.06.2017 и с 23.06.2017 по день  фактической уплаты долга.  

 В ходе судебного разбирательства Истец на основании статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ)  отказался от исковых требований в части взыскания долга в полном объеме, просит  производство по делу прекратить, уточнил исковые требования в части взыскания  неустойки и просит взыскать с Ответчика 73510 рублей 34 копейки неустойки за  период с 26.05.2017 по 07.08.2017.  

 Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил.  

 В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в  отсутствии Ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

 Суд, заслушав представителя Истца, исследовав материалы дела в полном  объеме, установил следующее.  

По условиям Договора, заключенным между правопредшественником Истца  (ООО «ЕЭС.Гарант») (энергосбытовая организация) и Ответчиком (потребителем),  Истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической  энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в срок  до 25 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 1.1, 5.5 Договора).  

За нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных договором,  потребитель уплачивает неустойку в размере 1/300 учетной ставки  рефинансирования ЦБ РФ (действующей на момент оплаты) от невыплаченных в  срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после  установленного настоящим договором срока оплаты по день фактической выплаты  включительно (пункт 6.10 договора).  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не  допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий (статья 310 ГК РФ).  

Во исполнение условий договора, Истец в спорный период подавал  Ответчику электрическую энергию.  

В подтверждение объема потребленной ответчиком электрической энергии  истцом представлены акты электропотребления за спорный период.  

Для оплаты поставленной истцом электрической энергии Ответчику были  выставлены счета-фактуры (представлены в материалы дела), которые он не  оплатил в сроки, установленные Договором, что подтверждается представленными  Истцом расчетами, договорами уступки права требования, в связи с чем, Истец  просит взыскать с Ответчика, с учетом уточнения, 73510 рублей 34 копейки  неустойки за указанный период.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

 Ответчиком контррасчет размера пени за спорный период не представлен,  ходатайство о снижении неустойки в связи с её несоразмерностью последствиям  нарушения обязательства не заявлено.  

 В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о  наличии оснований для освобождения от ответственности в виде уплаты  неустойки, в связи с чем, требование Истца о взыскании с ответчика неустойки за  указанный период является законным, обоснованным, соразмерным последствиям  нарушения Ответчиком возложенных на него обязательств, подтвержденным  представленными суду доказательствами и потому подлежащим удовлетворению  на основании статей 330,331, 333 ГК РФ, пункта 6.10 договора.  

 Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца,  

уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.  

 Излишне уплаченная истцом государственная пошлина, а также  государственная пошлина с суммы исковых требований, от которых Истец  отказался на основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации подлежит возврату Истцу.  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

РЕШИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...>) от  иска в части взыскания задолженности в сумме 4 730 263 (четыре миллиона  семьсот тридцать тысяч двести шестьдесят три) рубля 23 копейки. Производство по  делу в указанной части прекратить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Демьяновские  мануфактуры» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; Кировская обл.,  Подосиновский р-н, пгт. Демьяново, ул. Строительная, 30) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, 

<

...>) неустойку в сумме 73 510  (семьдесят три тысячи пятьсот десять) рублей 34 копейки и 722 (семьсот двадцать  два) рубля 00 копеек расходов по государственной пошлине.  

 Обществу с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...>) возвратить  48578 (сорок восемь тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 00 копеек  государственной пошлины из федерального бюджета.  

 Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской  области.  

 Судья Н.М. Шубина