АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 7121/2023

16 августа 2023 года

г. Ижевск

 

 

Резолютивная часть объявлена 09 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельниковой М.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Плетневой Д.М., рассмотрел в открытом судебном  заседании заявление Государственного унитарного предприятия «Удмуртской Республики» «Ордена Ленина племзавод им. 10 лет УАССР»

с участием заинтересованных лиц: Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики, Управления ГИБДД МВД России по Удмуртской Республике, Управления Росреестра по Удмуртской Республике, Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики, Закрытого акционерного общества «Промышленная лизинговая компания»

об установлении для целей государственной регистрации факт владения ГУП УР «Ордена Ленина племзавод им. 10 лет УАССР» следующими двигателями:

- № S1100AC1009037, установленный на автомобиль ГАЗ-3307 Специальный 1993 г.в., гос. номер 

<

***> VIN 

<

***>, № кузова (рамы) Р1558190;

- № 0128596 (ямз-236), установленный на автомобиль КАМАЗ 65115-048 2008 г.в., гос. номер 877СА/18 VIN ХТС65115082341304, № кузова (рамы) ХТС65115082341304.

об установлении для целей государственной регистрации факт владения ГУП УР «Ордена Ленина племзавод им. 10 лет УАССР» на праве хозяйственного ведения автоцистерной (марка, модель ТС 4616-01, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>),

при участии представителей:

от заявителя: ФИО1 - представитель по доверенности от 11.01.2023, копия диплома,

от заинтересованных лиц:

от Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики: ФИО2 – представитель по доверенности №30 от 24.01.2023, копия диплома,

от иных заинтересованных лиц: не явились, уведомлены,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Удмуртской Республики» «Ордена Ленина племзавод им. 10 лет УАССР» (далее – предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об установлении для целей государственной регистрации факт владения ГУП УР «Ордена Ленина племзавод им. 10 лет УАССР» следующими двигателями:

- № S1100AC1009037, установленный на автомобиль ГАЗ-3307 Специальный 1993 г.в., гос. номер 

<

***> VIN 

<

***>, № кузова (рамы) Р1558190;

- № 0128596 (ямз-236), установленный на автомобиль КАМАЗ 65115-048 2008 г.в., гос. номер 877СА/18 VIN ХТС65115082341304, № кузова (рамы) ХТС65115082341304.

об установлении для целей государственной регистрации факта владения ГУП УР «Ордена Ленина племзавод им. 10 лет УАССР» на праве хозяйственного ведения автоцистерной (марка, модель ТС 4616-01, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>). 

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики, Управление ГИБДД МВД России по Удмуртской Республике, Управление Росреестра по Удмуртской Республике, Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики, Закрытое акционерное общество «Промышленная лизинговая компания».

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.02.2017 по делу №А71-4610/2016 предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 

Как указывает заявитель, в состав имущества предприятия вошли, в том числе транспортные средства ГАЗ-3307 Специальный 1993 г.в., гос. номер 

<

***> VIN 

<

***>, № кузова (рамы) Р1558190, КАМАЗ 65115-048 2008 г.в., гос. номер 877СА/18 VIN ХТС65115082341304, № кузова (рамы) ХТС65115082341304 (далее – транспортные средства). 

В соответствии с положениями Закона о банкротстве транспортные средства были проинвентаризированы, включены в конкурсную массу. 

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.12.2019 по делу №А71-4610/2016 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества предприятия, оставленное без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020.  

В соответствии с утвержденным порядком продажи имущество выставлено на торги. 29.03.2021 и 24.06.2021 подведены результаты торгов (л.д. 13-18), с лицом, воспользовавшимся преимущественным правом покупки в порядке ст. 179 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заключены договоры купли-продажи.

Однако при проверке номерных узлов и агрегатов транспортных средств было установлено несоответствие номеров двигателей, о чем 31.03.2017 года составлен акт (приобщен к материалам дела в судебном заседании 09.08.2023).

Указанное несоответствие возникло в результате того, что в процессе длительной эксплуатации транспортных были заменены номерные узлы и агрегаты самоходной машины без приведения регистрационных документов в соответствие.

Кроме того, в состав имущества предприятия входит автоцистерна, марка, модель ТС 4616-01, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***> (далее – автоцистерна), приобретенная предприятием по договору лизинга №ИЖ/90-Л от 30.07.2010 года, заключенному с ЗАО «Промлизинг», однако у заявителя отсутствует оригинал паспорта транспортного средства. 

Заявление обосновано тем, что установленные на транспортные средства ГАЗ-3307 и КАМАЗ 65115-048 двигатели не зарегистрированы в установленном законом порядке, паспорт транспортного средства на автоцистерну отсутствует, что препятствует конкурсному управляющему распорядиться имуществом должника, передать указанные транспортные средства покупателю и пополнить конкурсную массу.

Заинтересованные лица возражений относительно удовлетворения заявления не представили. 

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Статьей 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.

На основании пункта 1 статьи 113 ГК РФ унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. Имущество унитарного предприятия является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия. В организационно-правовой форме унитарных предприятий действуют государственные и муниципальные предприятия. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, на базе государственного или муниципального имущества может быть создано унитарное казенное предприятие (казенное предприятие).

Имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Права унитарного предприятия на закрепленное за ним имущество определяются в соответствии с ГК РФ и законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях (пункт 2 статьи 113 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, указанные в заявлении транспортные средства входили в состав имущества предприятия.

Документы на двигатели № S1100AC1009037 и № 0128596 (ямз-236) отсутствуют на предприятии и  конкурсному управляющему не переданы; поскольку документы на указанный двигатель и раму, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения) отсутствуют у конкурсного управляющего, и с учетом прекращения деятельности предприятия не могут быть восстановлены, он не имеет возможности обратиться в Управление ГИБДД с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные транспортных средств.

С целью получения паспорта транспортного средства (далее – ПТС) на автоцистерну, конкурсным управляющим предприятия было направлено требование в адрес конкурсного управляющего ЗАО «Промлизинг». Согласно полученному ответу от 15.07.2022 обязательства по выкупу предмета лизинга были исполнены предприятием в полном объеме, ПТС конкурсному управляющему ЗАО «Промлизинг» не передавался, с связи с чем передать ПТС не представляется возможным.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что с момента получения и по настоящее время указанные автотранспортные средства находятся на балансе заявителя, который беспрепятственно осуществляет все правомочия владельца данного имущества. 

         Права заявителя на владение спорными двигателями и автоцистерной никем не оспариваются.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что у заявителя отсутствует иная возможность подтвердить свое право собственности на двигатели и автоцистерну для осуществления дальнейших действий по их реализации в процедуре конкурсного производства, а также, что установление юридического факта не связано с последующим разрешением спора о праве, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить.

С учетом принятого решения и в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 

 

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Установить факт владения  Государственным унитарным  предприятием Удмуртской Республики «Ордена Ленина племзавод им. 10 лет УАССР»  следующими двигателями:

- № S1100AC1009037, установленным на автомобиль ГАЗ-3307 Специальный 1993 г.в., гос. номер 

<

***> VIN 

<

***>, № кузова (рамы) Р1558190;

- № 0128596 (ямз-236), установленным на автомобиль КАМАЗ 65115-048 2008 г.в., гос. номер 877СА/18 VIN ХТС65115082341304, № кузова (рамы) ХТС65115082341304.

Установить факт  владения Государственным унитарным  предприятием Удмуртской Республики «Ордена Ленина племзавод им. 10 лет УАССР»  на праве хозяйственного ведения автоцистерной (марка, модель ТС 4616-01, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>).

Взыскать с  Государственного  унитарного  предприятия  Удмуртской Республики  «Ордена Ленина племзавод им. 10 лет УАССР»  в доход федерального бюджета 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                                  М.В.Мельникова