АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-11480/2018

г. Новосибирск

26 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня  2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 26 июня 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи           Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Моржовой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СМУ-103», г.Новосибирск (ОГРН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «МонтажСтройЭлектро-НСК», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 470 393 рублей 03 копеек

при участии представителей:

истца - ФИО1 по доверенности от 01.06.2018, паспорт,

ответчика - ФИО2 на основании решения от 20.05.2015, приказа №1 от 28.05.2015, паспорт

У С Т А Н О В И Л:

закрытое акционерное общество «Электрокомплектсервис» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МонтажСтройЭлектро-НСК» о взыскании 470 393 рублей 03 копеек задолженности.

Определением от 25.06.2018 произведена замена истца - закрытого акционерного общества «Электрокомплектсервис» на его правопреемника – общества с ограниченной ответственностью «СМУ-103».

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 470 393 руб. 03 коп., что подтверждается товарными накладными №№ ЭЛЗ-000031287, ЭЛЗ-000031302, ЭЛЗ-000032057.

Указанными товарными накладными между сторонами было согласовано наименование и количество переданного товара, следовательно, условие о товаре по договору купли-продажи между истцом и ответчиком считается согласованным.

В связи с тем, что ответчик обязанность по оплате товара не исполнил надлежащим образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме  470 393 руб. 03 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела доказаны факты нарушения ответчиком условий договора в части оплаты товара.

Цена иска определена истцом верно, надлежащим образом документально подтверждена.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МонтажСтройЭлектро-НСК», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СМУ-103», г.Новосибирск (ОГРН 

<

***>) 470393 рубля 03 копейки задолженности, а также 12408 рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          Ю.Н.Голубева