515/2023-148790(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5875/2023

16 ноября 2023 года

г. Курск

  Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2023.  

Решение в полном объеме изготовлено 16.11.2023. 

Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи  Волковой Е.А. рассматривает в открытом судебном заседании в помещении  Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск г., дело по  исковому заявлению  

акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО  «Квадра» - «Курская генерация»  

к товариществу собственников жилья «Белинского-4»  

о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за апрель  2023 года в размере 59 944 руб. 61 коп., пени за несвоевременную оплату тепловой  энергии за период с 10.06.2023 по 20.06.2023 в размере 184 руб. 84 коп., пени за период с  21.06.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из размера  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты от суммы задолженности, а также расходов по уплате  государственной пошлины.  

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: ФИО1 – по доверенности от 01.01.2023 ИА-506/2022-КГ-1,  

от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом). 

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания»,  расположенное по адресу: 300012, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация», адрес: 305000,  

<

...>.  

Товариществу собственников жилья "Белинского-4" ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, адрес: 305527, 

<

...>.  

Акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО  «Квадра» - «Курская генерация» обратилось в Арбитражный суд Курской области с  исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Белинского-4» о взыскании  задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за апрель 2023 года в размере  59 944 руб. 61 коп., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с  10.06.2023 по 20.06.2023 в размере 184 руб. 84 коп., пени за период с 21.06.2023 по день  фактического исполнения денежного обязательства исходя из размера ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты от суммы задолженности, а также расходов по уплате  государственной пошлины.  

Определением Арбитражного суда Курской области от 29 июня 2023 года дело  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Определением Арбитражного суда Курской области от 02 августа 2023 года  назначено предварительное судебное заседание по делу.  

02.08.2023 от истца через канцелярию суда поступило ходатайство об уточнении  исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика пени в  сумме 384 руб. 61 коп. за несвоевременную оплату тепловой энергии, рассчитанные за  период с 11.05.2023 по 07.07.2023 года, расходы по оплате государственной пошлины, в  части взыскания основного долга за период апрель 2023 года в сумме 59 944 руб. 61 коп.  истец отказывается от исковых требований.  

Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ходатайство о частичном отказе от исковых требований принято судом к  рассмотрению.  

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые  требования в полном объеме.  

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения  дела, в судебное заседание не явился.  

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального  Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие по  существу по имеющимся в материалах дела документам.  

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая  компания» (Ресурсоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья  «Созидатели» (Исполнитель) 09 января 2013 года заключен договор на снабжение  тепловой энергией в горячей воде № 2311031, в редакции соглашения о замене стороны по  договору от 12 января 2016 года, согласно которому Ресурсоснабжающая организация  обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей  воде, а исполнитель – принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в  определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный  настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.  

Согласно п. 3.1 договора в случае установки на объектах исполнителя приборов  учета тепловой энергии, учет тепловой энергии и теплоносителя производится в  соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и договором.  

В соответствии с п. 3.2 договора оплата потребленной тепловой энергии и  теплоносителя осуществляется на основании показаний общедомовых приборов учета  тепловой энергии и теплоносителя, установленных на границе балансовой  принадлежности тепловой сети между ресурсоснабжающей организацией и  исполнителем.  

Пунктом 4.1 данного договора предусмотрено, что расчетным периодом по  настоящему договору является календарный месяц.  

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата потребленной тепловой энергии  осуществляется Исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Ресурсоснабжающей организации в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.  

Согласно пункта 4.3 договора ресурсоснабжающая организация не позднее 5 числа  месяца, следующего за отчетным направляет исполнителю акт об оказании услуг, счет-фактуру и счет за потребленную в расчетном периоде тепловую энергию и  теплоноситель, акт сверки взаимных расчетов за тепловую энергию.  

В приложении № 2 к договору в качестве объекта поставки указан жилой дом № 4  по ул. Белинского г. Курска.  

12 января 2016 года между публичным акционерным обществом «Квадра –  Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» (Сторона  1), обществом с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания»  (Сторона 2) и товариществом собственников жилья «Белинского-4» (Абонент) заключено  

соглашение о замене стороны по договору на снабжение тепловой энергии в горячей  воде от 09 января 2013 года № 2311031, согласно которому Сторона 1 приобретает все  права и обязанности Стороны 2 по обозначенному договору с 01 января 2016 года.  

Во исполнение обязательств по указанному договору истец поставил ответчику  тепловую энергию в апреле 2023 года на сумму 59 944 руб. 61 коп.  

Ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчиком спорная задолженность  оплачена не была, начислив пени, истец с соблюдением обязательного претензионного  порядка урегулирования спора обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.  

Арбитражный суд считает уточненные исковые требования подлежащими  частичному удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном настоящим кодексом.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации  арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены  определенные способы защиты гражданских прав.  

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего  ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного  обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это  обязательство и факта его неисполнения последним.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу,  внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  

обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если  обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо  период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот  период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или  наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором),  обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в  пределах такого периода.  

В рассматриваемом случае отношения сторон урегулированы договором №  2311031 на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 09.01.2013.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами и не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).  

Поскольку подача ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии и  горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг  гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, то отношения истца и  ответчика подпадают под действие жилищного законодательства (подп. 10 п. 1 ст. 4 ЖК  РФ) и в силу прямого указания п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О  введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к этим отношениям  законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не  противоречат Жилищному кодексу РФ.  

В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов 5 и оборудования, связанных с потреблением  энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены  (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными  на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.  

В соответствии с п. 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075,  двухкомпонентный тариф на горячую воду в системе горячего водоснабжения  устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с  использованием системы горячего водоснабжения, и состоит из компонента на  теплоноситель и компонента на тепловую энергию.  

Разделом VII приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №  354 (далее - Правила № 354), установлен порядок расчета размера платы за коммунальную  услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период  в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые  нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.  

Так, в соответствии с п. 26 названного приложения размер платы за коммунальную  услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются  по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии,  используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по  горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении.  

Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за  расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по  показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или  нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии,  используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по  горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество)  тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной  услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды,  приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение Qiодн в формуле 24 того же  приложения.  

Таким образом, положениями Правил № 354 определено, что количество тепловой  энергии, использованной на подогрев воды, 6 определяется по установленным, в  предусмотренном законодательством порядке, нормативам расхода тепловой энергии на  подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от показаний  коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой  энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.  

Указанный порядок не противоречит ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, предусматривающей  определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и  

только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления  коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых  коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой  энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми  потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.  

Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15.08.2017 № 305-ЭС17-8232, от  02.02.2018 № 305-ЭС17-15601, а также в постановлениях Арбитражного суда  Центрального округа от 11.12.2020 по делу № А35-5947/2019, от 19.07.2021 по делу №  А35-3280/2020, от 24.11.2022 по делу № А35-4691/2021.  

Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в установленный договором  срок ответчик не представил.  

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков.  

В силу пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую  энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие  организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  

размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  потребленной электрической энергии в установленный договором срок, суд считает  обоснованным и правомерным начисление в соответствии со статьей 37 Федерального  закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» пени за период с  11.05.2023 по 07.07.2023 в размере 384 руб. 61 коп.  

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным. Ответчик исковые требования не оспорил. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона  основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от  необходимости доказывания таких обстоятельств.  

На основании изложенного, оценив представленные документы, суд приходит к  выводу о том, что поскольку ответчик не оплатил задолженность в установленный  договором срок, уточненные исковые требования о взыскании неустойки являются  обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Истец отказался от требований в части взыскания с ответчика суммы основного  долга. Отказ от части исковых требований принят судом.  

Производство в соответствующей части на основании статьи 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице  филиала АО «Квадра» - «Курская генерация» от исковых требований в части взыскания  основного долга за апрель 2023 года в размере  59 944 руб. 61 коп.  

Прекратить производство по делу № А35-5875/2023 в части требований  акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО  «Квадра» - «Курская генерация» о взыскании основного долга за апрель 2023 года в  размере 59 944 руб. 61 коп.  

Исковые требования акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания»  в лице филиала АО «Квадра» - «Курская генерация» удовлетворить.  

Взыскать с товарищества собственников жилья «Белинского-4» в пользу  акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО  «Квадра» - «Курская генерация» неустойку, рассчитанную за период с 11.05.2023 по  07.07.2023 в размере 384 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в  размере 2 405 руб.  

Возвратить акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» в лице  филиала АО «Квадра» - «Курская генерация» из федерального бюджета излишне  уплаченную государственную пошлину в размере 6 руб. 00 коп., уплаченную по  платежному поручению № 3228 от 02.05.2023. Выдать справку на возврат  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в  Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Судья Е.А. Волкова