АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-22601/2023

г. Иркутск

24 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2023. Решение в полном объеме  изготовлено 24.11.2023.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Уразаевой А.Р.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

 ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК  ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА УЛИЦА, 257, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ  КОТЕЛЬНАЯ" (665420, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., СВИРСКОЕ Г.О., СВИРСК Г., СВИРСК Г.,  ПРОМУЧАСТОК УЛ., СТР. 5, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 597 672 руб. 54 коп. при участии в заседании: 

от истца: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

от ответчика: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в  порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с  исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЦЕНТРАЛЬНАЯ КОТЕЛЬНАЯ" о взыскании 50 000 руб., из которых: 49 817 руб. 17 коп.  

- часть основного долга, 182 руб. 83 коп. – пени, а также пени на сумму долга в  соответствии с ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ за период с 25.08.2022 по день  фактической оплаты основного долга.  

Истец в поступившем 06.10.2023 посредством электронной подачи документов  через систему «Мой арбитр» заявлении в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до суммы  597 672 руб. 54 коп., из которых: 577 346 руб. 55 коп. - основной долг, 20 325 руб. 99 коп.  – пени, а также пени на сумму долга 577 346 руб. 55 коп. за период с 21.11.2023 по день  фактической оплаты основного долга в соответствии с Федеральным законом от  26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Уточнение иска судом принято. 

Истец извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился; заявил  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.  

Ответчик извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, представителя в судебное заседание не  направил; не представил отзыва на иск, требования истца ни по существу, ни по размеру  не оспорил, каких-либо заявлений или ходатайств в дело не направлял.  

Информация о времени и месте судебного заседания была размещена на  официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru в  соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд  вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Ввиду наличия в деле доказательств надлежащего уведомления сторон о дате и  времени судебного заседания, учитывая, что стороны не возражали против рассмотрения  дела в их отсутствие, суд в порядке статей 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное  заседание в первой инстанции.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что 24.12.2021 между ООО «Иркутскэнергосбыт»  (гарантирующий поставщик) и ООО «Центральная котельная» (потребитель) заключен  

договор энергоснабжения № 814, согласно которому гарантирующий поставщик обязался  подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а  потребитель в свою очередь обязался оплачивать принятую электрическую энергию (пункт  1.1 договора).  

Перечень электроустановок потребителя согласован сторонами в приложении № 2 к  договору, перечень актов разграничения актов балансовой принадлежности в приложении   № 3 к договору.  

К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и  электрической энергии, воды, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее ГК РФ), применяются правила о договоре энергоснабжения.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Пунктами 5.1, 5.4 договора стороны согласовали порядок расчетов: оплата за  энергию, отпущенную в расчетном периоде (который равен календарному месяцу),  производится по документам гарантирующего поставщика, в следующие сроки (периоды  платежа): первый срок оплаты (период платежа: до 10 числа месяца текущего расчетного  периода (месяца) потребитель оплачивает 30% стоимости электрической энергии  (мощности) в подлежащем объеме покупки в текущем месяце; второй срок оплаты  (период платежа): до 25 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель  оплачивает 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем объеме  покупки в текущем месяце; третий строк оплаты (период платежа): до 18 числа месяца,  следующего за расчетным периодом (месяцем), потребитель оплачивает разницу между  стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на  основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), и  суммой, уплаченной потребителем на основании п.п.5.4.1, 5.4.2 договора. Сумма  переплаты, в случае ее наличия, зачитывается в счет оплаты потребителем стоимости  

электрической энергии, отпущенной потребителю в последующих расчетных периодах  (месяцах).  

Согласно п. 5.5. договора, обязательство по оплате считается исполненным с  момента поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.  

За поставленную ответчику в июле 2023 года электрическую энергию истец  выставил ответчику счет-фактуру от 31.07.2023 № 16111-814 на сумму 577 346 руб. 55  коп.  

Факт предоставления истцом электрической энергии в июле 2023 года и на  вышеуказанную сумму ответчиком не оспорен.  

Объем и стоимость отпущенной энергии подтверждается, подписанной без каких-либо возражений, товарной накладной от 31.07.2023 № 7596 на сумму 577 346 руб. 55 коп.  

Каких-либо возражений относительно объема и стоимости энергии ответчиком не  представлено ни истцу, ни в суд.  

Таким образом, ответчик обязан был оплатить отпущенную ему истцом  электрическую энергию с соблюдением сроков, установленных условиями заключенного  между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Из доводов истца следует, что полученная ответчиком электрическая энергия в  июле 2023 года не оплачена, в связи с чем, на дату рассмотрения дела у ответчика имеется  задолженность перед истцом в сумме 577 346 руб. 55 коп.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускается.  

Ответчиком не представлено арбитражному суду доказательств в подтверждение  факта оплаты образовавшейся перед истцом задолженности; в материалах дела такие  доказательства отсутствуют.  

Следовательно, исковое требование ООО «Иркутскэнергосбыт» о взыскании с  ООО «Центральная котельная» основного долга в сумме 577 346 руб. 55 коп. за  отпущенную ответчику электрическую энергию обосновано, подтверждено материалами  дела и подлежит удовлетворению.  

В связи с просрочкой оплаты потребленной электрической энергии, истец просит  взыскать пени за период с 24.08.2023 по 20.11.2023 в сумме 20 325 руб. 99 коп.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  

сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую  энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

С учетом указанного положений законодательства, факта просрочки оплаты  электрической энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ  гарантирующий истец правомерно начислил и просит взыскать с ответчика за период  просрочки оплаты с 24.08.2023 по 20.11.2023 пени в размере 20 325 руб. 99 коп.  

Расчет неустойки судом проверен, признается верным. 

Требование о взыскании неустойки ответчиком ни по существу, ни по размеру не  оспорено, контррасчет размера пени суду не представлен.  

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,  суд вправе уменьшить неустойку.  

Ответчик ходатайства о снижении неустойки, равно как и доказательств ее  несоразмерности, не заявил.  

Учитывая, что факт наличия просрочки подтвержден материалами дела,  доказательств подтверждающих своевременность исполнения обязательств по оплате  ответчиком не представлено, равно как и доказательств оплаты начисленной истцом  суммы неустойки, суд полагает, что требование о взыскании неустойки правомерно и  подлежит удовлетворению в заявленном размере 20 325 руб. 99 коп.  

Кроме того, истец заявляет о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного  долга по день фактической оплаты основного долга.  

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по  смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по  требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки,  исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое  взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает требование истца о  взыскании пени с 21.11.2023 по день фактической оплаты задолженности обоснованным  и подлежащим удовлетворению.  

Оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что исковые требования  ООО «Иркутскэнергосбыт» о взыскании с ООО «Центральная котельная» основного  долга в сумме 577 346 руб. 55 коп., пени в размере 20 325 руб. 99 коп за период с  24.08.2023 по 20.11.2023, а также пени, начисленных на сумму основного долга  577 346 руб. 55 коп. за период с 21.11.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из  

ставки рефинансирования ЦБ РФ 9,5% в соответствии со статьей 37 Федерального закона  от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно  положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  взыскиваются в пользу истца. С учетом состоявшегося в ходе рассмотрения спора  увеличения исковых требований по размеру до суммы 597 672 руб. 54 коп.  государственная пошлина в сумме 12 953 руб. подлежит отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЦЕНТРАЛЬНАЯ КОТЕЛЬНАЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ»  задолженность в размере 597 672 руб. 54 коп., из которых: 577 346 руб. 55 коп. - основной  долг, 20 325 руб. 99 коп. – пени за период с 24.08.2023 по 20.11.2023, а также пени,  начисленные на сумму основного долга 577 346 руб. 55 коп. за период с 21.11.2023 по  день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 9,5% в  соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», 2 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЦЕНТРАЛЬНАЯ КОТЕЛЬНАЯ" в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 12 953 руб.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья: А.Р. Уразаева