10497_3878540  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-35454/16

26 апреля 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольской  

М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Турботрон» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) к ФИО1 о взыскании убытков, 

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Турботрон» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) об отказе от иска в части требований о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30303,66 руб.  удовлетворить, отказ принять. Производство по делу в указанной части прекратить.  

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное  обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по  тем же основаниям не допускается.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Турботрон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) убытки в  размере 376364,71 руб.  

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 10527 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.А. Батурина