4834/2023-440760(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35310/2023

25 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Курова И.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

Истец: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания   № 1» (адрес: 197198, Санкт-Петербург, ФИО2 пр., д. 16, кор. 2А, пом. 54Н, ОГРН  

<

***>, дата присвоения ОГРН 25.03.2005, ИНН 

<

***>),  

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1  Московского района» (адрес: 196143, Санкт-Петербург, Орджоникидзе ул., 5, ОГРН  

<

***>, Дата присвоения ОГРН 25.06.2008, ИНН 

<

***>),  

о взыскании денежных средств, при участии: - от истца: ФИО3, доверенность от 15.09.2023; - от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1  Московского района» о взыскании 36 397 руб. 20 коп. задолженности по договору  теплоснабжения от 01.10.2019 № 63458-ОДН-08 за период с января 2022 года по  декабрь 2022 года, 1043 руб. 54 коп. неустойки, начисленной по состоянию на  31.12.2022, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Определением суда от 18.05.2023 дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление. Ответчик возразил  против удовлетворения исковых требований. Указал на полную оплату долга.  

Определением от 04.08.2023 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

В судебном заседании, состоявшемся 18.10.2023, представитель истца под роспись  в протоколе судебного заседания подтвердил, что задолженность и неустойка  ответчиком оплачены в полном объеме.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного  заседания, своего представителя в судебное заседание не направил.  

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и  поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно  продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное  заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового  заявления по существу.  

 Между Обществом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент)  заключен указанный выше договор, в соответствии с условиями которого истец  обязался поставлять тепловую энергию, а ответчик принять и оплатить тепловую  энергию.  

Разделом 5 определен порядок расчетов. Энергоснабжающая организация  ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает  и направляет в банк Абонента платежный документ, содержащий плату за  потребленную в расчетном месяце энергию.  

Энергоснабжающая организация ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за  расчетным, выписывает и направляет в банк абонента платежный документ,  содержащий размер платы за потребленную в расчетном месяце тепловую энергию и  теплоноситель.  

 Сумма платежного документа уменьшается на сумму оплаченного авансового  платежа за расчетный месяц. Платежные документы оплачиваются без акцепта абонента  в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен документ. Датой оплаты платежных  документов по настоящему договору считается дата поступления денежных средств на  расчетный счет энергоснабжающей организации.  

 Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что с января 2022 года  по декабрь 2022 года, Общество осуществило отпуск тепловой энергии на объекты  ответчика. Сумма задолженности за поставленный ресурс, согласно прилагаемым  счетам-фактурам, в неоплаченной части, на момент обращения в суд составила 36 397  руб. 20 коп.  

Требования претензии от 26.01.2023, направленной в адрес ответчика, оставлены  последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Общества в  арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы  истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30  части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией  через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми  актами.  

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

 С января 2022 года по декабрь 2022 года, Общество осуществило отпуск тепловой  энергии на объекты ответчика. Сумма задолженности за поставленный ресурс, согласно  прилагаемым счетам-фактурам, в неоплаченной части, на момент обращения в суд  составила 36 397 руб. 20 коп.  

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения  потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является  неустойка. В соответствии со статьей 330, 332 ГК РФ в случае неоплаты потребленной  тепловой энергии истец вправе начислить, а ответчик обязан оплатить неустойку в  размере, определенном законом или договором.  

Истцом заявлено требование о взыскании 1043 руб. 54 коп. пени, за  несвоевременно оплаченную тепловую энергию, поставленную в период с декабря 2020  года по ноябрь 2022 года, рассчитанная по состоянию на 31.12.2022 на основании  статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

Согласно пояснениям представителя истца задолженность и пени погашены  ответчиком в полном объеме 17.02.2023 и 02.10.2023.  

Расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяются по правилам  абзаца второго части 1 статьи 110 АПК. Согласно расчету государственной пошлины и  составленной пропорции, исковые требования удовлетворены после подачи иска на 2.79  %, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 56 руб. государственной  пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1  Московского района» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН 

<

***>) 56 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Курова И.Н.