АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-23633/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

15 марта 2024 г.                                                                                                 г. Кемерово

Резолютивная часть объявлена 6 марта 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

 

судьи

Ерохина Я.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем 

ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

истца по доверенности от 01.12.2021                                     ФИО2,

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» (ИНН 

<

***>) 

к администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области  Кузбасса (ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности за тепловую энергию

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное бюджетное учреждение «Комбинат питания Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса» (ИНН 

<

***>); Местная общественная организация Новокузнецкого муниципального округа Всероссийской общественной организации ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов (ИНН 

<

***>); Комитет по культуре и национальной политики администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса (ИНН 

<

***>); автономная коммерческая организация дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) «Центра подготовки и переподготовки преподавателей автономных и технических школ «ТРАК» (ИНН 

<

***>); муниципальное бюджетное учреждение «Автотранспорт бюджетных учреждений Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса» (ИНН 

<

***>); Кузбасское региональное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия» (ИНН 

<

***>)

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» (далее – ООО «ЭнергоТранзит», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области  Кузбасса (далее Администрация, ответчик) о взыскании 149 233,08 руб. долга за тепловую энергию, горячую воду, поставленные в нежилые помещения по адресу: 

<

...>, кадастровые номера 42:30:0101001:9198, 42:30:0101001:9199 за период с апреля 2023 года по январь 2024 года, неустойки с 11.05.2023 по 19.02.2024 в размере 9 978,62 руб. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга (с учетом увеличения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением суда от 31.01.2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное бюджетное учреждение «Комбинат питания Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса» (далее МБУ «Комбинат питания»); Местная общественная организация Новокузнецкого муниципального округа Всероссийской общественной организации ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов (далее МОО Ветеранов); Комитет по культуре и национальной политики администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса (далее Комитет по культуре); автономная коммерческая организация дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) «Центра подготовки и переподготовки преподавателей автономных и технических школ «ТРАК» (далее АНО «Трак»); муниципальное бюджетное учреждение «Автотранспорт бюджетных учреждений Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса» (далее МБУ «Автотранспорт»); Кузбасское региональное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия» (далее Кузбасское отделение партии «Единая Россия»).

Ответчик и третьи лица надлежащим образом извещены, явку представителей не обеспечили. Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик представил отзыв, в котором подтвердил принадлежность спорных помещений. Указал, что части спорных помещений переданы по договорам аренды, договорам безвозмездного пользования, договорам оперативного управления переданы МБУ «Комбинат питания», МОО Ветеранов, Комитет по культуре, АНО «Трак», МБУ «Автотранспорт», Кузбасское отделение партии «Единая Россия», согласно которым указанные лица обязаны самостоятельно заключить договоры ресурсоснабжения.

Истец указал, что в отношении спорных помещений заключены договоры теплоснабжения с Управлением государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кузбасса в отношении помещения площадью 62 кв.м, Муниципальным бюджетным учреждением культуры «Центр народного творчества и досуга Новокузнецкого муниципального района» в отношении помещения площадью 194 кв.м, МАУ «Новокузнецкая районная газета «Сельские вести» в отношении помещения площадью 122,6 кв.м. В отношении указанных помещений объем тепловой энергии и горячей воды предъявляется к оплате указанным организациям. Данный объем не предъявлен ответчику.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

ООО «ЭнергоТранзит» является теплоснабжающей организацией на территории города Новокузнецка, для которой постановлениями РЭК Кузбасса от 17.12.2018 № 547, от 17.12.2021 №№ 783, 784, 785, установлены тарифы.

Согласно сведениям, размещенным в ЕГРН, Новокузнецкий муниципальный район является собственником нежилых помещений по адресу: 

<

...>, кадастровые номера 42:30:0101001:9198, 42:30:0101001:9199.

ООО «ЭнергоТранзит» направило в адрес администрации Новокузнецкого муниципального района проект контракта теплоснабжения № 5112 (в котором отражены спорные помещения), от подписания которого ответчик уклонился.

Между тем, в период с апреля 2023 года по январь 2024 года истец поставил ответчику в спорные помещения тепловую энергию и горячую воду на сумму 149 233,08 руб.,  стоимость которой отражена в приложенных к иску счетах-фактурах, ответчиком не оплачена. Объем тепловой энергии определен по нормативу, поскольку в здании отсутствует общедомовой прибор учета тепла. Объем горячей воды определен в соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354).

Подробный расчет и пояснения представлены истцом в электронном виде 20.02.2024.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. 

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Из пунктов 1, 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» следует, что договор теплоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования; по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а абонент обязуется оплачивать фактически принятое количество энергии. 

В связи с возложением с 1 января 2017 года Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» на собственников нежилых помещений обязанности самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями и им же оплачивать потребленные коммунальные ресурсы, управляющими организациями утрачено как право на заключение договоров предоставления коммунальных услуг с собственниками нежилых помещений, так и обязанность по предъявлению оплаты коммунальных услуг собственникам нежилых помещений. 

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ обязанность по содержанию имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом и договором.

Аналогичная обязанность собственника помещений многоквартирного дома предусмотрена правовыми нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), согласно которым собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (статьи 39 и 158 ЖК РФ).

Согласно статье 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ. Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

В части 1 статьи 157 ЖК РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В отношении спорных помещений заключены договоры теплоснабжения с Управлением государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кузбасса в отношении помещения площадью 62 кв.м, Муниципальным бюджетным учреждением культуры «Центр народного творчества и досуга Новокузнецкого муниципального района» в отношении помещения площадью 194 кв.м, МАУ «Новокузнецкая районная газета «Сельские вести» в отношении помещения площадью 122,6 кв.м. В отношении указанных помещений объем тепловой энергии и горячей воды предъявляется к оплате указанным организациям. Данный объем не предъявлен ответчику.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются. 

Суд отклоняет довод ответчика, согласно которому тепловая энергия и горячая вода должны оплачиваться МБУ «Комбинат питания», МОО Ветеранов, Комитет по культуре, АНО «Трак», МБУ «Автотранспорт», Кузбасское отделение партии «Единая Россия», которым помещения переданы по договорам аренды, договорам безвозмездного пользования, договорам оперативного управления, в связи со следующим.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. ГК РФ и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора аренды нежилого помещения обязанности у арендатора по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающей их ресурсоснабжающей организацией (РСО). Исполнитель коммунальных услуг (ресурсоснабжающая организация) в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением. Поэтому в отсутствие договора между пользователем нежилого помещения и РСО, заключенного в соответствии с действующим с 01.01.2017 законодательством, обязанность по оплате коммунальных услуг лежит непосредственно на собственнике нежилого помещения. 

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.03.2017 № 303-ЭС16-15619.

Относительно передачи части помещений по договорам оперативного управления, суд исходит из следующего. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1, пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, в том числе право оперативного управления, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В ЕГРН сведения о передаче нежилых помещений по адресу: 

<

...>, кадастровые номера 42:30:0101001:9198, 42:30:0101001:9199, в оперативное управление отсутствуют.

Объем тепловой энергии и горячей воды определен в соответствии с Правилами № 354. Цена по тарифам с учетом постановлений РЭК Кузбасса от 17.12.2018 № 547, от 17.12.2021 №№ 783, 784, 785.

Ответчиком объем и стоимость не оспорены. Судом расчет проверен, признан верным.

На основании изложенного исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, поставленные в нежилые помещения по адресу: 

<

...>, кадастровые номера 42:30:0101001:9198, 42:30:0101001:9199 за период с апреля 2023 года по январь 2024 года, в размере 149 233,08 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств истцом начислена неустойка в размере 9 978,62 руб. за период с 11.05.2023 по 19.02.2024, рассчитанная в соответствии с правилами части 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», части 14 статьи 155 ЖК РФ.

Ответчиком расчет не оспорен, судом расчет проверен, признан верным.

Требование в части неустойки подлежит удовлетворению на основании статей 12, 330, 332 ГК РФ.

Требование о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению на основании пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

Согласно статье 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Администрация Новокузнецкого муниципального района является исполнительно-распорядительного органом муниципального образования.

Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области Кузбасса (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» (ИНН 

<

***>) 149 233,08 руб. долга, 9 978,62 руб. неустойки за период с 11.05.2023 по 19.02.2024, неустойку с 20.02.2024 на сумму долга по день фактической уплаты долга, рассчитанную в порядке, предусмотренном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, а также 3 747 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

            Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.

 

Судья                                                                                                                Я.Н. Ерохин