Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4443/2023

г. Петрозаводск

11 августа 2023 года

Резолютивная часть решения принята 14 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен   11 августа 2023 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы дела по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к  обществу с ограниченной ответственностью «Южная энергетическая компания» о взыскании 80 642 руб. 12 коп.,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; далее – истец, ПАО «Россести Северо-Запад») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южная энергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; далее – ответчик)  о взыскании 80 642 руб. 12 коп., в том числе: 78114 руб. 85 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в феврале 2023 года на основании договора №20-ЮЭК от 01.04.2020, неустойки за просрочку оплаты, размер которой по состоянию на 30.04.2023 составил 2527 руб. 27 коп. Кроме того, истец просил производить начисление неустойки по день фактического погашения долга.

Определением от 15.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чём стороны извещены надлежащим образом.

Поскольку требование предъявлено на основании договора №20-ЮЭК от 01.04.2020, которым предусмотрено разрешение споров по месту нахождения Карельского филиала истца, то исковое заявление правомерно подлежало рассмотрению в Арбитражном суде Республики Карелия.

Ответчик отзыв на заявление не представил, ходатайств не заявил.

В этой связи, дело рассмотрено на основании имеющихся документов.

14.07.2023 Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения об удовлетворении иска, которая размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 15.07.2023.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба представлена ответчиком, суд изготавливает мотивированный судебный акт.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

На основании договора №20-ЮЭК от 01.04.2020 публичное акционерное общество «Россети Северо-Запада» (прежнее наименование – ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада») оказало обществу с ограниченной ответственностью «Южная энергетическая компания» (далее – заказчик) услуги по передаче электрической энергии в феврале 2023 года на сумму 78 114 руб. 85 коп., что подтверждается счётом-фактурой от 28.02.2023 (л.д.64), предварительно выставленным счётом на оплату, а также актом приёма-передачи электрической энергии (л.д.63 с оборотом).

В соответствии с пунктом 6.8 договора, заказчик обязан оплатить оплату услуг по передаче электрической энергии в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг оплачивается в срок до 12 числа текущего месяца, 40 процентов стоимости услуг вносится на расчётный счёт исполнителя до 27 числа этого же месяца, окончательный расчёт осуществляется до 20 числа месяца, следующего за расчётным.

Вместе с тем, оказанные в феврале 2023 года услуги не оплачены ответчиком в соответствии с условиями договора, что привело к образованию задолженности за указанный период. Кроме того, в связи с просрочкой оплаты истец на основании пункта 7.5 договора начислил ответчику пени, размер которых за период с 14.02.2023 по 30.04.2023 составил 2527 руб. 27 коп.

Поскольку в досудебном порядке спор урегулировать не удалось, претензионное письмо оставлено без ответа, истец обратился за взысканием долга в суд.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абзацем 12 статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт надлежащего оказания истцом в феврале 2023 года услуг по передаче электрической энергии и их объем подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты. Доказательств оплаты полностью или частично взыскиваемой суммы не представлено. Объём оказанных услуг со стороны ответчика также не оспорен.

В этой связи, требование о взыскании задолженности за февраль 2023 года в размере 78 114 руб. 85 коп. является обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В пункте 7.5 договора № 20-ЮЭК от 01.04.2020 стороны согласовали, что за несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии, предусмотренных настоящим договором (включая внесение предварительного платежа в соответствии с пунктом 6.8 договора), заказчик обязан уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Это условие договора корреспондирует пункту 2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которому потребители услуг по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, ответчик обязан уплатить пени в случае просрочки внесения платежей, включая пени за просрочку промежуточных платежей. Оплата по договору не определялась в банковских днях, в связи с чем, начисление неустойки осуществляется непрерывно.

Поскольку факт оказания услуг и факт просрочки в платежах подтверждён, со стороны ответчика ничем не опровергнут, требование о взыскании неустойки также является правомерным. Расчёт неустойки за период с 14.02.2023 по 30.04.2023 составил 2527 руб. 27 коп., методика расчёта соответствует условиям договора и статьи 26 Закона «Об электроэнергетике». Иного не доказано. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

Истец предъявил требование о взыскании неустойки по день фактического погашения долга.

Учитывая, что договором и абзацем 5 части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» взыскание неустойки производится по день фактического погашения долга, такое требование истца суд признаёт обоснованным.

Неустойка, начиная с 01.05.2023, подлежит начислению по правилам абзаца 5 части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике на сумму невыплаченного долга (размер основного долга на дату принятия резолютивной части решения составил 78114 руб. 85 коп.) по день его фактического погашения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая подтверждённые материалами дела обстоятельства, отсутствие возражений ответчика, исковое требование суд удовлетворил, а расходы по оплате государственной пошлины возложил на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.      Иск удовлетворить. Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Южная энергетическая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 80642 руб. 12 коп., в том числе: 78114 руб. 85 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в феврале 2023 года на основании договора №20-ЮЭК от 01.04.2020, 2527 руб. 27 коп. неустойки за просрочку оплаты, начисленной с 14.02.2023 по 30.04.2023 и, начиная с 01.05.2023 – неустойку на сумму основного долга (78114 руб. 85 коп.) по день фактического погашения долга, начисляемую  в соответствии с правилами статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Южная энергетическая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 1226 руб. государственной пошлины.

3.      Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано  в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

4.      По заявлению лица, участвующего в деле,  арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

                           Судья

   Колесова Н.С.