1627/2023-205540(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А33-9104/2023

г. Красноярск

21 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 декабря 2023 года. 

В полном объёме решение изготовлено 21 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.Бескровной  Н.С., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения  

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания «КРОНА ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический  адрес: 630003, 

<

...>) о  признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «ВЫБОР-2004» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 663430, 

<

...> км. автотрассы Богучаны-Манзя, стр. 4),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

установил:

ООО СК «КРОНА ГРУПП» (далее – заявитель) 31.03.2023 обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО "ВЫБОР-2004"  банкротом. По результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитор просит:  

1. Признать должника банкротом. 

2. Включить требование ООО СК "КРОНА ГРУПП" в реестр требований кредиторов  должника в размере 1 514 002,06 рублей.  

3. Утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных  управляющих "Континент" (194100, вн.тер.г. Муниципальный округ Финляндский округ,  

<

...>, лит.А, пом.16-Н, 25-Н).  

Определением от 07.04.2023 заявление принято к производству арбитражного суда,  судебное заседание по рассмотрению заявления откладывалось.  

Определением от 22.08.2023 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании  15.08.2022) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена  процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.  

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника  процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.08.2023 № 157  (7602).  

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о  времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в  их отсутствие.  

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие  обстоятельства, имеющие значение для дела:  

ООО «ВЫБОР-2004» зарегистрировано МИФНС № 23 по Красноярскому краю  03.07.2014 за основным государственным регистрационным номером 1125476039260.  Основной вид деятельности – 46.73.1 Торговля оптовая древесным сырьем и  необработанными лесоматериалами.  

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника  процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.08.2023 № 157  (7602).  

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности  временного управляющего от 01.12.2023, согласно которому временным управляющим  проведены следующие мероприятия.  

Специалисты арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности не  привлекались.  

Жалобы на действия (бездействия) арбитражного управляющего не поступали.  

Согласно выписке, из ЕГРЮЛ полномочия руководителя ООО «Выбор-2004»  исполняет гражданка ФИО3.  

Участником общества с долей в 100% является ФСЛ ТИМБЕР ЛИМИТЕД" (FSL  TIMBER LIMITED) ИРЛАНДИЯ, Г. ДУБЛИН 2, 19 ФИТЦВИЛИЯМ АППЕР СТРИТ (19  FITZWILLIAM UPPER STREET, DUBLIN 2, IRELAND.  

Реквизиты ООО «Выбор-2004» — ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП  240701001. Регистрационный номер в ПФР — 034028006129, регистрационный номер в  ФСС — 240914141824091. Организационно-правовой формой является "Общества с  ограниченной ответственностью", а формой собственности — "Собственность  иностранных юридических лиц". Уставный капитал составляет 4,7 млн руб.  

Основным видом деятельности компании ООО "ВЫБОР-2004" является "Торговля  оптовая древесным сырьем и необработанными лесоматериалами". Компания также  зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как "Производство пиломатериалов, кроме  профилированных, толщиной более 6 мм; производство непропитанных  железнодорожных и трамвайных шпал из древесины", "Деятельность по предоставлению  прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки",  "Деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета", "Лесозаготовки",  "Торговля розничная пиломатериалами в специализированных магазинах" и других.  

ФНС России предоставила временному управляющему сведения об открытых счетах,  должнику  

в кредитных организациях, ООО «Выбор-2004» имеет расчетные счета:  - 40702978007000000825 в АО «Райфайзенбанк» закрыт 18.06.2022;  

- 40702810507000042124 в АО «Райфайзенбанк» закрыт 18.06.2022;  - 40702978846000005150 в ПАО КБ «Кедр»;  

- 40702978995240005150 в ПАО Банк ФК «Открытие»; - 40702810095240005150 в ПАО Банк ФК «Открытие». 

По сведениям налогового органа, у должника в собственности имеется следующее  имущество:  

1. Земельный участок, 39993 кв.м. по адресу Красноярский край, р-н Богучанский, с.  Богучаны, кад. номер 24:07:3101009:28.  

2. Иные строения (здание лесопильного цеха № 3) 245,2 кв.м. по адресу  Красноярский край, р-н Богучанский, с. Богучаны, кад. номер 24:07:3101009:1714.  

3. Иные строения (здание лесопильного цеха № 2) 682,2 кв.м. по адресу  Красноярский край, р-н Богучанский, с. Богучаны, кад. номер 24:07:3101009:1715.  

4. Иные строения (здание лесопильного цеха) 468,8 кв.м. по адресу Красноярский  край, р-н Богучанский, с. Манзя, кад. номер 24:07:3101009:1720.  

5. Гараж 339,1 кв.м. по адресу Красноярский край, р-н Богучанский, 7 – км. с.  Богучаны - с. Манзя, кад. номер 24:07:3101009:1718.  

6. Иные строения (здание столярного цеха) 79 кв.м. по адресу Красноярский край, р- н Богучанский, 7 – км. с. Богучаны - с. Манзя, кад. номер 24:07:3101009:1717.  

7. По сведениям ГИБДД Красноярского края, за ООО «Выбор-2004»  зарегистрирована следующая техника:  

- грузовой автомобиль Камаз 35320, 1992 г.в. гос.рег.знак С557ХТ24; 

- грузовой автомобиль Камаз 55111, 1996 г.в. гос.рег.знак 

<

***>;  

По сведениям службы Гостехнадзора Красноярского края за ООО «Выбор-2004»  зарегистрирована следующая техника:  

- Погрузчик фронтальный VOLVO L110E, гос. регистрационный знак 

<

***>. 

Временный управляющий обратился в Арбитражный суд Красноярского края с  заявлением об истребовании документов у руководителя должника, в соответствии с  которым просит: 1. Истребовать у МВД России по Красноярскому краю сведения о месте  регистрации и дате рождения гражданки ФИО3 ИНН  

<

***>. 2. Истребовать у МИФНС № 23 по Красноярскому краю сведения о месте  регистрации, месте рождения и дате рождения директора ООО «ВЫБОР-2004» ФИО3 ИНН 

<

***>. 3. Истребовать у ФИО3  ИНН 

<

***> являющуюся директором ООО «ВЫБОР-2004» (663431,  

<

...> зд. 1005, ОГРН  

<

***>, ИНН: 

<

***>), передать временному управляющему ООО «ВЫБОР2004» ФИО2 перечень имущества должника, в том числе  имущественных прав, а также заверенные копии бухгалтерских и иных документов (в  том числе хозяйственные договоры, налоговые декларации, документы по персоналу,  сведения о движении денежных средств по расчетным счетам), отражающие  экономическую деятельность должника ООО «ВЫБОР-2004» за три года до введения  наблюдения.  

Расходы на процедуру наблюдения составили 138 000 рублей 21 копейка.  Размер текущих обязательств должника составляет 138 000 рублей 21 копейка.  

Собранием кредиторов ООО "ВЫБОР-2004" (Адрес: 663431, Красноярский край, 

<

...> зд. 1005, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  принято решение об обращении в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством  о признании ООО "ВЫБОР-2004" (Адрес: 663431, Красноярский край, 

<

...> зд. 1005, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом и  об открытии конкурсного производства.  

Собранием кредиторов ООО "ВЫБОР-2004" (Адрес: 663431, Красноярский край, 

<

...> зд. 1005, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  принято решение об избрании СОАУ «Континент» СРО (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67, 196607, город Санкт-Петербург, 

<

...> литера А, помещ. 9-н ком. 12) в качестве СРО  из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для  последующего утверждения арбитражным судом в качестве административного  управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.  

Обязанность по ведению реестра требований кредиторов ООО «Выбор-2004»  возложена на временного управляющего ФИО2. Ведение реестра  требований кредиторов ООО «Выбор-2004» осуществляется в соответствии с  требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  на дату проведения первого собрания кредиторов 1 531 753 рубля 44 копейки.  

По результатам анализа финансового состояния должника управляющий делает  выводы:  

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату (достаточно/недостаточно) вознаграждения арбитражному управляющему;  

- невозможно восстановить платежеспособность должника; (возможно/невозможно);  

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры  конкурсного производства.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы  представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим  выводам:  

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о  банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния  должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно  открытие процедуры конкурсного производства; имущества должника недостаточно для  покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему.  

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит  определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу  о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания  кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о  банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных  кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2  вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством  голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,  требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов  принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего.  

Собранием кредиторов ООО "ВЫБОР-2004" (Адрес: 663431, Красноярский край, 

<

...> зд. 1005, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  принято решение об обращении в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством  о признании ООО "ВЫБОР-2004" (Адрес: 663431, Красноярский край, 

<

...> зд. 1005, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом и  об открытии конкурсного производства.  

По состоянию на 14.12.2023 какие-либо ходатайства об утверждении мирового  соглашения в материалы дела не поступали. Доказательства, подтверждающие  возможность введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления  либо внешнего управления не представлены и не усматриваются судом из материалов  дела, при сделанных временным управляющим выводах о невозможности  

восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия  конкурсного производства.  

При этом, в силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в  отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее  управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились  достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового  анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена,  конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с  момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства  и переходе к внешнему управлению.  

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть  рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со  дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым  собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур,  применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в  пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и  обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному  арбитражным судом сроку.  

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием  кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при  отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного  в статье 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и  при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего  управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

При этом, указанной правовой нормой предусмотрена обязанность суда принять  одно из решений, предусмотренных указанных пунктом, при отсутствии возможности  отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о  банкротстве:  

- определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство  учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного  предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или  третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения  обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер  которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр  требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем  на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен  предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после  вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и  погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в  течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;  

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления,  предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего  управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что  платежеспособность должника может быть восстановлена;  

- при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным  законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и  

внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Судом установлено, что соответствующее ходатайство о введении финансового  оздоровления или внешнего управления от учредителей (участников) должника,  собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного  государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, в материалы дела не  представлено. Доказательства достаточного обеспечения исполнения обязательств  должника в соответствии с графиком погашения задолженности в деле также  отсутствуют.  

Таким образом, оснований для введения в отношении должника финансового  оздоровления или внешнего управления у суда не имеется.  

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены.  

Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника  признаков банкротства, задолженность за период наблюдения не погашена. Наличие у  должника признаков банкротства не оспаривается лицами, участвующими в деле.  Доказательства погашения требований кредиторов и устранения признаков  несостоятельности суду не представлены.  

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве, в случаях установления  признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве,  арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства.  

При указанных обстоятельствах арбитражный суд принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное  производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2  указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное  производство в отношении должника сроком до 14.06.2024.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве  установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего  арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким  требованиям.  

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35  «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»  в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и  отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные,  позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  

(абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных  управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных  управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.),  сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих,  членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все  заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в  данном деле о банкротстве.  

По результатам голосования на первом собрании, кредиторами, включенными в  реестр требований кредитором, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о  банкротстве, принято решение утвердить конкурсного управляющего из числа членов  СОАУ «Континент».  

В материалы дела представлены документы, подтверждающие соответствие  кандидатуры ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67) требованиям статей 20 и 20.2  Закона о банкротстве. ФИО2 выразил письменное согласие на  утверждение конкурсным управляющим должником.  

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным  документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит  утверждению конкурсным управляющим должником.  

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч  рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению  подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере  30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение  в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств  должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35  «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»,  при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное  заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно  состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в  случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К  судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или  завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан  заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам  дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии  с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи  333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в  арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании  должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.  

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом  заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.  

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке,  установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату  

вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц,  привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей  деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества  вне очереди.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины  в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с общества с ограниченной  ответственностью «ВЫБОР-2004» в пользу общества с ограниченной ответственностью  Строительная компания «КРОНА ГРУПП».  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края   

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ВЫБОР-2004» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 663430, 

<

...> км. автотрассы Богучаны-Манзя, стр. 4) банкротом и  открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 14 июня 2024 года.  

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2.  

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере  30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.  

Обязать руководителя ООО «ВЫБОР-2004» в течение трех дней с даты  утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему ООО «ВЫБОР-2004». Акт приема-передачи представить в  арбитражный суд в срок до 25 декабря 2023 года.  

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника  банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору  Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный  реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете  «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок  до 15 января 2024 года.  

Обязать конкурсного управляющего в срок до 03 июня 2024 года представить в  арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и  использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе  конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих)  обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а  также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по  расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного  производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах  дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным  управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на 10 июня 2024 года в 10 час. 50 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал   № 542.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЫБОР-2004» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 663430, 

<

...> км. автотрассы Богучаны-Манзя, стр. 4) в пользу  общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «КРОНА ГРУПП»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 630003, 

<

...>) судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6000 рублей.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Н.С. Бескровная