ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-29764/2020

02 декабря 2025 года

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца ФИО2: представитель ФИО3 по доверенности от 15.09.2025,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22985/2025) ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о возврате заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам от 28.07.2025 по делу № А56-29764/2020 (судья Е.В.Ким), принятое по иску ФИО2 к ФИО4, Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу о признании недействительным договора купли-продажи доли. Третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью «Созвездие»; 2) ФИО5

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО4 о признании недействительным договора от 17.09.2015 купли-продажи доли в размере 370/371 в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Созвездие» (далее - Общество); обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) внести в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) запись о недействительности сведений, внесенных на основании записи от 29.09.2015 за государственным регистрационным номером 8157848268691.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество, ФИО5.

Решением от 19.01.2021 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

от 16.07.2021 данное решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2021 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 19.01.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2021 оставлены без изменения.

Истец обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда

от 19.01.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу, в котором просил отменить названное решение и рассмотреть дело по существу с учетом вновь открывшихся обстоятельств.

Определением суда от 28.07.2025 заявление ФИО2 о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено.

Не согласившись с указанным определением суда, ФИО2 подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

от 17.11.2025, апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 02.12.2025.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в определении суда апелляционной инстанции допущена опечатка, в том числе в отношении наименования сторон и подателя апелляционной жалобы, в связи с чем в судебном заседании поставлен вопрос об отложении судебного разбирательства, поскольку опечатка исправлена только 01.12.2025.

Представитель истца в судебном заседании 02.12.2025 не возражала против отложения судебного разбирательства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьей 158 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 16 декабря 2025 года в 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65,

зал 215.

2. Вопрос по ходатайству об истребовании документов из отдела ЗАГС будет разрешен в судебном заседании 16 декабря 2025.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы 

<

***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 

<

***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Судья В.Б. Слобожанина