АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-13613/2022

г. Тюмень

11 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2022 года. Решение в полном объёме изготовлено 11 августа 2022 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.Е. Вебер, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МУП Московское ЖКХ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 1 002 586 руб. 40 коп. 

В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО2 по доверенности от 17.12.2021 № ГМС-34/6/22, от ответчика – не явка.

Суд установил:

заявлен иск  обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (далее по тексту также – ООО «Газпром межрегионгаз Север», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «МУП Московское ЖКХ» (далее по тексту также – ответчик) о взыскании долга в размере 723 131 руб. 57  коп. за поставленный по договору поставки газа от 30.08.2017 № 63-5-56-0832/18 газ за период апрель 2022г., пеней в размере    8 472 руб. 69 коп., , начисленных на сумму долга за поставленный по договору поставки газа от 30.08.2017 № 63-5-56-0832/18 газ за период апрель 2022 г., долга в размере 267 843 руб. 90 коп за поставленный по договору поставки газа от 30.08.2017 № 63-5-56-0832/18Д газ за период апрель 2022 г.., пеней в размере 3 138 руб. 24 коп., начисленных на сумму долга за поставленный по договору поставки газа от 30.08.2017 № 63-5-56-0832/18Д газ за период апрель 2022 г.,(л.д.8-12).

Исковые требования основаны истцом на условиях договоров поставки газа от 30.08.2017 № 63-5-56-0832/18 и № 63-5-56-0832/18Д, положениями 11, 12, 309, 

<

...> 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчиком с нарушением срока исполнено обязательство по оплате газа, поставленного за период апрель 2022 г.  

От истца в арбитражный суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит суд принять взыскать с ответчика 100 000 руб. долга за поставленный в апреле 2022 года газ по договору поставки газа от 30.08.2017 № 63-5-56-0832/18 от 30.08.2017; 267 843,90 руб. - долг за поставленный в апреле 2022 года газ по договору поставки газа № 63-5-56-0832/18Д от 30.08.2017; 14 382,16 руб. - пени, начисленные за период с 19.05.2022 г. по 28.07.2022 г. на сумму основного долга за поставленный в апреле 2022 года газ по договору поставки газа № 63-5-56-0832/18 на 28.02.2022 г.; 6 735,49 руб. - пени, начисленные за период с 19.05.2022 г. по 28.07.2022 г. на сумму основного долга за поставленный в апреле 2022 года газ по договору поставки газа № 63-5-56- 0832/18Д на 28.02.2022 г.

Суд, руководствуясь ч. ч. 1, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принял уменьшение размера исковых требований в части взыскания основного долга за поставленный в спорный период газ и увеличение размера исковых требований в части взыскания пеней. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер и основание исковых требований не оспорил. 

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал с учетом вышеуказанного заявления об уточнении размера исковых требований, ответчик не обеспечил явку своих представителей в предварительное судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Суд в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания, при отсутствии в материалах дела возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные  доказательства, Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено Судом, между сторонами заключены договоры поставки газа от 30.08.2017 № 63-5-56-0832/18 и № 63-5-56-0832/18Д сроком действия с 30.08.2017 по 31.12.2022 (л.д.17-34). 

В соответствии с условиями договоров истец (Поставщик) принял на себя обязательства поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2020 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а ответчик (Покупатель) обязуется принимать газ на сертифицированные газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, подключенное в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе, техническими условиями по эффективном использованию газа и соответствующее проекту газоснабжения, выполнять и соблюдать все требования нормативно-технической документации для получения газа, своевременно оплачивать поставляемый газ.

За периоды апрель 2022 г.  по условиям договора от 30.08.2017 № 63-5-56-0832/18 ООО «Газпром межрегионгаз Север» поставило ответчику газ на общую сумму 723 131 руб. 57 коп., а по условиям договора от 30.08.2017 № 63-5-56-0832/18Д – на общую сумму 267 843 руб. 90 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки газа, товарными накладными, принятыми в соответствии с п. 4.7, 4.8 договоров (л.д.35-49), и не оспаривается ответчиком.  

В пункте 5.5.1 договоров сторонами согласовано, что расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. 

В соответствии со ст. ст.  309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.. 

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

На основании ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из расчета исковых требований и платежных поручений от 05.07.2022 №494, от 06.07.2022 № 495, от 18.07.2022 № 525, от 26.07.2022 № 537 поставленный в апреле 2022 г. газ ответчик оплатил частично.  

По утверждению истца размер задолженности по договору от 30.08.2017 № 63-5-56-0832/18 составляет 100 000 руб., по договору от 30.08.2017 № 63-5-56-0832/18Д – 267 843 руб. 90 коп.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком документально не оспорены объем и стоимость газа, фактически поставленного в соответствии с условиями договоров,  доказательств оплаты поставленного ему истцом в спорный период газа в полном объёме не представлено, размер задолженности документально не опровергнут и иного из материалов дела не следует (ст. ст. 9, 65, ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 100 000 руб. долга за поставленный в апреле 2022 года газ по договору поставки газа от 30.08.2017 № 63-5-56-0832/18 от 30.08.2017; 267 843,90 руб. - долг за поставленный в апреле 2022 года газ по договору поставки газа № 63-5-56-0832/18Д от 30.08.2017 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.   

В связи с просрочкой оплаты поставленного в спорные периоды газа истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 14 382,16 руб. пеней, начисленных за период с 19.05.2022 г. по 28.07.2022 г. на сумму основного долга за поставленный в апреле 2022 года газ по договору поставки газа № 63-5-56-0832/18 на 28.02.2022 г.; 6 735,49 руб. пеней, начисленных за период с 19.05.2022 г. по 28.07.2022 г. на сумму основного долга за поставленный в апреле 2022 года газ по договору поставки газа № 63-5-56- 0832/18Д на 28.02.2022 г. 

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка, то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

Согласно абз. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что факт нарушения срока оплаты за поставленный в спорный период газ материалами дела подтвержден, требования истца о взыскании с ответчика пеней является правомерным.

Суд, оценив расчёт пеней, произведенный истцом, считает его составленным арифметически верно и в соответствии с действующим законодательством. 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ сторона, не исполнившая обязательство, признается невиновной, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, она приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательств наличия обстоятельств, исключающим вину ответчика в неисполнении обязательств по оплате газа, поставленного за периоды март, апрель 2021 г., в материалы дела не представлено, как и доказательств наличия оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренным п. 3 ст. 401 (обстоятельства непреодолимой силы), ст. ст. 404 (вина кредитора), 406 (просрочка кредитора) ГК РФ. 

Ответчиком доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено, в связи с этим оснований для её уменьшения в соответствии со ст. 333 ГК РФ у суда также не имеется.

На основании вышеизложенного, Суд считает, что исковые требования о взыскании пеней в заявленном истцом размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. 

При предъявлении настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 500 руб. 

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из состава и размера исковых требований после их уточнения истцом, в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 10 779 руб. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 12 721 руб. в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» из федерального бюджета.   

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «МУП Московское ЖКХ» (625501, Тюменская обл., 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Север» (190000, 

<

...>, литера А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

- 100 000 руб. - долг за поставленный в апреле 2022 года газ по договору поставки газа № 63-5-56-0832/18 от 30.08.2017.

- 267 843,90 руб. - долг за поставленный в апреле 2022 года газ по договору поставки газа № 63-5-56-0832/18Д от 30.08.2017.

-14 382,16 руб. - пени, начисленные за период с 19.05.2022 г. по 28.07.2022 г. на сумму основного долга за поставленный в апреле 2022 года газ по договору поставки газа № 63-5-56-0832/18 на 28.02.2022 г.

- 6 735,49 руб. - пени, начисленные за период с 19.05.2022 г. по 28.07.2022 г. на сумму основного долга за поставленный в апреле 2022 года газ по договору поставки газа № 63-5-56- 0832/18Д на 28.02.2022 г.

Взыскать с ООО «МУП Московское ЖКХ» (625501, Тюменская обл., 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Север» (190000, 

<

...>, литера А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 779 руб.

Вернуть ООО «Газпром межрегионгаз Север» (190000, 

<

...>, литера А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 12 721 руб., выдать справку.

Выдать исполнительный лист и справку после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Вебер Л.Е.