АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

11 апреля 2018 года

Дело № А33-3132/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 апреля 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 11 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КРАСЭНЕРГОСОЮЗ» (ИНН 2466162089 , ОГРН 1152468023399, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВОДОСНАБЖЕНИЕ»  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Кодинск)

 к межмуниципальному хозяйственному обществу в форме общества с ограниченной ответственностью «КООРДИНИРУЮЩИЙ ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА КЕЖЕМСКОГО РАЙОНА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Кодинск)

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 29.01.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КРАСЭНЕРГОСОЮЗ» (далее – ООО «КРАСЭНЕРГОСОЮЗ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  обществу с ограниченной ответственностью «ВОДОСНАБЖЕНИЕ» (далее – ООО «ВОДОСНАБЖЕНИЕ»), к межмуниципальному хозяйственному обществу в форме общества с ограниченной ответственностью «КООРДИНИРУЮЩИЙ ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА КЕЖЕМСКОГО РАЙОНА» о солидарном взыскании 784 370 руб. 53 коп.  задолженности по договору поставки от 27.07.2017 № 212-в, 16 158 руб. 03 коп. неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.02.2018 возбуждено производство по делу.

Определением от 12.03.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 05.04.2018.

Ответчики, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (путем направления копий определений по делу, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей ответчиков.

В судебном заседании 05.04.2018 по делу А33-3132/2018 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 час. 30 мин. 06 апреля 2018 года. 

После перерыва судебное заседание продолжено с участием  представителя  истца.

В судебном заседании истец уточнил требования, просит взыскать с ООО «ВОДОСНАБЖЕНИЕ» 784 370 руб. 53 коп.  задолженности по договору поставки от 27.07.2017 № 212-в, 16 158 руб. 03 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда Красноярского края (резолютивная часть объявлена 06.04.2018) прекращено производство по делу  в части требований к межмуниципальному хозяйственному обществу в форме общества с ограниченной ответственностью «Координирующий центр управления жилищно-коммунального хозяйства Кежемского района».

ООО «ВОДОСНАБЖЕНИЕ» представило отзыв на исковое заявление, в котором с заявлением не согласилось, просило в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что документы, приложенные к исковому заявлению в его адрес не направлялись, поставщик не передал  покупателю  оригиналы счета для  оплаты  товара, следовательно, у него не наступила обязанность по  оплате товара.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие, имеющие существенное значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «КРАСЭНЕРГОСОЮЗ» (поставщик) и ООО «ВОДОСНАБЖЕНИЕ» (покупатель) заключен договор от 27.07.2017 № 212-в.

Договор заключен по итогам запроса предложений. Согласно протоколу рассмотрения заявок от 25.07.2017 заказчиком является  ООО «ВОДОСНАБЖЕНИЕ».

От имени ООО «ВОДОСНАБЖЕНИЕ» договор подписан директором межмуниципального хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью «КООРДИНИРУЮЩИЙ ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА КЕЖЕМСКОГО РАЙОНА» на основании доверенности.

Согласно разделу 1  договора от 27.07.2017 № 212-в  поставщик обязуется поставить Покупателю материалы для ремонта сетей водоснабжения в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к Договору) (далее - Товар) в установленный графиком поставки срок (Приложение №2 к Договору), а Покупатель обязуется принять и оплатить этот Товар в порядке и сроки, установленные договором (пункт 1.1).

Наименование, технические характеристики, количество, цена за единицу Товара, а так же стоимость Товара указываются в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора (Приложение № 1 к Договору) (пункт 1.2.).

Место поставки: Россия, 

<

...> участок 10, здание 1, помещение Центрального склада (далее – «Место поставки») (пункт 1.3).

Товар поставляется партиями. Состав каждой партии и срок ее поставки представлены в графике поставки (Приложение № 2 к Договору) (пункт 1.4).

В силу пункта 2.1 договора от 27.07.2017 № 212-в общая стоимость Товара (далее – «Цена Договора») составляет  871 522 руб. 81 коп.

Пунктом 2.5 договора от 27.07.2017 № 212-в установлено, что (СУ) Покупатель уплачивает Поставщику аванс в размере 10% (десять процентов) цены партии Товара.

Авансовый платеж, предусмотренный п. 2.5.1. Договора, выплачивается в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения Покупателем счета, выставленного Поставщиком, в том числе по электронной почте.

Окончательный платеж в размере 90% (девяносто процентов) от цены партии Товара выплачивается в течение 35 рабочих  дней с даты предъявления оригинала счета, счета-фактуры, товарной накладной по форме ТОРГ-12 и подписания соответствующих документов.

Согласно пункту 6.5 договора от 27.07.2017 № 212-в в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, установленных разделом 2 Договора (за исключением срока оплаты авансовых платежей), Поставщик имеет право требовать от Покупателя уплаты исключительной неустойки в размере 0,02% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но, несмотря на любые иные условия, не более 5 (пяти) % от несвоевременно оплаченной суммы. Неустойка и/или иные штрафные санкции за ненадлежащее исполнение Покупателем обязательств по внесению предварительной оплаты (аванса) не устанавливаются.

В спецификации стороны согласовали наименование, количество и цену товаров.

Истцом выставлен счет от 01.08.2017 № 179 на оплату товаров, указанных в спецификации к договору от 27.07.2017 № 212-в на сумму 871 522 руб. 81 коп.

Платежным поручением от 04.08.2017 № 481 ответчик перечислил истцу 87 152 руб. 28 коп. по счету от 01.08.2017 № 179. 

По универсальным передаточным документам  от 10.08.2017 №  145 на сумму  826 643 руб. 35 коп.; от 28.08.2017 № 176 на сумму  44 879 руб. 46 коп. ООО «КРАСЭНЕРГОСОЮЗ» поставило в адрес ООО «ВОДОСНАБЖЕНИЕ» товары. Всего на сумму 871 522 руб. 81 коп.

В материалы дела представлена копия претензии от 30.10.2017 № 20171030/1, в которой истец предложил ответчику оплатить 784 370 руб. 53 коп. задолженности.

Претензия получена ответчиком 09.11.2017, что следует из почтового уведомления.

Ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанности по оплате товара, ООО «КРАСЭНЕРГОСОЮЗ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы долга, неустойки. 

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон вытекают из договора поставки и регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Между ООО «КРАСЭНЕРГОСОЮЗ» (поставщик) и ООО «ВОДОСНАБЖЕНИЕ» (покупатель) заключен договор от 27.07.2017 № 212-в.

Согласно пункту 1.1 договора от 27.07.2017 № 212-в Поставщик обязуется поставить Покупателю материалы для ремонта сетей водоснабжения в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к Договору) (далее - Товар) в установленный графиком поставки срок (Приложение №2 к Договору), а Покупатель обязуется принять и оплатить этот Товар в порядке и сроки, установленные договором (пункт 1.1).

Исполнение ООО «КРАСЭНЕРГОСОЮЗ» обязательств по договору от 27.07.2017 № 212-в на сумму 871 522 руб. 81 коп. подтверждается представленными в материалы дела копиями универсальных передаточных документов от 10.08.2017 № 145; от 28.08.2017 № 176.

На накладных имеется подпись представителя и оттиск печати ООО «ВОДОСНАБЖЕНИЕ».

Факт частичной оплаты подтверждается платежным поручением от 04.08.2017 № 481 на сумму 87 152 руб. 28 коп.

В материалы дела представлена копия претензии от 30.10.2017 № 20171030/1, в которой истец предложил ответчику оплатить 784 370 руб. 53 коп.  задолженности.

Ответчик не согласен с требованиями, указывает, что в его адрес не поступали оригиналы документов, в соответствии с пунктом  2.5.3 договора от 27.07.2017 № 212-в.

Пунктом 2.5.3 договора от 27.07.2017 № 212-в предусмотрено, что окончательный платеж в размере 90% (девяносто процентов) от цены партии Товара выплачивается в течение 35 рабочих  дней с даты предъявления оригинала счета, счета-фактуры, товарной накладной по форме ТОРГ-12 и подписания соответствующих документов.

Вместе с тем истец указывает, что весь необходимый пакет документов был направлен в адрес ответчика.

Изучив материалы дела, суд соглашается с позицией истца, при этом суд исходит из того, что действия (бездействие) ответчика свидетельствует о его недобросовестном поведении и злоупотреблении правами.

Так, в материалы дела представлены копии подписанных со стороны ответчика универсальных передаточных документов. Таким образом, указанные документы имелись у ответчика.

В материалы дела представлена копия платежного поручения, в которой имеется ссылка на выставленный истцом счет по оплате договора от 04.08.2017 № 481.

В материалы дела также представлены доказательства получения ответчиком претензии, однако отсутствуют сведения  о том, что ответчиком предпринимались какие-либо действия с целью урегулировать спорные вопросы. 

Учитывая изложенное, поскольку ООО «ВОДОСНАБЖЕНИЕ» не представлены доказательства оплаты долга по договору от 27.07.2017 № 212-в, требование о взыскании суммы 784 370 руб. 53 коп. основного долга является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать 16 153 руб. 03 коп. неустойки в связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате товара за период с 23.10.2017 по 05.02.2018.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского  кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться,  в том числе неустойкой.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского  кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.5 договора от 27.07.2017 № 212-в (СУ) в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, установленных разделом 2 Договора (за исключением срока оплаты авансовых платежей), Поставщик имеет право требовать от Покупателя уплаты исключительной неустойки в размере 0,02% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но, несмотря на любые иные условия, не более 5 (пяти) % от несвоевременно оплаченной суммы. Неустойка и/или иные штрафные санкции за ненадлежащее исполнение Покупателем обязательств по внесению предварительной оплаты (аванса) не устанавливаются.

Пунктом 2.5.3 договора от 27.07.2017 № 212-в предусмотрено, что окончательный платеж в размере 90% (девяносто процентов) от цены партии Товара выплачивается в течение 35 рабочих  дней с даты предъявления оригинала счета, счета-фактуры, товарной накладной по форме ТОРГ-12 и подписания соответствующих документов.

Истцом представлен следующий расчет неустойки:

784370,53 х 0,0002 х 103 (с 23.10.2017 по 05.02.2018) = 16 158 руб. 03 коп.

Проверив расчет, суд не установил в нем ошибок, которые бы нарушали права ответчика.

При этом суд, с учетом дат поставок (универсальные передаточные документы от 10.08.2017 №  145;  от 28.08.2017 № 176) и отсрочку платежа на 35 рабочих дней полагает правомерным расчет неустойки с 23.10.2017.

Поскольку ответчик  своевременно  не  исполнил обязательства,   требования  истца  о  взыскании  неустойки  является  обоснованным  и подлежит  удовлетворению  в  заявленном  размере.

Всего исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 800 528 руб. 53 коп. (784 370 руб. 53  коп.  + 16 158 руб. 03 коп.).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Размер государственной пошлины составляет 19 011 руб.  Платежным поручением от 06.02.2018 № 26  ООО «КРАСЭНЕРГОСОЮЗ» оплатило 19 011 руб. государственной пошлины.

С учетом результата рассмотрения дела расходы ООО «КРАСЭНЕРГОСОЮЗ» по оплате государственной пошлины в сумме 19 011 руб. подлежат отнесению на ООО «ВОДОСНАБЖЕНИЕ».

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск  удовлетворить.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «ВОДОСНАБЖЕНИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу   общества с  ограниченной  ответственностью «КРАСЭНЕРГОСОЮЗ»  800 528 руб. 56 коп. ,  в  том  числе 784 370 руб. 53 коп. – основного долга,  16 158 руб. 03 коп. – неустойки,  а  также 19 011 руб.- расходов  по  уплате  государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.И. Путинцева