РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-126127/22-137-943

г. Москва

03 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Скворцовой Е.А. единолично 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Слизовским Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШАХТИНСКАЯ ГАЗОТУРБИННАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ" (346521, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ШАХТЫ, УЛИЦА ЭНЕРГЕТИКИ, 1, А, -, ОГРН: 1066155044010, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2006, ИНН: 6155043551)

к ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: 1053444090028, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 3445071523) 

о взыскании задолженности по договору купли продажи электрической энергии                          № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г. за период с сентября 2021г. по январь 2022г. в размере 1 039 387 руб. 

при участии: 

от истца – не явился, извещен, 

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ШАХТИНСКАЯ ГАЗОТУРБИННАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору купли продажи электрической энергии № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г. за период с сентября 2021г. по январь 2022г. в размере 946 247 руб. 52 коп., неустойки в размере 71 838 руб. 71 коп., неустойки, начисленной начёсная с 03.11.2022 по день фактической уплаты задолженности, с учетом увеличения размера исковых требований, рассмотренных и принятых судом в порядке, установленном ст. 49 АПК РФ.

Надлежащим образом извещенные представители сторон в судебное заседание не явились, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчиком представлен письменный отзыв на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между АО «Центр финансовых расчетов» и ПАО «Волгоградэнергосбыт» был заключен Договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г.

В полном соответствии с Договором купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г. АО «Центр финансовых расчетов» исполнило свои обязательства перед ПАО «Волгоградэнергосбыт». 

В соответствии с п. 3.2. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии от 14.07.2006 г. (Приложение № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) датой платежа за электрическую энергию является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии.

В соответствии с п. 12.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии от 14.07.2006 г. (Приложение № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) участник оптового рынка уплачивает неустойку в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый рабочий день просрочки платежа за нарушение участником оптового рынка срока оплаты электроэнергии.

Истец пояснил, что Ответчиком нарушены обязательства в части оплаты поставленной электрической энергии, 

Задолженность подтверждается Актами приема-передачи и счетами фактурами за сентябрь 2021г.-январь 2022г., а также Актом сверки расчетов от 31.12.2021г. по указанному договору.

АО «Центр финансовых расчетов» заключило Договор уступки прав (цессии) №1405-Ц-22, подписанный сторонами ЭЦП 10.03.2020г., в соответствии с которым уступило ООО «Шахтинская ГТЭС» право (денежное требование) к ПАО «Волгоградэнергосбыт», вытекающее из обязательства по оплате электрической энергии по Договору № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г., в следующих расчетных периодах и суммах: Сентябрь 2021г 62925,42 руб., Октябрь 2021г- 197478,75 руб., Ноябрь 2021 г - 298971,63 руб., Декабрь 2021г - 456196,29 руб., Январь 2022г - 638855,38 руб., на общую сумму 1654427,47 руб., соразмерно объему электрической энергии, переданной от ООО «Шахтинская ГТЭС» к АО «Центр финансовых расчетов» по Договору комиссии для дальнейшей реализации ПАО «Волгоградэнергосбыт». 

Ответчик пояснил, что договором уступки прав так же предусмотрен переход всех прав, связанным с уступаемым правом, в том числе право на взыскание неустойки пропорционально объему уступленного права.

Согласно представленного расчета ПАО «Волгоградэнергосбыт» не исполнило своих обязательств по оплате стоимости полученной электрической энергии в следующих расчетных периодах: сентябрь 2021г.- январь 2022г. на сумму 946 247 руб. 52 коп.

10.03.2022 г АО «Центр финансовых расчетов» направило Уведомление №53-894 о состоявшейся переуступке прав в адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт».

22.03.2022г ООО «Шахтинская ШТЭС» направило в адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт» Уведомление об одностороннем зачете кредиторской задолженности в размере 708 179,95 руб. в счет обязательств ПАО «Волгоградэнергосбыт» по договору цессии №1405-Ц-22. 

Таким образом, задолженность ПАО «Волгоградэнергосбыт по указанному договору после зачета составляет 946 247,52 руб.

Во исполнение Положения о претензионном (досудебном) порядке урегулирования споров, являющегося приложением к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка -31.03.2022г. ООО «Шахтинская ГТЭС» направило претензию к ПАО «Волгоградэнергосбыт» с требованием об оплате фактически поставленной электроэнергии по Договору №0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г. и неустойки. На день подачи искового заявления ответа на данную претензию получено не было.

Указанные обстоятельства потужили основанием для обращения в Арбитражный суд с настоящим искровым заявлением.

Рассматривая данный спор по существу, суд исходит из следующего.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании процентов, начиная с 12.04.2022, неустоек (пени), начисленных на сумму задолженности, начиная с 28.03.2022 по день фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки.

Как установлено п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу ч. 1 ст. 64, ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, руководствуясь названными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 12, 307-310, 330, 539 ГК РФ, Руководствуясь 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШАХТИНСКАЯ ГАЗОТУРБИННАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ" задолженность в размере 946 247,52 руб.. неустойку с 22.10.2021 по 02.11.2022 в размере 71 838,71 руб., неустойку, начисленную на сумму задолженности 946 247,52 руб. за период с 03.11.2022 по день фактической оплаты задолженности, в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый рабочий день просрочки; расходы на уплате государственной пошлины в размере 23 181 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья: Е.А. Скворцова