Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038  

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск Дело № А42-10810/2024 Резолютивная часть решения оглашена 03 февраля 2025 года  

Решение в полном объеме изготовлено 04 февраля 2025 года 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: ул. Шмидта, д. 14, 

<

...>)  

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: ул. Пушкинская, д. 12, 

<

...>),  

о взыскании 851 752 рублей 65 копеек; при участии представителей: истца – не явился, извещен; ответчика – не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мурманская ТЭЦ" (далее – истец, Мурманская ТЭЦ) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – ответчик, Управление) о взыскании 851 752 рублей 65 копеек.  

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.  

Управлением представлен отзыв с возражениями. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Согласно выписке из ЕГРН в собственности Российской Федерации находится нежилое помещение площадью 288,3 м² (подвал) дома № 26 по ул. Загородная в городе Мурманск.  

Договор теплоснабжения в виде единого документа сторонами не заключался.  

Тепловая энергия в период 01.11.2021 - 30.09.2024 поставлена в помещение ответчика.  

Истцом рассчитана стоимость потребленной помещением тепловой энергии847 780 рублей 85 копеек.  

За просрочку оплаты начислены проценты по статье 395 ГК РФ в сумме 3 971 рубль 80 копеек по состоянию на 26.11.2024.  

Ответчику направлялась претензия, оставленная без удовлетворения. 29.11.2024 Мурманская ТЭЦ обратилась в суд с соответствующим иском. 

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 125 ГК РФ, пунктам 5.3, 5.35, 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации осуществляет Росимущество и его территориальные органы.  

Коммунальный ресурс тепловая энергия, произведенный истцом, как единственным в месте нахождения спорного объекта поставщиком тепловой энергии, потреблен помещением ответчика.  

Отсутствие подписанного сторонами договора не является основанием для освобождения собственника от оплаты полученной тепловой энергии.  

В соответствии со статьями 210, 539, 544 ГК РФ, потребивший энергию собственник, обязан оплатить принятое принадлежащим ему помещением количество энергии.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ расчеты истца суд считает обоснованным.  

Возражения отзыва неправомерны. 

Согласно статьям 309, 310, 539, 544 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу Мурманской ТЭЦ 847 780 рублей 85 копеек задолженности.  

Факты просрочки оплат подтверждены. 

Предусмотренных ГК РФ оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате долга и процентов нет.  

Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами и не предполагает доказательств иного, кроме факта несвоевременной оплаты.  

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 971 рубль 80 копеек по состоянию на 26.11.2024 подлежат взысканию с Управления.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47 588 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу Мурманской ТЭЦ.  

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 162 рубля 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

При изготовлении резолютивной части решения от 03.02.2025 допущены опечатки.  

Вместо слов «…судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 47 750 рублей 00 копеек» следует указать «…судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 47 588 рублей 00 копеек».  

Резолютивную часть решения дополнить третьим абзацем следующего содержания: «Возвратить публичному акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 162 рубля 00 копейки, перечисленную платежным поручением № 11394 от 21.11.2024. Выдать справку на возврат госпошлины».  

В соответствии со статьей 179 АПК РФ опечатки подлежат исправлению. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 847 780 рублей 85 копеек, проценты по статье 395 ГК РФ в сумме 3 971 рубль 80 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 47 588 рублей 00 копеек.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 162 рубля 00 копейки, перечисленную платежным поручением № 11394 от 21.11.2024. Выдать справку на возврат госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.  

Судья Н.В. Быкова