Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-3201/2020

20 июля 2020 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой М. И. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Квартал 50-услуги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному унитарному предприятию Дирекция по газификации сельских населенных пунктов "Стройсельгазификация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение и горячее водоснабжение от 11.09.2013 в размере  249 177 руб. 56 коп., в том числе основной долг в размере 237 926 руб. 05 коп. за период с 01.05.2019 по 31.01.2020, пени в размере  11 251 руб. 51 коп. начисленные по 01.04.2020,

без вызова сторон.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признал его арифметически правильным.

Вместе с тем, истцом при расчете использована ставка ЦБ РФ 5,5% годовых, тогда как следовало, определять размер ставки ЦБ РФ 4,5% на момент вынесения решения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Другими словами, неустойка, подлежащая взысканию в виде твердой денежной суммы, определяется на день вынесения решения судом, исходя из действующей на момент вынесения решения суда ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального Банка РФ.

Поскольку на момент вынесения решения суда действовала ставка рефинансирования в размере 4,5%, следовательно, из указанного размера ставки судом произведен собственный расчет неустойки, при расчете неустойка составила 9 293 руб. 84 коп. 

Суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания неустойки в размере 9 293 руб. 84 коп., в остальной части неустойка взысканию не подлежит, в связи с чем суд в удовлетворении остальной части иска отказывает.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Дирекция по газификации сельских населенных пунктов "Стройсельгазификация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Квартал 50-услуги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору на теплоснабжение и горячее водоснабжение от 11.09.2013 в размере  247 219 руб. 89 коп., в том числе основной долг  за теплоснабжение в размере 236 300 руб. 73 коп. за период с 01.05.2019 по 31.01.2020, основной долг за горячее водоснабжение в размере 1 625 руб. 32 коп. за период 01.03.2019 по 31.01.2020, пени в размере  9 293 руб. 84 коп. начисленные по состоянию на 01.04.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 921 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). 

 

Судья

М.И. Федорова