Арбитражный суд Московской области

   107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-38663/17

28 июня 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи А.О.Уварова, 

при ведении протокола судебного заседания Манучарян Л.Э., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО "Щелково Агрохим"

к ООО "Пролетарское"

о взыскании 1 566 000 рублей основного долга, 296 870 рублей неустойки

при участии в судебном заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

АО "Щелково Агрохим" обратилось  в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Пролетарское" о взыскании суммы задолженности по договорам № 16/2016/СХ-К-СЛ от 24.02.2016 и № 110/2016/СХ-К-СЛ от 09.11.2016 в размере 1566000 руб. 00 коп., неустойки в размере 296870 руб.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ закрыл предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства и доводы искового заявления, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 24.02.2016 между АО «Щелково Агрохим» и ООО «Пролетарское» заключен договор поставки химических средств защиты растений № 16/2016/СХ-К-СЛ (далее - Договор № 1).

В соответствии с п.п. 1.1 Договора № 1, Истец обязан поставить химические средства защиты растений. В свою очередь в силу п.п. 1.1, 4.1 Договора № 1 Ответчик обязан оплатить поставленный товар на условиях 100 % отсрочки до 15.10.2016.

Согласно товарным накладным №№ СЛ000000032 от 25.02.2016, СЛ000000033 от 25.02.2016, СЛ000000133 от 05.04.2016, СЛ000000134 от 05.04.2016, СЛ000000176 от 18.04.2016, СЛ000000264 от 11.05.2016, СЛ000000531 от 07.10.2016, Истец поставил Ответчику товар на общую сумму 1 396 000 руб. 00 коп. 

Передача товара Ответчику подтверждается отметками в товарной накладной: подписью уполномоченного лица и печатью Ответчика.

Истец указал, что свои обязательства по оплате товара Ответчиком выполнены не были.

Пунктом 6.1 Договора № 1 предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченных химических препаратов за каждый день просрочки.

По состоянию на 28 апреля 2017 г. неустойка в связи с просрочкой оплаты товара Истца по Договору № 1 составила 272 220 руб. 00 коп.

09.11.2016 между АО «Щелково Агрохим» и ООО «Пролетарское» заключен договор поставки химических средств защиты растений № 110/2016/СХ-К-СЛ.

В соответствии с п.п. 1.1 Договора № 2, Истец обязан поставить химические средства защиты растений. В свою очередь в силу п.п. 1.1, 4.1 Договора № 2 Ответчик обязан оплатить поставленный товар на условиях 100 % отсрочки до 25.11.2016.

Согласно товарным накладным №№ СЛ000000580 от 09.11.2016, СЛ000000592 от 14.11.2016, истец поставил ответчику товар на общую сумму 170 000 руб. 00 коп. 

Передача товара Ответчику подтверждается отметками в товарной накладной: подписью уполномоченного лица и печатью Ответчика.

Истец указал, что свои обязательства по оплате товара Ответчиком выполнены не были.

Таким образом, задолженность Ответчика по оплате товара Истца составляет 170 000 руб. 00 коп.

Пунктом 6.1 Договора № 2 предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченных химических препаратов за каждый день просрочки.

По состоянию на 28 апреля 2017г. неустойка в связи с просрочкой оплаты товара Истца по Договору № 2 составила 24 650 руб. 00 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензионное письмо с требованием произвести оплату за поставленный товар. Ответчик проигнорировал указанную претензию.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Поскольку ответчиком доказательств оплаты поставленного товара  на сумму 1566000 руб. в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании основного долга в указанном размере подлежит удовлетворению.

Проверив правильность расчета неустойки, представленного истцом, арбитражный суд признает его обоснованным.

Расчет суммы неустойки представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Доводов относительно ошибочности расчета суммы неустойки, составленного истцом, ответчиком не приведено.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании неустойки  в размере 296870 руб. также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Пролетарское" (ИНН 2612018833, ОГРН 1032601424602) в пользу АО "Щелково Агрохим" (ИНН 5050029646, ОГРН 1025006519427) 1 894 498,7 рублей, в том числе: 1 566 000 рублей основного долга, 296 870 рублей неустойки, 31 628, 70 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Судья                                                                                                      А.О.Уваров