АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1100/2024

г. Чебоксары

25 июля 2024 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:  судьи Ивановой В.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению  

публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО  "Сбербанк России"  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года 

рождения, уроженца г. Чебоксары, зарегистрирован: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  

о признании его несостоятельным (банкротом), 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  общества с ограниченной ответственностью "Продлайф",  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил: 

публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО "Сбербанк  России" (далее – заявитель, ПАО "Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд Чувашской  Республики – Чувашии с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом),  включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 5 327 277 руб. 76 коп., в  том числе  4 918 950 руб. 58 коп. долга, 312 753 руб. 12 коп. процентов за пользование кредитом,  95 574 руб. 06 коп. неустойки.  

 Определением суда от 20.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной  ответственностью "Продлайф" (далее – ООО "Продлайф").  

 15.02.2024 ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом).  

 Определением от 12 марта 2024 года арбитражный суд ввел в отношении должника процедуру  реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвердил  ФИО2 (далее – финансовый управляющий).  

 От финансового управляющего ФИО2 в суд поступило ходатайство о признании  должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника; выплате вознаграждения  арбитражному управляющему и судебных расходов с депозита Арбитражного суда Чувашской Республики  в размере 40 000 руб. (25 000 руб. и 15 000 руб.).  

 От Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного  управления" поступило представление в отношении арбитражного управляющего ФИО3.  

 Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.  

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв. 

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника  банкротом по следующим основаниям.  

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

Отчетом финансового управляющего и представленными по делу материалами подтверждается  опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов  гражданина в газете "Коммерсантъ" № 51 от 23.03.2024, в ЕФРСБ от 15.03.2024 № 13908143.  

В реестре требований кредиторов должника требования первой очереди отсутствуют. 

В реестре требований кредиторов должника включены во вторую и третью очереди следующие  требования кредиторов:  

- Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по  Чувашской Республике в размере  38 702 руб. 45 коп., в том числе по основному долгу – 33 949 руб. 09 коп., по пени –  4 503 руб. 36 коп., по штрафу – 250 руб. Установлена следующую очередность удовлетворения  требований: 33 488 руб. 09 коп. основного долга – требования кредиторов второй очереди; 5 214 руб. 36  коп., в том числе: 461 руб. основного долга, 4 503 руб. 36 коп. пени, 250 руб. по штрафу – требования  кредиторов третьей очереди.  

- публичного акционерного общества "Сбербанк России" в сумме 5 327 277 руб. 76 коп., в том числе  4 918 950 руб. 58 коп. долга, 312 753 руб. 12 коп. процентов за пользование кредитом, 95 574 руб. 06 коп.  неустойки.  

Сумма погашенных требований кредиторов составляет 0 руб. 

Из проведенного финансовым управляющим анализа и представленного отчета следует, что у  должника отсутствует возможность самостоятельного погашения задолженности перед кредиторами в  полном объеме; у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности; целесообразно  признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

Из пунктов 1, 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов  гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты  истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе  направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана  реструктуризации долгов гражданина.  

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на  рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о  признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план  реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17  настоящего Закона о банкротстве.  

Из материалов дела следует, что план реструктуризации долгов гражданина не представлен. 

У должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 33, пунктом 2  статьи 213.3 Закона о банкротстве.  

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру  реализации имущества гражданина, прекратив процедуру банкротства – реструктуризацию долгов  гражданина.  

Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что при вынесении арбитражным  судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов  арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и  попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего  лица или права лица, признанного судом недееспособным.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для  участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к  моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Протоколом собрания кредиторов от 28.06.2024 принято решение о выборе арбитражного  управляющего из числа членов ААУ СЦЭАУ.  

От Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного  управления" поступило представление в отношении арбитражного управляющего ФИО3.  

На основании вышеизложенного, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым  управляющим утверждает кандидатуру ФИО3.  

Согласно пункту 1 статьи 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на  вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически  понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения  составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма  вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

Финансовый управляющий ФИО2 ходатайствовал о перечислении ему денежных средств в  размере 40 000 руб. в порядке выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества  гражданина, а также возмещения произведенных судебных расходов.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения  составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве).  

На депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии внесены денежные  средства в размере 40 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение  процедуры реализации имущества гражданина и на возмещение расходов по делу о банкротстве.  

На основании изложенного, указанное ходатайство финансового управляющего подлежит  удовлетворению, в сумме денежных средств внесенных в депозит суда.  

Таким образом, денежные средства в размере 40 000 руб., поступившие на депозитный счет  Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии, подлежат перечислению на счет ФИО2 в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры  реструктуризации имущества гражданина и возмещения судебных расходов.  

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового  управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается  продленным на шесть месяцев.  

В силу пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о  счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках  электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических  лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного  самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без  проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина  (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.  

При этом арбитражный управляющий несет установленную законом ответственность за  разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО1 прекратить.  

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца  г. Чебоксары, зарегистрирован: 

<

...>;  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев, до 25 января 2025 года.  

Финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1  утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного  управления" ФИО3, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих - 16593, почтовый адрес для направления  корреспонденции: 428000, 

<

...>.  

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего должника в размере  25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры  реализации имущества гражданина.  

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении  должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд.  Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением  документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".  

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей  213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".  

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить  передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных  ценностей.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о  признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан  принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению  денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии денежные  средства в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей на счет получателя ФИО2 в порядке  выплаты вознаграждения финансового управляющего и возмещения судебных расходов по делу № А791100/2024 по реквизитам, указанным в ходатайстве.  

Истребовать в отношении супруги (бывшей супруги), родственников (свойственников)  ФИО1 сведения о государственной регистрации актов гражданского  состояния из Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции, сведения из Единого  государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, филиала федерального государственного  бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии, Управления ГИБДД МВД  России по Чувашской Республике, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии»,  Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов  техники Чувашской Республики, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии  Российской Федерации по Чувашской Республике о зарегистрированном оружии, об имуществе и  совершенных сделках, сведения об открытых счетах, сведения об объектах налогообложения и источниках  дохода из Управления ФНС России по Чувашской Республике, представить указанные сведения  финансовому управляющему по его запросу посредством непосредственного вручения (выдачи на  руки), а при отсутствии возможности непосредственного вручения направить запрашиваемые  сведения в суд.  

При этом арбитражный управляющий несет установленную законом ответственность за  разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его  принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Иванова