АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970  Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-7538/2020

28 января 2021г.

г.Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2021г.  В полном объеме решение изготовлено 28 января 2021г.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего о результатах  

проведения процедуры наблюдения 

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АГРОПЛАНЕТА- 

КОНСУЛЬТАНТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 433315, Ульяновская область,  

<

...>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Большое молоко" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; 433156, Ульяновская область, Майнский район, с.  

Загоскино, ул. Колхозная, д. 1А) о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании: 

временный управляющий – ФИО2, паспорт (лично);  от иных лиц – не явились, извещены;  

УСТАНОВИЛ:

29.06.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества  с ограниченной ответственностью "АГРОПЛАНЕТА-КОНСУЛЬТАНТ" о признании  Общества с ограниченной ответственностью "Большое молоко" (далее - должник)  несостоятельным (банкротом); о включении требований ООО "АГРОПЛАНЕТА- КОНСУЛЬТАНТ" в реестр требований кредиторов должника в размере 1 022 139,32 руб.;  утверждении в качестве арбитражного управляющего члена Ассоциации  "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих" ФИО2 (адрес: 

<

...>).  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.07.2020 заявление  ООО "АГРОПЛАНЕТА-КОНСУЛЬТАНТ" о признании ООО "Большое молоко"  несостоятельным (банкротом) принято к производству, заявителю предоставлено отсрочка  уплаты государственной пошлины.  

15.07.2020 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от  Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих" поступила кандидатура ФИО2 и информация о  соответствии кандидатуры требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

Определением от 24.08.2020 (резолютивная часть определения объявлена:  20.08.2020г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Большое молоко"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 433156, Ульяновская область, Майнский район,  

с. Загоскино, ул. Колхозная, д. 1А) введена процедура банкротства – наблюдение,  временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Большое молоко"  утверждена Охлопкова Оксана Константиновна, член Ассоциации "Межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы  в газете «КоммерсантЪ» № 161(6882) от 05.09.2020.  

28.12.2020 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от  временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.  

22.01.2021 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от  временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО "Большое молоко"  несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного  производства.  

25.01.2021 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от  Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих" поступила кандидатура ФИО2 и информация о  соответствии кандидатуры требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

25.01.2021 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ООО  "Агропланета-Консультант" поступили письма о согласии на финансирование.  

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)»  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим  Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

Представители лиц, участвующих в деле, за исключением временного  управляющего, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.  

При данных обстоятельствах заявление подлежит рассмотрению в их отсутствие в  порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

В ходе судебного заседания суд огласил документы, поступившие через канцелярию  суда.  

Временный управляющий поддержал доводы, изложенные в отзыве, просил  признать должника несостоятельным (банкротом), пояснил, что признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства выявлено не было.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает,  что Общество ограниченной ответственностью "Большое молоко" следует признать  несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство  сроком на 4 месяца, утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2.  

При этом суд исходил из следующего. 

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства.  

Как следует из отчета временного управляющего по состоянию на 14.01.2021, в  процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов ООО "Большое молоко"  включены требования кредиторов на общую сумму 1 022 139,32 руб.  

Результаты проведенного анализа финансового состояния должника, анализа сделок  и анализа на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного  банкротства:  

- должник имеет признаки банкротства, установленные ст. ст. 3, 4 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" "127-ФЗ от 26.10.2002 (обязательства не  исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения;  требования к должнику составляют более 300 000 руб.);  

- у должника не имеется имущество, достаточное для покрытия расходов, а также  выплаты вознаграждения арбитражному управляющему;  

- должник не имеет возможность восстановить платежеспособность; 

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры  банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия  судебных расходов, в том числе выплаты вознаграждения апрбитражным управляющим  личных средств единоличного исполнительного органа должника и/или заявителя по делу  о банкротстве;  

- признаки преднамеренного банкротства отсутствуют; - отсутствуют основания для выявления признаков фиктивного банкротства; - основания для оспаривания сделок ООО "Большое молоко" не выявлены. 

Первым собранием кредиторов 14.01.2021 были приняты следующие решения:  

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства.  

3. Определить срок последующей процедуры банкротства в отношении ООО  "Большое молоко" – 4 месяца.  

4. Определить следующую кандидатуру арбитражного управляющего или  саморегулируемую организацию, которая должна представить в арбитражный суд  кандидатуры арбитражных управляющих – ФИО2 (член  Ассоциации "МСО ПАУ").  

ООО "Агропланета-Консультант" представило согласие на финансирование  процедуры банкротства в размере 500 000 руб.  

Вместе с тем, на дату судебного заседания не рассмотрено требование ФНС России в  лице УФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований  кредиторов, но с учетом размера не рассмотренных требований они не оказывают влияния  на результаты голосования собрания кредиторов.  

В силу ч. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления,  либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Возражений относительно введения процедуры конкурсного производства не  поступало; ходатайств о введении иных процедур не заявлено.  

В силу действия ст. 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков  банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и  открытии конкурсного производства.  

Материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства,  указанных в статье 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно наличие  требований кредиторов к ООО "Большое молоко" по денежным обязательствам и уплате  обязательных платежей на сумму более 300 000 руб., обязанность по уплате которых не  исполнена должником в течение трех месяцев с даты, когда должна быть исполнена.  

Оснований для вынесения решения об отказе в признании должника банкротом  судом не установлено.  

Статьей 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что расходы на проведение  процедур банкротства возмещаются за счет имущества должника. В случае отсутствия у  должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению  расходов возлагается на заявителя.  

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится  на срок до 6 месяцев.  

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным  судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к  должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства,  снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника.  

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и  пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г., суд  считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права  собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого  незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о  взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием  исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в  ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения  по распоряжению этим имуществом.  

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно статье 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания  кредиторов относится вопрос выбора кандидатуры арбитражного управляющего или  определения саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд  кандидатура арбитражного управляющего.  

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении  арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного  управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его  индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый  пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих,  являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац  одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании  саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является,  и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут  направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.  

Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры  управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).  

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих" согласно статье 45 Закона о банкротстве в Арбитражный суд  Ульяновской области представила сведения о соответствии арбитражного управляющего  ФИО2 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная  саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных  сведений об арбитражных управляющих.  

Доказательства наличия оснований, препятствующих утверждению арбитражного  управляющего ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника, в  материалы дела не представлены. Поэтому суд утверждает конкурсным управляющим  ООО "Большое молоко" ФИО2 (адрес для направления  корреспонденции: 432032, г. Ульяновск, а/я 988) – члена Ассоциации "Межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".  

 Конкурсный управляющий ФИО2 в соответствии с пунктами 2, 3 статьи  20.6 Закона о банкротстве имеет право на получение фиксированной суммы  вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц. Вознаграждение конкурсному  управляющему выплачивается за счет имущества должника.  

Конкурсному управляющему ООО "Большое молоко" Охлопковой О.К. необходимо  произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.  

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что с  момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения  функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех  дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и  иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в  случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том  числе руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством  Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).  

В силу статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного  управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения  мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет  полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также  собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на  условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.  

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г. «О  некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само  по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного  производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который  продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом  должника (включая право распоряжаться счетом должника).  

При определении или продлении срока конкурсного производства суд  одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или  завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока  конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с  даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться  вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный  управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и  основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149  Закона о банкротстве.  

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по  рассмотрению отчета конкурсного управляющего.  

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с должника.  

Поскольку при подаче заявления была предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины, она подлежит взысканию в доход федерального бюджета.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.2, 20.6, 33, 45, 53, 75,  124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об  исполнительном производстве», статьями 167-171, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью  "Большое молоко" завершить.  

Признать Общество с ограниченной ответственностью "Большое молоко" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; 433156, 

<

...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении  Общества с ограниченной ответственностью "Большое молоко" конкурсное производство  сроком на 4 месяца.  

Утвердить конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью  "Большое молоко" Охлопкову Оксану Константиновну, члена Ассоциации  "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих".  

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур  банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Большое молоко" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего  на 24 мая 2021г. на 10 час. 50 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного  суда Ульяновской области по адресу: 

<

...>, каб. 201.  

Конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности и отчет об  использовании денежных средств по состоянию на дату судебного заседания с  приложением документов, подтверждающих отраженные в отчетах сведения; реестр  требований кредиторов.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Д.Л. Кнышевский  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 0в3,. 0п3о.2д0п20и 6с:а5н6:н5ы3х электронной подписью судьи 

Кому выдана Кнышевский Денис Леонидович